Search results

1

Strategia CPPI dla portfela replikującego indeks WIG20

100%

Węgrzyn T.

Studia Ekonomiczne

|

2013

|

vol. 146

100-110

EN

The constant proportion portfolio insurance (CPPI) strategy is one of the strategies the main aim of which is to protect the minimum value of the investor's portfolio. That strategy is one of the active strategies - each changing in prices causes modifications in the portfolio structure. The CPPI strategy is used by some mutual funds that operate at the Polish stock market. The aim of the paper is to check if that strategy is efficient in the Polish market in a long time. It will be checked after implementing the CPPI strategy to the portfolio that replicates the WIG20 index.

2

How Government Creates Value? / Kako Vlada Stvara Vrednost?

100%

Thompson F., Rizova P.

Economic Themes

|

2015

|

vol. 53

|

issue 4

449-466

EN

Private enterprises should be concerned with maximizing productivity. Government should be concerned with minimizing risk, perhaps subject to a cost or productivity constraint. Value creation in government ought to strive for consistency, coherency, and transparency. Achieving consistency and coherence in the face of systemic and idiosyncratic risk calls the elaboration of general risk assessment model, which takes account of the various kinds of risk confronted by the diversity of government institutions. Lacking such a model, the best we can hope for is the design and execution of policies and practices that assure reasonably satisfactory outcomes no matter what the future throws at us.

3

Wskaźniki ryzyka systemowego a bezpieczeństwo systemu finansowego

84%

Nocoń A.

Studia Ekonomiczne

|

2015

|

vol. 238

91-103

PL

Ryzyko systemowe uznawane jest za jedną z głównych przyczyn niestabilności współczesnego systemu bankowego. Takie procesy jak: globalizacja, liberalizacja czy postępująca finansyzacja gospodarki globalnej wraz z rosnącym znaczeniem aktywów największych instytucji bankowych na świecie oraz ich silnych współzależności, spowodowały wpisanie ryzyka systemowego w zespół cech właściwych współczesnemu systemowi finansowemu. Jednocześnie ryzyko systemowe stało się jednym z głównych zagrożeń bezpieczeństwa systemu finansowego. W sektorze bankowym ryzyko systemowe zostało wywołane przez serie wzajemnych i skorelowanych niewypłacalności banków w stosunkowo krótkim czasie. Poprzez mechanizm "zarażania się" następowało przenoszenie się ryzyka, skutkując eskalacją problemu w gospodarce światowej, a finalnie wybuchem globalnego kryzysu finansowego. Celem opracowania jest identyfikacja wskaźników ryzyka systemowego oraz ich ocena z punktu widzenia zastosowania w utrzymaniu bezpieczeństwa systemu finansowego w długim okresie. W opracowaniu wykorzystano dane empiryczne oraz zastosowano następujące metody badawcze: studium literaturowe, obejmujące krajową i zagraniczną literaturę przedmiotu, analizę statystyczną oraz metodę obserwacji i syntezy.

EN

Systemic risk is considered to be one of the main causes of instability of modern banking sector. Such processes as: globalization, liberalization and progressive financialization of the global economy together with the growing importance of the assets of the biggest banking institutions in the world and their strong interdependence, caused inclusion of the systemic risk in the set of characteristics of the modern financial system. At the same time, systemic risk has become one of the main threats of the security of the financial system. In the banking sector, systemic risk was triggered by a series of correlated banks' insolvency in a relatively short period of time. Through the 'contagion' mechanism, the transfer of risk was followed, resulting escalation of the problem in the global economy, and finally the outbreak of the global financial crisis. The aim of the study is identification of indicators of systemic risk and their assessment from the point of view of their application in maintaining the security of the financial system in a long term. The following research methods were used in the study: literature studies, including domestic and foreign literature, statistical analysis, as well as observation and synthesis methods.

4

Ryzyko systematyczne akcji spółek zagranicznych notowanych na GPW w Warszawie

84%

Feder-Sempach E.

Studia Ekonomiczne

|

2014

|

vol. 186 cz 2

177-187

EN

This paper examines Systematic Risk of Dual Listed Stocks on Warsaw Stock Exchange. With rapid globalization of capital markets and economic integration in last years, more and more stocks are listed on more than one stock exchange which is called dual listing. The main objective of this paper is to analyze systematic risk of international stocks listed on WSE in period 2008-2013. Beta coefficients were defined by Sharpe one-index model. International stocks listed on Warsaw Stock Exchange were divided in two groups: aggressive stocks and defensive stocks (Non-Cyclical Stocks). The results of the study showed that 7 of 11 were classified as defensive and 4 as aggressive. Defensive stocks remain stable during the various phases of the business cycle, however, during an expansion it performs below the market. Betas of defensive stocks are less than one. Aggressive Stocks generate returns that vary by a larger proportion than overall market returns, their beta exceeds one. This paper contains three parts with introduction and conclusions.

5

Stanowisko Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową wobec opodatkowania banków w Polsce

84%

Pawłowicz L.

Bezpieczny Bank

|

2015

|

issue 4 (61)

200-211

PL

aktSpośród analizowanych obecnie wariantów opodatkowania banków w Polsce najprostszy i najbezpieczniejszy wydaje się dodatkowy podatek od zysków. Oczywiście zredukuje on stopę zwrotu z kapitału, ale, w odróżnieniu od innych podatków powodujących wzrost kosztów, nie spowoduje, że będzie ona ujemna. Ponadto z dodatkowego obciążenia banków podatkiem od zysków można się łatwo wycofać, jeśli spowodowałoby to utratę atrakcyjności inwestycyjnej przez sektor, nie powodując katastrofy systemu finansowego. Nierozważne opodatkowanie aktywów, pasywów lub transakcji może do takiej katastrofy doprowadzić. Niezależnie jednak od decyzji, co powinno być podstawą naliczenia obciążeń dla banków, najistotniejsze jest, aby przyjęte rozwiązania nie naruszyły kruchej stabilności systemu finansowego. Ewentualne obciążenie banków powinno stanowić rozwiązanie systemowe, które stymuluje wzrost stabilności finansowej. Dlatego, jakąkolwiek przyjętoby podstawę opodatkowania, powinno się obciążać większym podatkiem banki prowadzące bardziej ryzykowną działalność i tworzące zagrożenie dla stabilności systemu finansowego, a mniejszym banki bezpieczne, nie stanowiące zagrożenia dla stabilności. Proponujemy rozważenie trzystopniowej skali opodatkowania banków w zależności od ryzyka, które kreują dla finansów publicznych, a więc w zależności od poziomu ich bezpieczeństwa.

6

Transparentność funduszy hedgingowych a ryzyko systemowe

84%

Aspadarec W.

Bezpieczny Bank

|

2013

|

issue 1(50)

54-76

PL

Celem niniejszego artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytanie: czy fundusze hedgingowe są bezpośrednim kreatorem ryzyka systemowego? W pierwszej części opracowania przedstawiono kwestie odnoszące się do regulacji prawnych funduszy hedgingowych i definicje ryzyka systemowego. W dwóch kolejnych, stanowiących integralną część pracy, ukazano fundusze hedgingowe w aspekcie ryzyka systemowego.

EN

The last decade was presented with a new configuration of players in the financial system, to which hedge funds have contributed profoundly. Structural changes occurring in the financial system during that period had an impact on the dynamics of financial difficulties. People historically involved in introducing regulations and economists paid attention to banks as potential channels giving rise to systemic risk. The characteristics of banks was the main reason behind formulating policy to regulate their functioning. The article analyzes the relationship and consequences following from the effect of hedge funds on the financial system and the real economy. The first part of the paper refers to legal regulations regarding hedge funds. The next section introduces and discusses the notion of systemic risk. The subsequent two parts, and at the same time the body of the article, are dedicated to the analysis of the potential impact that hedge funds may have on creating systemic risk. Furthermore, the author discusses methods for reducing exposure to risk and cushioning shocks on the market under consideration. The analysis enables to draw a conclusion about the rules and their consistent observation as part of counterparty credit risk management (CCRM). At the highest level of institutions subject to regulation, i.e. banks, these rules are effective tools for reducing the effect of hedge funds on systemic risk and thereby the real economy. The conclusion emphasizes that hedge funds, whose characteristics differ from the remaining market players, may hinder adopting CCRM. Such a state of affairs stems from the fact that these funds can generate certain market problems and other challenges.

7

TLAC : Systemic Risk Issues and the Impact on Strategies of Cross-Border Banks

67%

Speyer B.

Bezpieczny Bank

|

2015

|

issue 3 (60)

23-36

EN

The FSB's proposal on Total Loss Absorbing Capacity (TLAC) constitutes the last major building block of the post-crisis regulatory reform agenda for global financial markets. The proposal aims at creating the preconditions for an orderly liquidation of complex banking institutions that would ensure the continuation of critical financial services without the need to use taxpayers' money in the resolution. The FSB's proposals are fundamentally conducive to achieving these aims. However, the TLAC proposal will have considerable side-effects on the organisational structure and competitiveness of cross-border banking groups; specifically, it is likely to disadvantage banking groups with material foreign subsidiaries. Moreover, while the TLAC proposal provides a comprehensive framework concerning capital requirements for too-big-to-fail institutions, the treatment of other aspects which influence systemic stability, e.g. liquidity and rollover risk, are underdeveloped.

Refine search results

3 Bezpieczny Bank

3 Studia Ekonomiczne

1 Economic Themes

1 Aspadarec W.

1 Feder-Sempach E.

1 Nocoń A.

1 Pawłowicz L.

1 Rizova P.

1 Speyer B.

1 Thompson F.

1 Węgrzyn T.

4 2015

1 2014

2 2013

Strategia CPPI dla portfela replikującego indeks WIG20

How Government Creates Value? / Kako Vlada Stvara Vrednost?

Wskaźniki ryzyka systemowego a bezpieczeństwo systemu finansowego

Ryzyko systematyczne akcji spółek zagranicznych notowanych na GPW w Warszawie

Stanowisko Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową wobec opodatkowania banków w Polsce

Transparentność funduszy hedgingowych a ryzyko systemowe

TLAC : Systemic Risk Issues and the Impact on Strategies of Cross-Border Banks