Search results

1

UBI - dobre rozwiązanie, czy szaleństwo?

100%

Wiśniewski E.

Zeszyty Naukowe ZPSB Firma i Rynek

|

2023

|

issue 1(63)

70-72

PL

Model UBI, czyli Universal Basic Income polega na regularnym wypłacaniu przez państwo środków finansowych dla każdego z obywateli, niezależnie od ich dochodów, stanu zatrudnienia czy sytuacji materialnej. W pierwotnych założeniach modelu UBI, jednostka otrzymująca niniejsze środki finansowe nie jest również zobowiązana do spełniania jakichkolwiek kryteriów względem ich przyznawania. Ponadto, model ten zakłada także swobodę beneficjentów w podejmowaniu zatrudnienia oraz pozyskiwania dochodów z innych źródeł. Głównym celem UBI jest bowiem zapewnienie obywatelom danego terytorium minimalnych warunków do przeżycia w przeciągu określonego czasu (np. miesiąca)

2

THE JOB GUARANTEE: FULL EMPLOYMENT, PRICE STABILITY AND SOCIAL PROGRESS

86%

EHNTS D. H., HÖFGEN M.

Society Register

|

2019

|

vol. 3

|

issue 2

49-65

EN

This paper presents the idea of the Job Guarantee (JG), which is a logical extension of the paradigm of a tax-driven fiat currency. The JG involves the government offering a public purpose-oriented job with a fixed hourly wage and job benefits to anyone willing to work. The JG as a bottom-up approach is locally administered but federally funded. As the analytical lens of MMT reveals, a monetarily sovereign government is always able to provide the spending required. Macroeconomically, the JG works as an automatic countercyclical stabilizer and an excellent tool for aggregated demand management, ensuring the economy is continuously operating at full capacity. On top, the JG uses an employed buffer stock approach as a superior means to maintain price stability. Next to its favourable macroeconomic impacts, the JG offers many social benefits, particularly related to continuous employment, working conditions in the private sector, power relations in the labour market and democracy. While the JG and Universal Basic Income (UBI) are often discussed as comparable, competing policy proposals, the JG addresses more macroeconomic and social issues than the UBI does. This paper concludes that the JG qualifies for being the single most effective policy in order to drive the economy towards continuous full employment and price stability while realizing additional social benefits.

3

POWSZECHNY DOCHÓD PODSTAWOWY W OPTYCE KONCEPCJI PRZEJŚCIOWYCH RYNKÓW PRACY. POLEMIKA O PRYNCYPIA I PRAGMATYKĘ

86%

Zawadzki K.

Polityka Społeczna

|

2019

|

vol. 46

|

issue 4(541)

37-42

EN

The main goal of the article is to assess the concept of Universal Basic Income (UBI) according to the idea of Transitional LabourMarkets (TLMs). The paper identifies convergent areas of both ideas, and fields of the most important axiological and pragmatic differencesbetween them. The main goals and assumptions of the UBI idea were also critically analyzed. The reasoning and argumentation were aimedat verifying the hypothesis that the TLM approach in the context of current labour market in Poland (i.e. a low unemployment rate and a lowactivity rate) is an approach protecting better against poverty and social exclusion than the solutions proposed by UBI. TLMs build the long-termresistance of people to labour market shocks, increase the employability, support the flexibility of people on the labour market and counteractthe depreciation of their human capital. The conducted polemic focuses on economic arguments regarding the goals, costs and consequencesfor the UBI vs. TLM implementation.

PL

Celem artykułu jest ocena koncepcji powszechnego dochodu podstawowego (UBI) w świetle założeń koncepcji przejściowychrynków pracy (TLM). W tekście wskazano obszary zbieżne obu idei, a także wyodrębniono pola, w których występują najważniejsze różnicemiędzy nimi w wymiarze aksjologicznym i pragmatycznym. Poddano także krytycznej analizie główne cele i założenia idei UBI. Prowadzonerozumowanie i argumentacja miały na celu weryfikację hipotezy, że koncepcja przejściowych rynków pracy w warunkach współczesnego rynkupracy w Polsce (charakteryzującego się niskim bezrobociem i poziomem aktywności zawodowej) jest podejściem, które lepiej chroni przedubóstwem i wykluczeniem społecznym niż rozwiązania proponowane przez UBI, dzięki budowaniu długookresowej odporności osób w wiekuprodukcyjnym na szoki, podnoszeniu zatrudnialności zasobów pracy, wspieraniu elastyczności osób na rynku pracy i przeciwdziałaniu deprecjacjiich kapitału ludzkiego. Przeprowadzona polemika skupia się na argumentach ekonomicznych dotyczących celów, kosztów i konsekwencjidla rynku pracy wdrożenia UBI i TLM.

Refine search results

1 Polityka Społeczna

1 Society Register

1 Zeszyty Naukowe ZPSB Firma i Rynek

1 EHNTS D. H.

1 HÖFGEN M.

1 Wiśniewski E.

1 Zawadzki K.

1 2023

2 2019

UBI - dobre rozwiązanie, czy szaleństwo?

THE JOB GUARANTEE: FULL EMPLOYMENT, PRICE STABILITY AND SOCIAL PROGRESS

POWSZECHNY DOCHÓD PODSTAWOWY W OPTYCE KONCEPCJI PRZEJŚCIOWYCH RYNKÓW PRACY. POLEMIKA O PRYNCYPIA I PRAGMATYKĘ