Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Uranový spolek
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The essay deals with Nazi uranium research in the context of Jungk᾽s bestseller Brighter Than a Thousand Suns (1956). The first part of the article introduces the reader to Jungk himself, as well as to the historical-political context that crucially influenced his moralising positions in favour of the German uranium scientists (they did not build nuclear weapons for Hitler) and at the same time against the Allied scientists (they built nuclear weapons and used them). Based on historical sources (gradually made available since the 1970s), the second part of the study discusses the Nazi Uranium Club᾽s efforts to produce a uranium reactor and nuclear weapons. German scientists worked for the Nazi regime voluntarily and intensively and were immersed into the research. The third part reveals the origins of the post-war legend of the supposedly innocent German scientists, their decades-long evasion of responsibility, and the criticism of Jungk᾽s bestseller by the Allied command, the scientists, and eventually Jungk himself, who put faith in the interviews in which German scientists proclaimed their activities had been nothing but peaceful.
CS
Stať se zabývá nacistickým uranovým výzkumem v souvislosti s Jungkovým bestsellerem Jasnější než tisíc sluncí (1956). První část seznamuje čtenáře jak s Jungkem samotným, tak s historicko-politickým kontextem, jenž zásadně ovlivnil jeho moralizující stanoviska ve prospěch německých uranových vědců (jaderné zbraně pro Hitlera nevyrobili) a současně v neprospěch vědců spojeneckých (sestrojili jaderné zbraně a použili je). Na základě historických pramenů (postupně zpřístupňovaných od sedmdesátých let 20. století) pojednává druhá část studie o nacistickém Uranovém spolku, v němž se vědci snažili vyrobit uranový reaktor a jaderné zbraně. Němečtí vědci pracovali pro nacistický režim dobrovolně, intenzivně a výzkum je fascinoval. Třetí část osvětluje počátky poválečné legendy o údajně nevinných německých vědcích, jejich desítky let trvající alibismus a kritiku Jungkovy knihy ze strany spojeneckého velení, vědců, a nakonec i Jungka samotného, jenž předtím uvěřil německým vědcům, kteří v četných rozhovorech mluvili o svých mírových aktivitách.
EN
The article aims to demystify a long-standing legend about Otto Hahn, who, as the Nobel Prize winner for chemistry for the discovery of the fission of heavy nuclei, is widely regarded as an academic figurehead in the world of science. He was considered a symbol of so-called German decency and responsibility; he was a model example of an anti-Nazi scientist who did not collaborate with the criminality of the regime in its warmongery. It was only from the 1990s onwards that historians gained access to new archival materials, which allowed for a comprehensive picture of Hahn’s work in Nazi Germany and his involvement in uranium research during wartime, whose aim was construction of nuclear reactors and bombs.
CS
Článek se zabývá demystifikací dodnes panující legendy o ikoně světové vědy, nositeli Nobelovy ceny za objev štěpení těžkých jader, chemiku Otto Hahnovi. Desítky let byl považován za vzor německé slušnosti, zodpovědnosti a příklad antinacistického vědce, který nekolaboroval se zločinným režimem na jeho válečné mašinérii. Teprve od devadesátých let 20. století se dostávají k rukám historiků archivní materiály, jež umožňují získat ucelenou představu o Hahnově působení v době nacistického Německa a o jeho aktivním zapojení ve válečném uranovém výzkumu, jehož výsledkem mělo být sestrojení jaderných reaktorů a bomb.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.