Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: Westminster system

Sort By:

Limit search:

„Marzy mi się Lew Boży”. Kryzys ustrojowy w Pakistanie 1953–1955

100%

Flasiński T.

Dzieje Najnowsze

2018

vol. 50

issue 1

Artykuł omawia przesilenie ustrojowe w Pakistanie, które trwało w latach 1953– 1955 i zakończyło się praktyczną likwidacją ustroju demokratycznego w tym państwie. Władza wykonawcza (gubernator generalny) w sojuszu z sądowniczą (Sąd Najwyższy) i wojskiem odrzuciła przejęte po Brytyjczykach niepisane zasady regulujące parlamentaryzm, a w końcu rozpędziła i sam parlament. W ostatecznym rozrachunku droga ta powiodła kraj ku autokracji. The article describes the crisis of Pakistani policy between 1953 and 1955, which resulted de facto in the liquidation of democracy. The executive power (Governor-General) allied with the judicial one (Supreme Court) and the army to get rid of the unwritten principles, taken over from the British, regulating the parliamentary order, and finally dissolved the Parliament itself. Ultimately, it led the country to autocracy.

Dlaczego koalicje nie powstają, chociaż mogłyby? Analiza przypadku Kanady z przełomu 2008 i 2009 roku

63%

Domagała K.

Roczniki Nauk Społecznych

2019

vol. 11(47)

issue 3

103-123

Charakterystyczną cechą systemu westminsterskiego, do którego zalicza się system kanadyjski, jest brak tradycji tworzenia koalicji gabinetowych na poziomie federalnym. Znacznie częstszą formą rządu jest w nim jednopartyjny rząd mniejszościowy popierany przez parlamentarną większość tylko w kluczowych dla jego przetrwania głosowaniach. Niniejszy artykuł stanowi studium przypadku formowania koalicji gabinetowej w Kanadzie w 2008 roku. Celem tego politycznego przedsięwzięcia było ustanowienie przeciwwagi dla mniejszościowego rządu Stephena Harpera popieranego przez Partię Konserwatywną. Podczas analizy zaprezentowanej w artykule wyodrębnione zostały elementy systemu politycznego, które spowodowały, że nawet uzyskanie poparcia większości parlamentarnej nie pozwoliło opozycji na finalne przejęcie władzy. Szczególną uwagę poświęcono roli kanadyjskiego gubernatora generalnego, który miał znaczący wpływ na dynamikę wydarzeń na kanadyjskiej scenie politycznej w analizowanym okresie.

A characteristic feature of the Westminster system, which includes the Canadian system, is the lack of a tradition of cabinet coalitions formation at the federal level. A much more frequent form of government is a one-party minority government supported by selected political parties in specific votes. This article is a case study of the process of cabinet coalition formation that took place in Canada in 2008. The aim of the opposition parties' cooperation was to counterbalance the minority government of Stephen Harper supported by the Conservative Party. In the article, the elements of the political system were distinguished, which indicate that even obtaining the support of the parliamentary majority did not allow the opposition to finally take power. Particular attention was focused on the role of the Canadian governor general, who had a significant impact on the dynamics of events on the Canadian political scene during the analyzed period.

Refine search results

1 Dzieje Najnowsze

1 Roczniki Nauk Społecznych

1 Domagała K.

1 Flasiński T.

1 2019

1 2018

Search results

„Marzy mi się Lew Boży”. Kryzys ustrojowy w Pakistanie 1953–1955

Dlaczego koalicje nie powstają, chociaż mogłyby? Analiza przypadku Kanady z przełomu 2008 i 2009 roku