Search results

1

Miejsca nawiedzone Eugeniusza Tkaczyszyna-Dyckiego

100%

Trusewicz S.

Facta Ficta. Journal of Theory, Narrative & Media

|

2018

|

vol. 1

|

issue 1

4-17

EN

In the article Haunted places of Eugeniusz Tkaczyszyn-Dycki, Szymon Trusewicz examines the poetry of Tkaczyszyn-Dycki in the light of Jacques Derrida’s hauntology. The ‘language of space’ originated by Gérard Genette is the starting point. It suggests that some methaphors connote the space beside its original, non-spatial meaning. To describe Tkaczyszyn-Dycki, the critics use such terms as ‘diversity’, ‘simultaneousness’, ‘co-presence’, which – according to the Author – reveals the essential relation between the space and the language in this poetry. The poetry of Tkaczyszyn-Dycki is analyzed through the figure of anachrony and the figure of displacement. The author focuses especially on the dates of his poetry, taking into account the biography of the poet. In each following volume, the artist seems to emphasize that some poems belong to different periods of time. Thus the anachrony becomes an artistic strategy of Tkaczyszyn-Dycki. Taking into consideration some terms of Janusz Sławiński, Trusewicz claims that space in the works of the poet does not fulfil only its basic role of ‘the container’ for characters and plot. Tkaczyszyn-Dycki renders the communication aspect more spacious and engage it in the scenery of poem, which already contains the autobiographical places (sensu Małgorzata Czermińska). In consequence, it produces a solid and complex knot of life and poetic output.

2

Powrót do przyszłości. Widmo jako pole wiedzy

88%

Momro J., Kłosiński M., Łachacz M.

Facta Ficta. Journal of Theory, Narrative & Media

|

2018

|

vol. 1

|

issue 1

70-91

PL

Z Jakubem Momrą rozmawiają Michał Kłosiński i Magdalena Łachacz

3

Pochwała filologii – Pawła Mackiewicza Sequel. O poezji Marcina Sendeckiego

51%

Hoffmann K.

Forum Poetyki

|

2016

|

issue 6

104-109

EN

The article offers a critical commentary on Paweł Mackiewicz’s Sequel. O poezji Marcina Sendeckiego (2015). The author recognizes the pioneering role of the first monograph on Sendecki, in its effort to situate the poet within literary tradition (both the Polish and the world traditions), and simultaneously addresses certain limitations that result from the reading strategy Mackiewicz chooses to adopt. A “conservative” position vis-à-vis the scholarly tasks presented by Mackiewicz is underscored. The article poses the question of whether it is possible to expand the titular category of the sequel (for example in the context of the deconstructionist notion of l’hantologie) in such a way that it might become a tool for the description of cultural phenomena.

PL

Artykuł jest krytycznym komentarzem do książki Pawła Mackiewicza Sequel. O poezji Marcina Sendeckiego (2015). Autor dostrzega pionierską rolę pierwszej monografii na temat poety w usytuowaniu twórcy w tradycji literackiej (zarówno polskiej, jak i światowej), jednocześnie dostrzega pewne ograniczenia wynikające z przyjętej strategii lekturowej. Podkreślone zostaje „konserwatywne” stanowisko wobec zadań filologii prezentowane przez Mackiewicza. Tekst zadaje pytanie o możliwość rozszerzenia tytułowej kategorii „sequelu” (np. w kontekście dekonstrukcyjnej l’hantologie) tak, aby stała się narzędziem opisu kultury.

Refine search results

2 Facta Ficta. Journal of Theory, Narrative & Media

1 Forum Poetyki

1 Hoffmann K.

1 Kłosiński M.

1 Momro J.

1 Trusewicz S.

1 Łachacz M.

2 2018

1 2016

Miejsca nawiedzone Eugeniusza Tkaczyszyna-Dyckiego

Powrót do przyszłości. Widmo jako pole wiedzy

Pochwała filologii – Pawła Mackiewicza Sequel. O poezji Marcina Sendeckiego