Search results

1

Prowadzenie działalności gospodarczej i jej ograniczenia w Zjednoczonych Emiratach Arabskich

100%

Pajduszewski M.

Roczniki Nauk Prawnych

|

2019

|

vol. 29

|

issue 2

49-64

PL

Prowadzenie działalności gospodarczej w krajach muzułmańskich budzi wciąż wiele kontrowersji w świecie zachodu, który zasad funkcjonowania tamtejszych gospodarek niekiedy nie rozumie, a niekiedy nie chce zrozumieć, chociaż niektóre z nich, np. Emirat Dubaju, uchodzą za wzór rozwoju, nie tylko w świecie islamu. Na pojęcie wolności działalności gospodarczej należy patrzeć wielowymiarowo, nie tylko w kontekście danego kraju, lecz często w kontekście całego regionu, a nawet świata. Inwestorzy, po kryzysie stali się bardziej wymagający i szukają najlepszych miejsc do prowadzenia działalności gospodarczej. Ważnym elementem jest prezentowanie polityki otwartości na inwestorów zagranicznych przez sprawne i szybkie dostosowywanie przepisów do wymogów rynku. Elastyczny i wyrozumiały dla biznesu system prawa jest podstawą bezpieczeństwa prowadzenia biznesu przez lata. Zjednoczone Emiraty Arabskie starają się w bardzo szerokim zakresie umożliwić zagranicznym inwestorom prowadzenie działalności gospodarczej.

EN

Conducting business activity in Muslim countries still raises a lot of controversy in the Western World, which sometimes does not understand the principles of functioning of those economies, and sometimes does not want to understand, although some of them, for example Emirate of Dubai, are considered as a model of development, not only in the Islamic world. The concept of freedom of economic activity should be viewed in a multidimensional way, not only in the context of a given country, but often in the context of the whole region and even the world. Investors, after the crisis, have become more picky and are looking for the best places to do the run a business. An important element is the presentation of the policy of openness to foreign investors by efficient and quick adaptation of the regulations to market requirements. The legal system that is flexible and forgiving for business is the basis of business security for years. The United Arab Emirates is trying to allow foreign investors to run a business in a very wide range.

2

Stephan Stetter, Mitra Moussa Nabo, “Middle East Christianity Local Practices, World Societal Entanglements”, Cham: Wydawnictwo Palgrave Macmillan, 2020, s. 159.

80%

Pietrasik K.

Studia Gdańskie

|

2021

|

vol. 48

235-239

3

The Weimar Triangle: France, Germany, Poland in the Middle East. United Arab Emirates Perspective

80%

Krzymowski A.

Przegląd Strategiczny

|

2021

|

issue 14

107-126

PL

Celem naukowym artykułu jest zbadanie stosunków państw Trójkąta Weimarskiego ze Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi. Dlatego też, autor stawia pytanie badawcze. Czy rola i znaczenie państw Trójkąta Weimarskiego wzrasta w zewnętrznym wymiarze Unii Europejskiej? Na przykładzie Zjednoczonych Emiratów Arabskich w badaniu przyjęto hipotezę. Jest to stwierdzenie, że po Brexicie, państwa Trójkąta Weimarskiego mają szansę zwiększyć swoje znaczenie w działaniach zewnętrznych UE. Oprócz studiów przypadków, w celu zrewidowania hipotezy, autor przeprowadził skrupulatną analizę porównawczą. Ponadto, jako odpowiednie narzędzie do zbadania przedstawionego zagadnienia, przyjęto Teorię Praktyki Międzynarodowej (International Practice Theory). Niniejsze badania empiryczne i jego wyniki są rezultatem ponad dziesięciu lat autora bezpośredniej obserwacji, analiz i uczestniczenia w wielu inicjatywach, zarówno Unii Europejskiej, jak i Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Bliski Wschód dla krajów Trójkąta Weimarskiego jest ważniejszy niż tylko z perspektywy potencjału handlowego. Sytuacja w tym regionie ma również wpływ na Europę i globalną architekturę bezpieczeństwa. Dlatego też, należy rozwijać spójną i kompleksową politykę zagraniczną i bezpieczeństwa UE, wobec tego regionu, a jednym z jej filarów powinna być formuła Trójkąta Weimarskiego.

EN

The article’s scientific goal is to investigate the Weimar Triangle countries’ relations with the United Arab Emirates. Therefore, the author asks the research question. Are the Weimar Triangle states’ role and significance increasing in the external dimension of the European Union? Based on the example of the United Arab Emirates, the research adopted a hypothesis. It is the statement that after Brexit, the Weimar Triangle countries have a chance to improve their importance in the EU external activities. Apart from case studies, to revise the hypothesis, the author performed a meticulous comparative analysis. Moreover, the research implemented International Practice Theory as an appropriate tool to investigate the presented issue. This empirical research and its findings resulted from over ten years of the author’s direct observation, analysis, and participation in many initiatives, both in the European Union and in the United Arab Emirates. The Middle East for the Weimar Triangle countries is more significant than just from a trade potential perspective. The situation in this region is also affecting Europe, as well as global security architecture. For this reason, one should develop a coherent and comprehensive EU foreign and security policy towards the region, and the Weimar Triangle formula should be one of its pillars.

4

Abraham Accords Against the Backdrop of the Middle East Political Mosaic

80%

Kosman M. M.

Przegląd Strategiczny

|

2022

|

issue 15

105-122

PL

W drugiej dekadzie XXI wieku na Bliskim Wschodzie doszło do wielu procesów destabilizujących regionalne bezpieczeństwo. Wśród nich można wskazać przede wszystkim Arabską Wiosnę i wojnę domową w Syrii, w którą zaangażowały się Rosja, Stany Zjednoczone, szereg mocarstw regionalnych oraz wielu aktorów niepaństwowych. Innym poważnym wyzwaniem okazały się irańskie ambicje nuklearne, zwłaszcza po wycofaniu się USA z porozumienia JCPOA w 2018 r. Na bliskowschodnią mozaikę interesów silnie wpłynęło także proizraelskie stanowisko administracji prezydenta Donalda Trumpa. W takich okolicznościach w 2020 r. zawarte zostały porozumienia Izraela z kilkoma państwami arabskimi, znane jako porozumienia Abrahama. Celem artykułu jest omówienie tych porozumień, analiza ich przyczyn i zarysowanie ich następstw. Autor przyjął hipotezę, iż porozumienia Abrahama stanowią istotny krok na rzecz wzmacniania akceptacji państw arabskich dla Izraela i jego strategicznych interesów. W przygotowaniu tekstu posłużono się przede wszystkim metodą analizy dokumentów i piśmiennictwa.

EN

In the second decade of the 21st century, many processes destabilized regional security in the Middle East. These include, first of all, the Arab Spring and the civil war in Syria, in which Russia, the United States, a number of regional powers and many non-state actors were involved. Iran’s nuclear ambitions turned out to be another major challenge, especially after the US withdrew from the JCPOA agreement in 2018. The pro-Israel stance of President Donald Trump’s administration has also strongly influenced the Middle East mosaic of interests. Under these circumstances, in 2020, Israel’s agreements with several Arab states, known as the Abraham Accords, were concluded. The aim of the article is to describe these agreements, analyze their causes and outline their consequences. The author adopted the hypothesis that the Abraham Accords constitute a significant step towards strengthening the acceptance of Arab states for Israel and its strategic interests. In the preparation of the text, the method of document and literature analysis was used primarily.

5

Strategiczny sojusz saudyjsko-emiracki – odpowiedź na kryzys w Zatoce Perskiej

80%

Sławek J.

Krakowskie Studia Międzynarodowe

|

2018

|

issue 3

141-153

EN

The article discusses the issue of the political developments in the region of the Gulf. This region for than a year have been now rocked by a number of serious crisis, as the isolation of Qatar and the military intervention in Yemen. These have weakened the effectiveness of the Gulf Cooperation Council. Simultaneously with the tensions there are efforts to seek strengthening the two most powerful countries of the Gulf Cooperation Council, Saudi Arabia and the United Arab Emirates, that have been lately coordinating and deepening their bilateral relations. The article aims at answering the question whether the efforts to counter the on-going crisis will be effective and well-thought of.

PL

Artykuł omawia problematykę związaną z sytuacją polityczną w regionie Zatoki Perskiej. Region ten od ponad roku targany jest kilkoma poważnymi kryzysami, takimi jak izolacja Kataru i interwencja zbrojna w Jemenie, które w pewnej mierze osłabiły skuteczność Rady Współpracy Państw Zatoki. Równolegle z kryzysami poszukiwane są rozwiązania mające wzmacniać dwa najsilniejsze państwa Rady Współpracy Arabskich Państw Zatoki, czyli Arabię Saudyjską i Zjednoczone Emiraty Arabskie, które aktywnie pogłębiają swoje bilateralne relacje. Artykuł stara się odpowiedzieć na pytanie, czy kryzysy w regionie, któremu towarzyszą wysiłki zmierzające do ich zniwelowania okażą się właściwe i skuteczne.

Refine search results

2 Przegląd Strategiczny

1 Krakowskie Studia Międzynarodowe

1 Roczniki Nauk Prawnych

1 Studia Gdańskie

1 Kosman M. M.

1 Krzymowski A.

1 Pajduszewski M.

1 Pietrasik K.

1 Sławek J.

1 2022

2 2021

1 2019

1 2018

Prowadzenie działalności gospodarczej i jej ograniczenia w Zjednoczonych Emiratach Arabskich

Stephan Stetter, Mitra Moussa Nabo, “Middle East Christianity Local Practices, World Societal Entanglements”, Cham: Wydawnictwo Palgrave Macmillan, 2020, s. 159.

The Weimar Triangle: France, Germany, Poland in the Middle East. United Arab Emirates Perspective

Abraham Accords Against the Backdrop of the Middle East Political Mosaic

Strategiczny sojusz saudyjsko-emiracki – odpowiedź na kryzys w Zatoce Perskiej