Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Zofia Trojanowiczowa
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
Pamiętnik Literacki
|
2016
|
vol. 107
|
issue 4
249-255
PL
Tekst przedstawia sylwetkę zmarłej (w listopadzie ubiegłego roku) Profesor Zofii Trojanowiczowej, historyka literatury, badacza polskiego romantyzmu. Autor wspomina o drogach jej naukowej kariery na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, z którym była związana, szczegółowo omawia zwłaszcza prace poświęcone twórczości Cypriana Norwida na tle rozwoju badań norwidologicznych w ostatnim półwieczu. Wiele też miejsca poświęca aktywności Profesor Trojanowiczowej w życiu publicznym.
EN
The text presents the figure of late professor Zofia Trojanowiczowa (in November 2015), a literary historian and Polish romanticism researcher. The author recollects the pathways of her academic carrier at Adam Mickiewicz University in Poznań – the place to she was related, meticulously analyses her papers devoted to Cyprian Norwid’s creativity against the background of Norwid studies development in the last fifty years, and gives much place to professor Trojanowiczowa’s public life activity.
Pamiętnik Literacki
|
2014
|
vol. 105
|
issue 2
199-206
EN
Zofia Trojanowiczowa’s book consists of articles devoted to Cyprian Norwid’s and Adam Mickiewicz’s creativity. Not only is it a collection of brilliant studies interpreting individual pieces by the previously mentioned poets (Norwid’s "Cywilizacja" <"Civilisation"> and Mickiewicz’s "Konfederaci barscy" <"Confederates of Bar">) or problems crucial for them (e.g. the artist’s role in the modern world, relationship between ethics and politics), but in fact it is a synopsis of the synthesis of Romanticism.
PL
Na książkę Zofii Trojanowiczowej złożyły się artykuły dotyczące głównie twórczości Cypriana Norwida i Adama Mickiewicza. Publikacja ta jednak nie tylko jest zbiorem świetnych studiów interpretacyjnych na temat poszczególnych utworów wymienionych poetów (np. "Cywilizacja" Norwida czy "Konfederaci barscy" Mickiewicza) bądź istotnych dla nich zagadnień (m.in. rola artysty w świecie nowoczesnym, relacje między etyką a polityką), lecz stanowi w gruncie rzeczy zarys syntezy romantyzmu.
EN
The author describes the origin of the first remembrance book devoted to Poznań 1956 protests, edited by Jarosław Maciejewski and Zofia Trojanowiczowa, professors of Polish at Adam Mickiewicz University in Poznań, and published during the “Solidarity carnival” of 1981. The essay describes attempts by those in power to stall the initiative, presents and comments on the content of the book, which was regarded by many readers as the “book of the year”. The essay also makes a number of statements on the reasons for the book’s success and its instantly legendary status.
EN
The article polemicizes with those findings in the history of literature that situate Norwid’s output within the Romantic movement, especially conclusions drawn by Zofia Stefanowska, Zofia Trojanowiczowaand Edward Kasperski, but also certain ideas developed by Rev. Antoni Dunajski, who argues that the poet’s historiosophic reflection is rooted in Hegelian dialectics (or German philosophy in general), seasoned with the Christian tradition and readings from the Bible. The authoremphasizes certain properties of Norwid’s poetics: an original concept of the protagonist, a personalist concept of history, irony, and the development of both the lyrical subject and the virtual lyrical audience, which all decidedly confirm that the poet functioned outside the said literary and ideological movement. These claims are also informed by the idea that even though Norwid operated beyond the Romantic convention, he would not embrace some other, existing trend (e.g. positivism or Parnassianism), or already represent one from the future (e.g. modernism). Instead, as a pre-modernist and precursor of contemporary lyricism, or a symbolist, he foreshadowed future literary movements. Accordingly, the article claims that Norwid’s work constitutes a separate and original phenomenon, at least in Polish literature.
PL
Artykuł stanowi polemikę z dotychczasowymi ustaleniami historycznoliterackimi, które sytuują dzieło Norwida w ramach nurtu romantycznego: zwłaszcza z koncepcjami Zofii Stefanowskiej, Zofii Trojanowiczowej czy Edwarda Kasperskiego, ale także z pomysłami ks. Antoniego Dunajskiego, wyprowadzającymi historiozoficzną refleksję poety z dialektycznej myśli Hegla (albo ogólnie: tzw. filozofii niemieckiej), przyprawionej chrześcijańską tradycją i lekturą Biblii. Artykuł zwracał uwagę na niektóre cechy i właściwości poetyki Norwida, jak: oryginalna koncepcja bohatera, personalistyczna koncepcja dziejów, ironia czy ukształtowanie podmiotu lirycznego oraz wirtualnego odbiorcy lirycznego, które w sposób zdecydowany zaświadczają o funkcjonowaniu poety poza wskazanym nurtem literackim oraz ideowym epoki. Zarazem tym ustaleniom przyświeca myśl, że twórca Vade-mecum poruszając się poza romantycznymi konwencjami niekoniecznie musiał wpisywać się w jakiś inny, już istniejący nurt (jak np. pozytywizm, parnasizm), czy też taki, który dopiero zaistnieje w przyszłości (np. modernizm): jego dzieło stanowiłoby wówczas zapowiedź owego nurtu (jako premodernista, jako prekursor współczesnej liryki, jako symbolista etc.). Autorowi artykułu przyświeca zatem refleksja o odrębności, fenomenie Norwida i jego oryginalnej spuścizny przynajmniej na tle literatury polskiej.
5
Publication available in full text mode
Content available

Three outstanding minds

41%
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.