Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: agri-environmental program

Sort By:

Limit search:

The external effects in agriculture and methods for regulating

100%

Tomasz P.

Journal of Agribusiness and Rural Development

2016

issue 2(40)

375-383

The paper presents the problem of the presence of externalities in agriculture, and their impact on the provision of public goods by agriculture. The work is a theoretical so for the realization of the theme was used mainly studying Polish and foreign literature. It also presents action to regulate the level of external effects (positive and negative) for the formation of agri-environmental public goods - agri-environmental program under RDP 2007-2013. The views presented were used to asking the questions, which can be the basis for further considerations related to a more in-depth analysis of the problems of a complex socio-environmental and economic.

W pracy przedstawiono problem występowania efektów zewnętrznych w rolnictwie, oraz ich wpływ na dostarczanie dóbr publicznych przez rolnictwo. Praca ma charakter teoretyczny, dlatego dla omówienia tematu posłużono się głównie studiami literatury polskiej i zagranicznej. Przedstawiono również działanie mające na celu regulowanie poziomu efektów zewnętrznych (pozytywnych i negatywnych) pod kątem powstawania rolno-środowiskowych dóbr publicznych – program rolnośrodowiskowy w ramach PROW 2007–2013. Zaprezentowane poglądy posłużyły do ostawienia pytań, które mogą być podstawą kolejnych rozważań w ramach bardziej dogłębnej analizy problemów o złożonym charakterze społeczno-środowiskowo-ekonomicznym.

Potencjalne negatywne oddziaływanie pakietu 3. programu rolnośrodowiskowego na siedliska przyrodnicze będące pod ochroną

100%

Krupa A., Krupa K.

Zagadnienia Doradztwa Rolniczego

2011

vol. 64

issue 2

80-88

Analysis of the functioning of the agri-environmental program in Poland demonstrated its significant role in protecting the environment, including meadows and pastures. But this is not a perfect system, as demonstrated by the example of the third package its use within certain habitats (eg molinia meadows, mat-grass grasslands) may be harmful. The reason for the significant differences are the requirements of the third package with the needs of some plant communities. In addition, the third package is easier to implement, thus effectively competes with packages 4 and 5 at the same time protect the wildlife service does not currently have influence on the choices made by farmers. This also increases the responsibility of agri-environmental advisors engaged in plans for farmers.

Analiza funkcjonowania programu rolnośrodowiskowego w Polsce dowodzi jego znaczącej roli w ochronie środowiska, w tym łąk i pastwisk. Nie jest to jednak system doskonały, co wykazano na przykładzie pakietu 3. Jego zastosowanie w obrębie niektórych siedlisk (np. łąki trzęślicowe i murawy bliźniczkowe) może być szkodliwe. Powodem są znaczne rozbieżności wymagań określonych w pakiecie 3. z potrzebami niektórych zbiorowisk roślinnych. Ponadto pakiet 3. jest łatwiejszy w realizacji, skutecznie konkuruje więc z pakietami 4 i 5. Jednocześnie służby ochrony przyrody nie mają obecnie wpływu na wybory podejmowane przez rolników. Powoduje to także wzrost odpowiedzialności doradców rolnośrodowiskowych wykonujących plany dla rolników.

Refine search results

1 Journal of Agribusiness and Rural Development

1 Zagadnienia Doradztwa Rolniczego

1 Krupa A.

1 Krupa K.

1 Tomasz P.

1 2016

1 2011

Search results

The external effects in agriculture and methods for regulating

Potencjalne negatywne oddziaływanie pakietu 3. programu rolnośrodowiskowego na siedliska przyrodnicze będące pod ochroną