Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  agricultural industry
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Permanent degradation of the environment and the growing number of natural disasters have caused environmental problems of greater importance. Integrating environmental issues in society requires entities to consider them at legal end economic accounting, as well as technical level. The aim of this paper is to present the legal situation of the agricultural producer conducting agricultural production based on the binding regulations relating to entity who uses of the environment. According with the accepted interpretation of the regulations on business activity agricultural producers are treated as entrepreneurs and subjected to liability for environmental damage although legal analysis shows the numerous exceptions. On the other hand the analysis shows the severe limitations imposed by the entity maintaining agricultural activity, established because of the risk behavior of individual elements of the environment, conservation of natural habitats and species. Many activities in the agricultural industry are classified as activity noxious or harmful to the environment. Hence the legal regulation governs specifically the use of fertilizers, conditioners and plant protection products.
PL
Zasoby naturalne i ekosystemy, które ich dostarczają stanowią podstawę naszych działań gospodarczych, decydują o jakości naszego życia oraz spójności społecznej. Jednak sposób, w jaki organizujemy nasze systemy gospodarcze nie uwzględnia w dostatecznym stopniu następującej zależności – gospodarka nie może istnieć bez środowiska, natomiast środowisko doskonale radzi sobie bez gospodarki. Koncepcja usług ekosystemowych jest jednym z narzędzi do prowadzenia dyskusji na temat zależności społeczeństwa od przyrody. Umożliwia w sposób syntetyczny przedstawienie powiązań między podstawowymi koncepcjami ekologicznymi i ekonomicznymi oraz łączną analizę tych dwóch podsystemów. Jednym z najgroźniejszych skutków postępujących zmian klimatycznych jest nasilenie się ilości i siły ekstremalnych zjawisk pogodowych, które powodują straty nie tylko czysto ekonomiczne i społeczne, ale i przyrodnicze. Ponadto efektem zmian klimatycznych są anomalia pogodowe, lecz także zmiany charakteru aury, co również istotnie wpływa na wartość usług ekosystemowych. Pojawia się pytanie, w jakim stopniu warunki meteorologiczne wpływają na wartość usług ekosystemowych. Czy analiza taka jest możliwa do przeprowadzenia? Celem niniejszego artykułu jest określenie wpływu ryzyka pogodowego na wartość usług ekosystemowych. Niestety brak odpowiednich narzędzi gromadzenia danych na temat strat przyrodniczych wywołanych ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi uniemożliwia przeprowadzanie analiz wpływu ryzyka pogodowego na wartość usług ekosystemowych. Na ten moment możliwa jest jedynie teoretyczna polemika. Podane przykłady strat w rolnictwie wywołanych zdarzeniami pogodowymi o charakterze katastroficznym i niekatastroficznym wskazują na konieczność konstrukcji odpowiednich instrumentów wspomagających raportowanie powstałych strat.
EN
Natural resources provide by ecosystems are the basis of our economic activities and determine the quality of life and social cohesion. However, the way in which we organize our economies, not sufficiently taken into account the following relationship – the economy can not exist without the environment and the environment copes well without the economy. The concept of ecosystem services is one of the tools to conduct a discussion on the relationship of society from nature. It allows a concise representation of the relationship between the basic concepts of ecological and economical and the total analysis of these two subsystems. The question is: how do weather conditions affect the value of ecosystem services? Does such an analysis is feasible? The purpose of this article is a polemic on the impact of weather risk on the value of ecosystem services. What is worth emphasizing one of the most dangerous effects of climate change is progressive worsening of the quantity and strength of extreme weather events that cause losses not only purely a social and economic but also natural. In addition, the effect of climate change are not only weather anomalies but also changes the nature of the weather, which also significantly affect the value of ecosystem services. Unfortunately, because of the lack of appropriate tools to collect data on natural losses caused by extreme weather makes it is impossible to carry out analyzes of the impact of weather risk on the value of ecosystem services. At the moment is only possible theoretical polemic. The examples are given in agriculture losses caused by weather events of catastrophic and not catastrophic indicate the need to design appropriate instruments to support reporting of losses incurred.
PL
W artykule przedstawiono główne cele standardu, do których należy określenie metod wyceny oraz zakresu ujawnień informacji właściwych dla działalności rolniczej. Standard realizuje ten cel poprzez zdefiniowanie podstawowych pojęć właściwych dla działalności rolniczej. Omówiono również zasady wyceny aktywów biologicznych z uwzględnieniem zmian wprowadzonych przez MSSF 13 oraz zmian MSR 41 i MSR 16 opublikowanych 30 czerwca 2014 roku, a obowiązujących od 1 stycznia 2016 roku. Przedstawiono także kwestie prezentacji dotacji wraz z zakresem wymaganych informacji do sprawozdania finansowego przedsiębiorstwa rolniczego. Ponadto, poddano ocenie prezentowane przez MSR 41 koncepcje rozwiązań w zakresie rachunkowości rolnej, które zdaniem autora są niekompletne i wadliwe.
EN
The article presents the main objectives Standard, to which must determine the valuation methods and the scope of disclosure inherent in the business agricultural activity. Standard pursues this objective by defining the basic concepts specific to the agricultural industry. It also discusses prin-dy valuation of biological assets taking into account changes intro out by IFRS 13 and amendments to IAS 41 and IAS 16 published-important June 30th 2014, and effective from 1 January 2016. Also presented concerning the presentation of grants with Tick-semester required information to the financial statements sized agricultural enterprise. Moreover, were assessed presented by IAS 41 solution concepts in the field of agricultural accounting, which the author believes are incomplete and flawed.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.