Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: agriculture and countryside

Sort By:

Limit search:

Polskie Stronnictwo Ludowe w rywalizacji wyborczej do samorządu wojewódzkiego

100%

Ptak A.

Studia Gdańskie. Wizje i rzeczywistość

2012

vol. 9

240-258

Polish People’s Party (PPP), clearly distinguishable from other parties on the Polish political scene, is an exceptional organization due to several factors. First and foremost, it succeeded in preserving its local structures which existed dur-ing the former regime and has used them in the current political system. The circumstances allowed the party, as the only one of the Third Republic of Po-land, to fully take part in all competitive elections. Moreover, the electoral pro-gram of the party is focused on Polish agriculture and countryside issues, as well as it is consistent in its claim to the legacy of the Polish farmers’ move-ments and people connected with them: W. Witos, M. Rataj and S. Miko-łajczyk. As a result of regular electoral rivalry, PPP has been at the helm of the au-thority at various levels of government numerous times. Especially, the good results achieved in the local elections are worth noting. The analysis has prompted the present author to formulate a few rules which determine the election results in the provincial assembly. Firstly, it is not the farmers who constitute the party’s pool of staff and are responsible for the party’s organiza-tion but authorities from various public institutions. What works in favor of the PPP’s strong position is its well-developed structure, exercising authority at the lower government level and the support of local public opinion leaders. Fur-thermore, the party members as well as the constituency become more active only when the election results may have a significant impact on the party struc-tures, including the possibility of appointing numerous administrative posi-tions.

Wieś polska w procesie przekształceń strukturalnych. Uwarunkowania i konsekwencje

63%

Pilichowski A.

Przegląd Socjologiczny

2014

vol. 63 (LXIII)

issue 2

109-123

W ostatnim ćwierćwieczu na polskiej wsi dokonały się radykalne zmiany systemowe. W początkowym okresie transformacji zmiany były głównie konsekwencją nowych aktów legislacyjnych. W drugiej dekadzie transformacji – pod wpływem czynników ekonomicznych (modernizacja rolnictwa) i społeczno-kulturowych (nieprodukcyjne formy przestrzeni wiejskiej stają się wartością dla części mieszkańców miast; akcesja do Unii Europejskiej, która powoduje poddanie wsi i rolnictwa regułom Wspólnej Polityki Rolnej) wyraźniej uwidoczniły się procesy dezagraryzacji prowadzące – między innymi – do znaczących zmian struktury agrarnej. Obecnie ludność wiejska związana z gospodarstwem rolnym stała się grupą mniejszościową. Niespełna 2/3 mieszkańców wsi stanowi ludność nierolnicza. Jednocześnie zmniejsza się coraz wyraźniej liczba rodzinnych gospodarstw rolnych. Zarazem od roku 2000 utrzymuje się proces napływu ludności miejskiej na tereny wiejskie, w istotny sposób zmieniający formy wykorzystania przestrzeni wiejskiej. Równolegle notowany jest dynamiczny wzrost liczby mieszkańców wsi z wyższym wykształceniem. Przeanalizowane procesy dowodzą, iż różnorodność i różnicowanie oraz wielopoziomowość i wieloaspektowość stają się trafnymi ramami analizy procesów zachodzących poza miastem także i w naszym kraju. Powstawała dla analizy krajów „starej Europy” typologia trzech dynamik rozwoju wiejskiego wydaje się bardzo użyteczna, zarówno dla opisu przemian zachodzących w naszym kraju, jak również w innych krajach „nowej Europy” (oczywiście z uwzględnieniem specyfiki każdego z nich).

During the last twenty five years Polish countryside went through systemic changes. At the beginning of systemic transformation the main changes were of legislative nature. Second decade of systemic transformation – under the economic factors (modernisation of agriculture) as well as socio-cultural (non-rural forms of rural space became) to be a value for city inhabitants. In the same time Polish accession to the European Union (Polish countryside and agriculture under the rules of Common Agriculture Policy) brought up process of disintegration which had an influence on agrarian changes. In the present rural inhabitants, who are involve in rural production are in minority. Almost 2/3 of rural areas inhabitants are people engaged in non-rural occupation. In the same time number of family farm holds is decreasing. Starting from year 2000 we can observe constant migration from city to the rural areas, which has influence on different ways of use of rural space. Pararelly number of rural inhabitants with higher education is increasing. Those processes shows that diversity and differentiation as well as multilevel and multifarious become to be correct frames for analysis of processes taken place outside the city also in our country. Also the three competing rural development dynamics typology of rural development (created for ‘old Europe’ countries) applies as well in countries of ‘new Europe’.

Refine search results

1 Przegląd Socjologiczny

1 Studia Gdańskie. Wizje i rzeczywistość

1 Pilichowski A.

1 Ptak A.

1 2014

1 2012

Search results

Polskie Stronnictwo Ludowe w rywalizacji wyborczej do samorządu wojewódzkiego

Wieś polska w procesie przekształceń strukturalnych. Uwarunkowania i konsekwencje