Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  analiza decyzyjna
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Integracja źródeł wiedzy w analizie decyzyjnej (Synteza autorskiego systemu informatycznego DSS)

100%
Budziński R., Becker J.
Handel Wewnętrzny
|
2015
|
issue 1 (354)
60-71
PL
Artykuł zawiera opis ważniejszych rozwiązań metodycznych (szkoły amerykańskiej, europejskiej i polskiej) zastosowanych do budowy informatycznego systemu wspomagania decyzji oraz autorskie rozwiązania z zakresu integracji tych metod. W pracy weryfikuje się pogląd, że budowa systemu informatycznego wspomagania decyzji, oparta na wykorzystaniu architektury budowy zadań WPL, dobrze systematyzuje zasoby danych i ułatwia wszechstronniejsze korzystanie z tych zasobów przez inne zinformatyzowane metody i techniki wspomagania decyzji.
EN
The article includes a description of major methodological solutions (of the American, European and Polish schools) applied for construction of the IT decision support system (DSS) and the authors’ solutions in the field of these methods integration. In their study, the authors verify the view that construction of the IT decision support system, based on the use of the architecture of construction of tasks of the multi-criterial linear optimisation (WPL), well systemises stocks of data and facilitates a comprehensive use of those stocks by other IT-based methods and techniques of decision-making support.
RU
Статья содержит описание важнейших методических решений (американской, европейской и польской школ), примененных для построения инфрматической системы поддержки принятия решений, а также авторские решения из области интеграции этих методов. В работе проверяется мнение, что построение информатической системы поддержки принятия решений, основанное на использовании архитектуры построения заданий многокритериальной линейной оптимизации, хорошо систематизирует наборы данных и облегчает более всестороннее пользование этими наборами другими информатизированными методами и техниками поддержки принятия решений.
2
Publication available in full text mode
Content available

Kryteria robotyzacji procesów biznesowych: badania eksploracyjne

100%
Łada M.
e-mentor
|
2022
|
vol. 97
|
issue 5
5-12
EN
This article presents the results of exploratory qualitative research aimed at extending the dominant normative approach to the criteria for qualifying business processes for robotisation. Due to the novelty of the analysed organisational practices, the literature presents mainly general recommendations. Robotic process automation (RPA) is recommended for mass, repetitive information and transaction processes with high stability and a high degree of standardisation. Research on the content of experts’ opinions has revealed examples of practices implemented in Polish entities, the characteristics of which are inconsistent with normative recommendations. The studies highlight the wide spectrum and complexity of the criteria, in particular the need to better adapt the criteria to various contingencies, with emphasis put on the specificity of the RPA technology used, alternative methods of process automation, and the stage of advancement of digital transformation in the organisation. Flexibility is indicated as the main distinguishing feature of RPA technology, a feature for which the possibility to quickly process changes (prototyping) and the temporary nature of a process (campaign) are important criteria.
PL
W artykule przedstawiono wyniki eksploracyjnych badań jakościowych skierowanych na rozszerzenia dominującego normatywnego podejścia do kryteriów kwalifikacji procesów biznesowych do robotyzacji. Z uwagi na nowatorstwo badanych praktyk organizacyjnych w literaturze zaprezentowano przede wszystkim ogólne rekomendacje. Robotyzacja jest zalecana w masowych, powtarzalnych procesach informacyjno-transakcyjnych o dużej stabilności i wysokim stopniu standaryzacji. Badania treści opinii ekspertów pozwoliły na zidentyfikowanie przykładów praktyk realizowanych w polskich podmiotach, których charakterystyki są rozbieżne z normatywnymi zaleceniami. Studia zwróciły uwagę na szerokie spektrum i złożoność doboru kryteriów. W szczególności dostrzeżono konieczność lepszego dopasowania kryteriów do uwarunkowań: specyfiki stosowanej technologii RPA, alternatywnych sposobów automatyzacji procesów, etapu zaawansowania transformacji cyfrowej w organizacji. Wskazano na elastyczność jako główny wyróżnik technologii RPA. Cecha tak sprawia, że ważnymi kryteriami decyzyjnymi są możliwość szybkich zmian procesów (prototypowanie) oraz ich tymczasowość (kampania).
3
Publication available in full text mode
Content available

Legal and political hybridity of the European Union – genetically modified organisms’ case

100%
Szkarłat M.
Przegląd Europejski
|
2020
|
vol. 2020(3)
125-144
EN
Unię Europejską można opisać jako szczególną hybrydową strukturę integracyjną, która łączy w sobie cechy państwa i organizacji międzyrządowej. Jej ramy instytucjonalne, system prawny i podział kompetencji są przykładami organizacji ponadnarodowej lub ponadnarodowego systemu decyzyjnego. Proces decyzyjny jest wynikiem interakcji sieciowych pomiędzy wieloma podmiotami, których relacje są niehierarchicznie uporządkowane. Organizmy zmodyfikowane genetycznie (GMO) jako przykład zastosowania nowoczesnej biotechnologii są tematem wysoce polaryzującym w UE, jak i na świecie. Tym samym polityka wobec GMO jest przykładem prawnej i politycznej hybrydowości UE. Analiza prawnej i politycznej hybrydowości UE zostanie zawężona do przypadku roślin zmodyfikowanych genetycznie i metodologicznie zorganizowana wokół koncepcji analizy decyzyjnej, która składa się z pięciu kategorii: sytuacja decyzyjna, podmioty, proces decyzyjny, decyzja, wdrożenie decyzji
4

Legal and political hybridity of the European Union – genetically modified organisms’ case

100%
Szkarłat M.
Przegląd Europejski
|
2020
|
issue 3(57)
125-144
EN
The European Union can be described as a particular hybrid integration structure that combines features of a state and intergovernmental organisation. Its institutional framework, legal system and division of competences are examples of a supranational organisation or a transnational decision-making system. The decision-making process is an outcome of network interactions between multiple actors, whose relations are non-hierarchically ordered. Genetically modified organisms (GMO) as an example of modern biotechnology application is a highly polarising subject in the EU, as well as globally. Thus, the policy towards GMO is an exemplification of legal and political hybridity of the EU. The analysis of the EU’s legal and political hybridity will be narrowed down to the GM plants case and methodologically organised around the concept of decision-making analysis that is composed of five categories: decision-making situation, actors, decision-making process, decision, implementation of the decision.
PL
Unię Europejską można opisać jako szczególną hybrydową strukturę integracyjną, która łączy w sobie cechy państwa i organizacji międzyrządowej. Jej ramy instytucjonalne, system prawny i podział kompetencji są przykładami organizacji ponadnarodowej lub ponadnarodowego systemu decyzyjnego. Proces decyzyjny jest wynikiem interakcji sieciowych pomiędzy wieloma podmiotami, których relacje są niehierarchicznie uporządkowane. Organizmy zmodyfikowane genetycznie (GMO) jako przykład zastosowania nowoczesnej biotechnologii są tematem wysoce polaryzującym w UE, jak i na świecie. Tym samym polityka wobec GMO jest przykładem prawnej i politycznej hybrydowości UE. Analiza prawnej i politycznej hybrydowości UE zostanie zawężona do przypadku roślin zmodyfikowanych genetycznie i metodologicznie zorganizowana wokół koncepcji analizy decyzyjnej, która składa się z pięciu kategorii: sytuacja decyzyjna, podmioty, proces decyzyjny, decyzja, wdrożenie decyzji.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.