Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 12

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  anti-terrorism
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The essay presents freedom of speech from the perspective of international law regula-tions. The phenomenon of terrorism is one of the most asymmetrical, amorphous and hybrid threats to international security and human rights. The author discusses freedom of speech in the context of anti-terrorism measures. Freedom of speech is a legal and axiological framework of democratic society. The media constitute an important source of information about social pathologies and threats. Terrorists use the media to depreci-ate the law and the state, and to generate chronic fear in society. The essay stresses the fact that a rational and informed approach to human rights should serve as a reference point for anti-terrorism. However, one cannot limit individual freedom in an arbitrary way. Public discourse helps reach an objective perception. This prevents the creation of a multiplied image, pseudo-reality and “double standards” for freedom of speech.
EN
Service in a special unit of the Police is extremely tedious, both in physical and mental terms, with very high expectations for their policemen. It cannot arise only from official duties, but – above all – specific lifestyle, which should be the primary stimulus for taking them. It is confirmed by research conducted among policemen-antiterrorists, relating to their motivation in taking service in anti-terrorist subunit of the Police. Studies have also shown that such service is not fully in line with the expectations of the officers, and their priorities change over its course. A lot of factors have impact on it, negatively affecting the attitude of policemen, which were revealed in the study. The results can be used to create such conditions of service, which will reduce or eliminate loss of idealistic motives for taking service in the special unit of the Police.
EN
The article discusses the remit of the police with regard to counteracting terrorism. There are four directions (areas) in which police forces operate to counteract terrorism. These are: first — prevention, education and cooperation; second — recognition and information processing; third — police negotiations; fourth — physical fight against terrorism. With regard to that last issue it must be noted that tasks associated with physical elimination of terrorism fall within the remit of special anti-terrorist units of the police.
PL
Tematem artykułu jest polityka Unii Europejskiej w zakresie zwalczania terroryzmu. Wybór tematu determinował fakt, że terroryzm uznawany jest za jedno z największych zagrożeń Europy. Autorka starała się przybliżyć terminologię dotyczącą terroryzmu i jego rys historyczny oraz metody walki z terroryzmem w czasach współczesnych. Celem badawczym artykułu jest analiza głównych działań oraz decyzji Unii Europejskiej w tym zakresie. Jedną z wielu determinant wpływających na zaostrzenie tej polityki były zamachy z 11 września 2001 roku w Stanach Zjednoczonych. Z kolei częste ataki terrorystyczne wymusiły na państwach Unii Europejskiej ciągłą współpracę i konsekwentne działania w zakresie przeciwdziałania terroryzmowi, będącemu zjawiskiem o charakterze zarówno społecznym, jak i politycznym.
EN
The subject of this dissertation is the European Union policies in the area of combating terrorism. The fact that terrorism is regarded as being one of the biggest threats to European Security determined the choice of the subject. The author has tried to explain the terminology applying to terrorism, the history of terrorism, and present methods of fight against it. The objective of the article is the analysis of the European Union main actions taken and decisions made in this respect. One of many determinants that influenced tightening of this policy were the 9/11 terrorist attacks in the USA on 11 September 2001. Also, frequent terrorist attacks forced the European Union member states constant cooperation and continued efforts regarding actions to counter terrorism which is both social and political phenomenon.
EN
Escalation of threats associated directly with international bomb terrorism makes us aware of the need to develop new methods and procedures for fighting this great danger, which as the author of the article argues, is present on every continent. Effective fight against terrorists using bombs is possible thanks to a Counter Improvised Explosive Device (C-IED) system. Increased threat also concerns territories hitherto not covered by such actions, including the territory of the Republic of Poland. The experiences of the armed forces — their training, equipment and preparedness — as well as the analyses presented in the article indicate that in order for the fi ght against terrorism to be effective it needs synergetic efforts not only with regard to neutralising detected IEDs but also on strategic levels: of governments and international organisations.
PL
Celem badań, których efekty zostały przedstawione w niniejszej publikacji, było zidentyfikowanie oraz wskazanie podstawowych obszarów zadaniowych, które są krytyczne w reagowaniu instytucji bezpieczeństwa publicznego na współczesne zamachy terrorystyczne. Z celem procesu badawczego koresponduje pytanie badawcze – jakie są podstawowe obszary zadaniowe instytucji bezpieczeństwa publicznego, które będą krytyczne w reagowaniu na współczesne zamachy terrorystyczne? Autor założył w hipotezie badawczej istnienie takich kluczowych obszarów zadaniowych, przyporządkowując je wstępnie do aktywności organizacyjnej, komunikacyjnej, edukacyjnej i logistycznej. Badania opisane w tekście oparto na metodach naukowych w postaci analizy dokumentów, analizy przypadków oraz obserwacji uczestniczącej. Uzyskane wyniki badań stały się podstawą do wypracowania kluczowych obszarów zadaniowych, które powinny być uwzględniane w przygotowaniu rozwiązań w zakresie instytucjonalnego reagowania na współczesne zamachy terrorystyczne. Wyniki badań dotyczą także szeregu uniwersalnych cech współczesnych zamachów terrorystycznych, które uwzględniają różnorodność metod oraz narzędzi stosowanych w ich przeprowadzeniu.
EN
The research results presented in this publication aim to identify the basic task areas that are critical in the response of public security institutions to contemporary terrorist attacks. Corresponding to the objective of the research process is the research question - what are the key task areas of public security institutions that will be critical in responding to contemporary terrorist acts? The author assumed in the research hypothesis the existence of such key task areas, initially assigning them to organisational, communication, educational and logistical activities. The research described in the text was based on scientific methods in the form of document analysis, case studies and participant observation. The research results obtained became the basis for developing key task areas that should be taken into account in the preparation of solutions for institutional response to contemporary terrorist acts. The results of the research also concern several universal features of contemporary terrorist attacks, which take into account the diversity of methods and tools used in carrying them out.
PL
Wojska Obrony Terytorialnej są przedmiotem dużego zainteresowania polityków, mediów i opinii publicznej. Wokół tematyki związanej z nowopowstałym rodzajem Sił Zbrojnych RP narosło wiele niedomówień i błędnych przekonań. W związku z tym celem artykułu jest przybliżenie czytelnikowi roli, miejsca i zadań Wojsk Obrony Terytorialnej w krajowym systemie zwalczania terroryzmu w oparciu o zapisy obowiązującego w Polsce prawa. W artykule została podjęta próba określenia szans i zagrożeń, wynikających z zapisów Ustawy o działaniach antyterrorystycznych z dnia 10 czerwca 2016 r. oraz Ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw z dnia 16 listopada 2016 r. dla Wojsk Obrony Terytorialnej oraz dla bezpieczeństwa kraju. Komparatystyka ww. aktów prawnych, wydaje się niezbędna dla lepszego poznania specyfiki działania Wojsk Obrony Terytorialnej w polskim systemie prawnym oraz systemie bezpieczeństwa.
EN
The Territorial Defense Force is of great interest to politicians, the media and public opinion. A great deal of misinformation and misconceptions have arisen about the subject related to the newly created type of the Polish Armed Forces. Therefore, the aim of the article is to familiarize the reader with the role, place and tasks of the Territorial Defense Force in the national system of combating terrorism based on the provisions of the law in force in Poland. The article attempts to determine the opportunities and threats under the provisions of the Act on Anti-Terrorism of June 10, 2016, and the Act amending the Act on the Universal Obligation to Defend the Republic of Poland and certain other acts of November 16, 2016, to the Territorial Defense Force and for the security of the country. Comparative analysis of the legal acts mentioned above seems necessary for a better understanding of the peculiarities of the operation of the Territorial Defense Force in the Polish legal system and the security system.
PL
Artykuł poświęcony jest problematyce zwalczania terroryzmu. Fizyczne (kinezyjne) zwalczanie terroryzmu nazywane jest w świecie anglosaskim kontrterroryzmem (counterterrorism, CT), w Polsce natomiast nosi nazwę antyterroryzmu (AT), który to termin ma z kolei w krajach zachodnich znacznie szersze znaczenie. Bardzo ważne jest precyzyjne zdefiniowanie czym w istocie jest terroryzm. W obszarze bezpieczeństwa wewnętrznego jest po prostu przestępstwem, natomiast w obszarze działania sił zbrojnych w zagranicznych interwencjach, terroryzm jest utożsamiany z partyzantką i powstaniami. W tekście rozważane są różne obszary przeciwdziałania i zapobiegania zagrożeniu terrorystycznemu, poczynając od planowania architektonicznego, programów prewencyjnych, aż po czarna taktykę AT i ściganie sprawców przestępstw terrorystycznych. Osobną kwestią jest wojskowa koncepcja terroryzmu i jego zwalczania, przyjęta przez NATO, w ramach której siły zbrojne wielu państw lobbują na rzecz zwiększania swoich kompetencji w zakresie bezpieczeństwa wewnętrznego, co może stwarzać realne zagrożenie dla demoliberalnych demokracji.
EN
The article discusses the issues of combating terrorism. Physical fight against terrorism is called in Anglo-Saxon countries counterterrorism (CT). In Poland, the fight against terrorism is called anti-terrorism (AT). This term has in turn in Western countries a much broader meaning. It is important to define precisely what in fact is meant by terrorism. Within the area of internal security, terrorism is simply a crime, while within the territory of the armed forces in foreign interventions, terrorism is identified with insurgency and uprisings. In the text various ways of counteracting and preventing terrorist threats are considered, ranging from architectural planning, prevention programs to the black tactics (CT) and prosecution of terrorist offenses. A separate issue constites the military concept of terrorism and combat adopted by NATO. The armed forces of many countries are lobbying to increase their competence in the field of internal security, which may pose a real threat to freedom and democracy.
PL
Terroryzm jest zjawiskiem szkodliwym dla demokratycznych rządów i społeczeństw. Poza widocznymi i bezpośrednimi skutkami ataków na osoby postronne, zamachy terrorystyczne osłabiają wartości demokratyczne, w tym również zaufanie do instytucji państwowych i praw regulujących ich funkcjonowanie. W wyniku użycia ograniczeń instytucjonalno-prawnych ze strony państwa mogą pojawić się podziały społeczno-polityczne oparte na wzajemnej eskalacji i antagonizmie wobec określonych jednostek lub grup. Tak zaistniała sytuacja wywołuje konflikty, niszcząc istniejące kompromisy i często z trudem wypracowane porozumienia między poszczególnymi stronami. Zjawisko terroryzmu jest nie tylko wyzwaniem dla rządów demokratycznych, ale także odnosi się do polityki bezpieczeństwa oraz stosunków między państwami. Skutki terroryzmu stwarzają poważne zagrożenia dla bezpieczeństwa i stabilności przestrzeni publicznej.
EN
Terrorism is harmful to democratic governments and societies. In addition to the visible and the direct effects of attacks on bystanders, aim bombers are undermining democratic values, including the weakening of confidence in state institutions and laws that regulate their functioning. As a result of the use of violence can permanently give birth to create a socio-political divisions, antagonize certain entities and groups, and thus provoke conflicts thus destroying the existing compromises, agreements or arrangements between the parties concerned. In matters of international terrorism it is not only a challenge for the rule of law, but because it also applies to relations between states, poses a serious threat to security and stability.
RU
Высокий уровень террористической угрозы для безопасности России, сохраняющийся на протяжении десятилетий, является многоаспектным процессом. Проводимая внутренняя политика, вовлеченность в вооруженные конфликты на Украине и в Сирии, нестабильная ситуация на Кавказе, а также осуществляемое международное сотрудничество оказывают значительное влияние на активизацию террористических группировок в России. Еще в 2012 году, до того как произошла серия терактов во Франции, продолжающийся конфликт на Северном Кавказе был признан жесточайшим на территории Европы. Россия ведет борьбу с международным терроризмом с 2007 года. Хуже всего, что терроризм эволюционировал, на длительное время дестабилизировав внутреннюю государственную безопасность. Недавние атаки были связаны с появлением экстремистских групп на Ближнем Востоке, таких как «Аль-Каида» и «Исламское государство», а также началом их сотрудничества с сепаратистами с Южного и Северного Кавказа. Террористические группы международного характера начали свою экспансию на всей территории Российской Федерации, тем самым мобилизируя к антитеррористическим действиям местное управление. Современная ситуация начинает постепенно нормализироваться, но появляются всё новые угрозы, на которые следует обратить внимание. Полученный ранее опыт, а также очередные угрозы атак склоняют к повторному анализу текущих обстоятельств и определению целей антитеррористических действий Российской Федерации. Это является существенным также с точки зрения последствий для других стран, которые непосредственно граничат с Россией, в том числе возможных последствий террористического характера для Польши.
EN
The high level of terrorist threat to the security of the Russian Federation, which has been persisting for decades, is a process of many aspects. The conducted internal policy, involvement in armed conflicts in Ukraine and in Syria, the unstable situation in the Caucasus and the undertaken international co-operation have a significant impact on the activation of terrorist groups in Russia. Already in 2012, before the series of attacks in the French Republic, the on-going conflict in the North Caucasus was described as the most brutal in Europe. Since 2007, Russia has started to cope with international terrorism. What is even worse, it has undergone evolution, permanently destabilizing the internal security of the state. The recent attacks have been associated with the emergence of extremist groups from the Middle East, such as Al-Qaeda and the Islamic State, and their cooperation with rebels from the South and North Caucasus. International terrorist groups began their expansion into the whole territory of the Russian Federation, mobilizing the local government to undertake activities counteracting terrorism. Nowadays, the situation is slowly returning to normal, but new threats are still worth noting. The past experience and new threats of attacks urge us to re-analyse the current situation and define the goals of the anti-terrorist actions of the Russian Federation. This is also important in view of the consequences for other countries which are immediate neighbours of Russia, including possible terrorist consequences for Poland.
PL
Ustawa z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu utrzymała wcześniejszy model współpracy pomiędzy Generalnym Inspektorem Informacji Finansowej a Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego, ale trochę go zmodyfikowała. Nie ulega wątpliwości, że GIIF i szef ABW muszą ze sobą współpracować przy przeciwdziałaniu zarówno legalizowaniu przestępczych dochodów, jak i wykorzystywaniu środków na cele związane z działalnością terrorystyczną. Celem twórców modelu zawartego we wspomnianej ustawie było udoskonalenie dotychczasowych rozwiązań obowiązujących w relacji GIIF–ABW, jak również zwiększenie jego skuteczności. Jednym z mankamentów tego modelu jest brak uprawnień GIIF do realizowania czynności operacyjno-rozpoznawczych, co jednak nie ogranicza sprawnego funkcjonowania polskich jednostek analityki finansowej przy współpracy z ABW. Relacje pomiędzy GIIF a ABW powinny uwzględniać ochronę informacji niejawnych i informacji finansowych przed podmiotami trzecimi. Utrzymanie głównych założeń wcześniejszego modelu współpracy wskazuje, że jest on zgodny z celami realizowanymi przez obydwa podmioty i nie został oceniony jako nieskuteczny pod kątem ścigania przestępstw określonych w art. 299 i 165a kk. Niemniej jednak należałoby dokonać zmian w ustawie o działaniach antyterrorystycznych i przepisach wykonawczych przez umieszczenie GIIF wśród podmiotów współpracujących z ABW w przypadku incydentów o charakterze terrorystycznym.
EN
The Act of March 1, 2018 on Counteracting Money Laundering and Terrorism Financing left a prior model of cooperation between the General Inspector and the Internal Security Agency, slightly modifying it. There is no doubt that both organs, ie the GIIF (the General Inspector for Financial Information) and the Head of the Internal Security Agency must cooperate with each other both in the area of counteracting the legalization of criminal income and the use of funds for purposes related to terrorist activities. The presented model, in the assumptions of the authors of the Act, was to improve the existing solutions in the GIIF–ABW relationship and increase its effectiveness. One of the shortcomings is the lack of the GIIF’s powers to perform operational and reconnaissance activities, but this issue does not limit the smooth functioning of PJAF (Polish Financial Intelligence Uniting) cooperation with the Internal Security Agency. Nevertheless, mutual relations should take into third parties. Leaving the current model of cooperation in its structural assumptions indicates that it remains in compliance with the objectives pursued by both entities and has not been assessed as ineffective from the point of view of prosecution of offenses set forth in art. 299 and 165a k.k. (the Penal Code). Nevertheless, it would be necessary to amend the Act on Counter-Terrorism and Implementing Provisions by including in the catalog of entities cooperating with the Internal Security Agency regarding terrorist incidents – GIIF.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.