Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 10

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  arms trade
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Rules for the transfer of weapons and military technology in the light of contemporary international law

100%
Milik P.
Security and Defence Quarterly
|
2016
|
vol. 13
|
issue 4
50-78
EN
This study investigates the contents of key documents of international rank regulating the transfer of weapons and military technologies in order to mark the principles that rule this kind of state activity. The following principles have been pointed out: the principle of minimizing the consumption of the world’s human and economic resources for armaments; the principle of respect in the transfers of weapons and the principles of the Charter of the United Nations; the principle of transparency in the transfer of weapons and military technology; the principle of limitation of armaments as a factor constituting a threat to peace and national, regional and international security; the principle of the regulation of transfer of weapons in the domestic law of states; and the principle of respect for humanitarian law and human rights in international military transfers.
2
Publication available in full text mode
Content available

Arms Trade in the Current Military Relations between the People’s Republic of China and Ukraine, and Its Role in Development of the Chinese Military Potential

88%
Rutkowska P., Adamczyk M.
Historia i Polityka
|
2019
|
issue 28 (35)
71-85
EN
The purpose of the article is to present and analyse the role of transfer of military technology, equipment and armaments in mutual military relations between the PRC and Ukraine, as well as its impact on modernization of the PLA and expansion of China’s military potential.
3
Publication available in full text mode
Content available

Combating threats connected to international arms trade

63%
Macenowicz M.
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
|
2017
|
vol. 9
|
issue 17
370-380
EN
The following article aims to explain the relationship between uncontrolled arms trade and the decline in domestic and international security. Crucial elements of the arms trade control system will be examined with the purpose of highlighting typical problems in their functioning. Presented results may find their use in the legislative and research works aimed at elimination of risks related to arms trade.
PL
Niniejszy artykuł ma na celu wykazanie, w jaki sposób niekontrolowany międzynarodowy obrót uzbrojeniem może przyczynić się do obniżenia poziomu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego. Przedstawiono tu elementy systemu kontroli obrotu uzbrojeniem oraz analizę problemów typowych dla ich funkcjonowania. Zaprezentowane ustalenia mogą znaleźć zastosowanie w pracach legislacyjnych i badawczych związanych ze zwalczaniem zagrożeń wynikających z obrotu uzbrojeniem.
4
Publication available in full text mode
Content available

Broń, dekolonizacja i zimna wojna - ograniczona pomoc wojskowa PRL dla Trzeciego Świata

63%
Gasztold P.
Pamięć i Sprawiedliwość
|
2023
|
vol. 41
|
issue 1
208-244
EN
The article presents the conditions and scope of non-refundable military aid provided by PRL to states and national liberation movements in the Third World. Available documents show that during the Cold War the authorities in Warsaw – compared to other Soviet bloc countries, especially Czechoslovakia and the GDR – pursued a fairly limited policy of arming state and non-state actors in the Global South. This policy was manifested by a cautious approach to requests for the free transfer of armaments and in the thorough investigation by the communist authorities of the position of other socialist countries before deciding on arms shipments. The Democratic Republic of Vietnam received the most aid – it was systematically equipped with modern military equipment between 1965 and 1975. Aid was also provided, to a much lesser extent, to the People’s Democratic Republic of Yemen, Ethiopia and Nicaragua, as well as to national liberation movements such as SWAPO, MPLA, PAIGC, FRELIMO and ZAPU. Free military aid was not treated by the communist authorities as a strategic tool for building influence in the Third World.
PL
W artykule przedstawiono uwarunkowania i zakres bezzwrotnej pomocy wojskowej, udzielanej przez PRL państwom i ruchom narodowowyzwoleńczym w Trzecim Świecie. Z dostępnych dokumentów wynika, że w okresie zimnej wojny władze w Warszawie – w porównaniu z innymi państwami bloku sowieckiego, zwłaszcza z Czechosłowacją i NRD – prowadziły dosyć ograniczoną politykę dozbrajania podmiotów państwowych i niepaństwowych na Globalnym Południu. Przejawiało się to w ostrożnym podejściu do próśb o bezpłatne przekazywanie uzbrojenia oraz w dokładnym badaniu przez władze peerelowskie stanowiska innych krajów socjalistycznych przed podjęciem decyzji o wysyłce uzbrojenia. Największą pomoc otrzymała Demokratyczna Republika Wietnamu, która była w latach 1965–1975 systematycznie wyposażana w nowoczesny sprzęt wojskowy. O wiele mniejszej pomocy udzielano Ludowo-Demokratycznej Republice Jemenu, Etiopii i Nikaragui, a także ruchom narodowowyzwoleńczym, takim jak: SWAPO, MPLA, PAIGC, FRELIMO i ZAPU. Bezpłatna pomoc wojskowa nie była również traktowana przez władze PRL w kategoriach strategicznego narzędzia budowania wpływów w Trzecim Świecie.
5
Publication available in full text mode
Content available

Zwalczanie zagrożeń związanych z międzynarodowym obrotem uzbrojeniem.

63%
Macenowicz M.
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
|
2017
|
vol. 9
|
issue 17
138-151
PL
Niniejszy artykuł ma na celu wykazanie, w jaki sposób niekontrolowany międzynarodowy obrót uzbrojeniem może przyczynić się do obniżenia poziomu bezpieczeństwa międzynarodowego i wewnętrznego. Przedstawiono tu elementy systemu kontroli obrotu uzbrojeniem oraz analizę problemów typowych dla ich funkcjonowania. Zaprezentowane ustalenia mogą znaleźć zastosowanie w pracach legislacyjnych i badawczych związanych ze zwalczaniem zagrożeń wynikających z obrotu uzbrojeniem.
EN
The following article aims to explain the relationship between uncontrolled arms trade and the decline in domestic and international security. Crucial elements of the arms trade control system will be examined with the purpose of highlighting typical problems in their functioning. Presented results may find their use in the legislative and research works aimed at elimination of risks related to arms trade.
6
Publication available in full text mode
Content available

Role of military cooperation in Vietnam-Russia relations

63%
Zaręba M.
Eastern Review
|
2022
|
vol. 11
|
issue 2
51-66
PL
Głównym celem artykułu jest analiza ewolucji stosunków bilateralnych między Socjalistyczną Republiką Wietnamu (SRW) a Federacją Rosyjską w zakresie współpracy wojskowej od roku 2002, kiedy to obydwa kraje podpisały Deklarację o partnerstwie strategicznym. Udziela on odpowiedzi na następujące pytania badawcze: 1) jaka jest rola współpracy militarnej w relacjach rosyjsko-wietnamskich, 2) jakie są najistotniejsze płaszczyzny kooperacji wojskowej między Rosją a Wietnamem, 3) jakie są motywy rozwijania powiązań militarnych każdej ze stron, 4) czy rosyjska aneksja Krymu w 2014 roku i inwazja na Ukrainę w 2022 roku zmieniły cele wietnamskiej polityki wobec Moskwy, 5) w jaki sposób napięcia w relacjach chińsko-amerykańskich wpływają na współpracę wojskową między Rosją a Wietnamem? Tezy niniejszego artykułu zakładają, że: 1) rząd w Hanoi utrzymuje przyjazne stosunki polityczne z Moskwą w obliczu konfliktu na Ukrainie i kontynuuje współpracę wojskową, jednak eksport rosyjskiej broni do Wietnamu w ostatnich latach spadł, 2) Wietnam dywersyfikuje dostawców uzbrojenia rozszerzając współpracę z Izraelem, Białorusią, USA i Koreą Południową, ale Rosja nadal pozostaje kluczowym sprzedawcą broni dla Hanoi. Artykuł zawiera krótki przegląd stosunków rosyjsko-wietnamskich, koncentruje się również na ważnych kontraktach handlowych w zakresie handlu bronią oraz umowach o współpracy wojskowej. Analiza zawiera interpretację danych publikowanych przez Sztokholmski Międzynarodowy Instytut Badań nad Pokojem (SIPRI), aby pokazać skalę powiązań militarnych, a także wskazuje główne wyzwania dla przyszłej współpracy wojskowej.
EN
The primary purpose of this article is the analysis of the evolution of bilateral relations between the Socialist Republic of Vietnam (SRV) and the Russian Federation in the field of military cooperation. It gives answers to following research questions: 1) what is the role of defence collaboration in bilateral ties, 2) what are the most essential elements of Russia-Vietnam military relations, 3) what are the common reasons/ incentives for developing links regarding arms trade, 4) do the Russian annexation of Crimea in 2014 and invasion of Ukraine in 2022 change goals of Vietnamese politics towards Moscow, 5) How do Chinese and US factor affect military cooperation between Russia and Vietnam? The theses of this paper assume that: 1) the government in Hanoi maintains friendly relations with Moscow on the political level in the face of the conflict in Ukraine and continues military cooperation, however Russian arms exports to Vietnam has declined, 2) Vietnam diversifies weapon trade partners expanding cooperation with Israel, Belarus, US and South Korea, but Russia still remains crucial arms importer for Hanoi. The analysis is focused mainly on the situation from 2002 to the present, and intends to examine the evolution of military cooperation between Hanoi and Moscow after the signing of the Declaration on Strategic Partnership. The article includes a short overview of Russia-Vietnam relations emphasizing its strong historical background. Paper is also focused on important arms trade contracts, agreements on military cooperation, includes statistics published by Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) to show the scale of collaboration, and points out major challenges for future cooperation.
7
Publication available in full text mode
Content available

Transparentność zobowiązań państw w zakresie handlu bronią. Zagadnienia prawne

63%
Macenowicz M.
Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem
|
2015
|
vol. 7
|
issue 1
263-280
EN
The purpose of this paper is to answer how the issue of transparency has been dealt with in the Arms Trade Treaty. Analysed provisions will also be assesed. As a point of reference other instruments regarding arms trade will be used. Uncontrolled arms trade poses a significant threat to international peace and security. The General Assembly of the United Nations has adopted the Arms Trade Treaty [hereinafter ATT]. The ATT entered into force on 24th of December 2014. For the first time in the history a global and legally binding instrument regulating ams trade has been adopted. Transparency is a key element of ATT. Firstly, observing inflows and outflows of arms allows to determine whether provisions of a treaty are used in practise. Furthermore it makes assesment of state’s intentions possible. Extensive armament is correlated with war preparations. Secondly, transparency shows if a country has implemented the treaty into its law.
PL
Niniejszy artykuł ma na celu odpowiedzieć na pytanie, w jaki sposób kwestia transparentności została ujęta w Traktacie o handlu bronią. Analizowane rozwiązania zostaną poddane także wstępnej ocenie. Za punkt odniesienia posłużą instrumenty kontroli obrotu uzbrojeniem funkcjonujące już od jakiegoś czasu. Niekontrolowany obrót bronią konwencjonalną stanowi poważne zagrożenie dla pokoju i bezpieczeństwa na świecie. Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjęło Traktat o handlu bronią (dalej ATT). ATT wszedł w życie 24 grudnia 2014 roku. Jest to pierwszy w historii prawnie wiążący dokument, o zasięgu globalnym, ustanawiający zasady kontroli eksportu uzbrojenia. Kluczowym elementem Traktatu jest transparentność. Po pierwsze obserwowanie transferów uzbrojenia do/z określonych państw pozwala ocenić, czy strony umowy w praktyce realizują jej postanowienia. Ponadto obserwowanie transferów uzbrojenia pozwala w pewnym stopniu ocenić ich intencje. Intensywne zbrojenia są jednym z korelatów przygotowań do wojny. Po drugie, transparentność pozwala stwierdzić, czy dane państwo podjęło stosowne kroki (np. legislacyjne) w celu wywiązania się z przyjętych zobowiązań.
8
Publication available in full text mode
Content available

Problematyka proliferacji broni pokonfliktowej

63%
sobon m.
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
|
2018
|
vol. 12
|
issue 1
11-22
EN
The article describes the problem of post-conflict weapons. The author focuses on issues related to arms trade and the flow of weapons between geographical zones around the world. Examples of transfers of weapons to armed and criminal groups pointing to the lack of effective international tools related to the control of proliferation of arms are described.
PL
Artykuł opisuje problematykę broni pokonfliktowej. Autor koncentruje się na kwestiach związanych z handlem bronią oraz przepływem uzbrojenia między krajami różnych z stref geograficznych na całym świecie. Opisane są przykłady transferów broni do grup zbrojnych oraz przestępczych, wskazujących na brak skutecznych narzędzi międzynarodowych związanych z kontrolą proliferacji broni.
9
Publication available in full text mode
Content available

Chiny: potencjał (gospodarczy, polityczny i militarny) jako instrument kształtowania nowego układu międzynarodowego

63%
Żukrowska K.
Krakowskie Studia Międzynarodowe
|
2018
|
issue 1
25-48
EN
Chinese economy went through several stages of reform and changes, which enabled economic, political and military advancement of this country. The reforms are dated back to 1979, when first changes in China were proceeded. Reforms started in agriculture sector improving food supply in the country. All this means that period needed to obtain current position by China in the world took nearly half a century. Article presents the gradual evolution of politics and its impact on the economy what was followed by a buildup of political and military potential gaining weight first in the region and after also on global scale. Prognoses of possible changes are presented here based on the assumption that current trends are continued also in the future, and they will embrace regional and global players. It is stressed that an import ant role of the Chinese success story can be ascribed to „opening of the economy” what stimulated inflows of technology, trade as well as direct foreign investments. Some space is given to show the alliance layout and its evolution. The picture is complemented by presentation of instruments which were used in foreign policy. Current tensions are also discussed what is illustrated by the current „trade wars” with the USA. The summing up of the article is presented in a form of possible scenarios which can be applied in the future Chinese policy.
PL
Gospodarka ChRL przeszła przez kilka etapów reform i zmian, które pozwoliły na awans gospodarczy, polityczny i militarny tego państwa. Objęło to okres od 1979 r., kiedy zaczęto w ChRL wdrażać pierwsze reformy. Reformy rozpoczęto od zmian w rolnictwie, co miało na celu poprawę zaopatrzenia w żywność. Oznacza to, że dojście do obecnej pozycji ChRL w świecie zajęło prawie pół wieku. W artykule przedstawia się stopniową ewolucję polityki i jej wpływ na gospodarkę oraz na budowanie potencjału polityczno-militarnego w skali regionu i świata. Przedstawia się tu prognozy zmian przy założeniu dotychczasowego trendu rozwoju w kontekście zarówno regionalnych, jak i globalnych graczy. Podkreśla się znaczenie w tym procesie rozwiązań, które decydowały o „otwarciu gospodarki” na napływ technologii, handel czy transfery bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Odrębnym problemem jest wskazanie na układy sojusznicze i ich ewolucję oraz instrumenty stosowane w polityce zagranicznej. Omawia się tu m.in. bieżące napięcia w relacjach np. z USA na tle tzw. „wojen handlowych”. Podsumowanie artykułu zawarte jest w możliwych scenariuszach, które mogą znaleźć zastosowanie w przyszłości w polityce ChRL.
10
Publication available in full text mode
Content available

Przemoc i społeczne skutki konfliktów w Liberii i Sierra Leone

51%
Stańczyk A.
Świat Idei i Polityki
|
2017
|
issue 16
242-257
PL
Wojna domowa w Liberii rozpoczęła się w 1989 r., kiedy kraj ten został zaatakowany przez rebeliantów z Narodowego Frontu Patriotycznego Liberii (National Patriotic Front of Liberia, NPFL), kierowanego przez Charlesa Taylora. W Sierra Leone natomiast wojna domowa została zapoczątkowana w 1991 r. przez Zjednoczony Front Rewolucyjny (Revolutionary United Front, RUF), dowodzony przez Fodaya Sankoha. Artykuł opisuje specyfikę konfliktów w Liberii i Sierra Leone. Omawia kontekst społeczny i gospodarczy wojen, a także przyczyny ich długotrwałości. Ponadto przedstawia działania społeczności międzynarodowej na rzecz zakończenia przedłużającej się wojny domowej w Sierra Leone oraz znaczenie polityki „broń za diamenty”. W artykule wykorzystana została historyczno-analityczna metoda badawcza.
EN
The civil war in Liberia began in 1989, when the country was attacked by the rebels of the National Patriotic Front of Liberia (NPFL) led by Charles Taylor. In Sierra Leone the civil war was initiated in 1991 by Revolutionary United Front (RUF) led by Foday Sankoh. The article describes the specifics of the conflicts in Liberia and Sierra Leone. It discusses social and economic context of the wars as well as causes of their longevity. In addition, it presents the international community actions for ending the prolonged civil war in Sierra Leone and the importance of the policy “weapon for diamonds”. The article uses a historical-analytical method of research.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.