Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: authoritarian system

Sort By:

Limit search:

Oryginalne rozwiązania systemów rządów na przykładzie Wietnamu

100%

Wojnikci J.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

2014

issue 3 (19)

115-135

System polityczny Demokratycznej Republiki Wietnamu (oficjalna nazwa państwa od 1946 r.) zaczął kształtować się po II wojnie światowej w wyniku nałożenia na siebie dwóch czynników – wyzwolenia spod okupacji francuskiej oraz zdobycia władzy przez ugrupowanie komunistyczne. W rozwiązaniach konstytucyjnych wzorowano się na regulacjach pochodzących z innych państw demokracji ludowej. Przełomowym momentem w dziejach wietnamskiej państwowości był rok 1976, który naznaczył się ponownym zjednoczeniem Wietnamu. Nowe państwo – Socjalistyczna Republika Wietnamu – przyjęło lekko tylko zmodyfikowane rozwiązania dotychczasowej konstytucji. Analizując funkcjonowanie systemu politycznego, należy mieć na uwadze autorytarny charakter państwa i dominującą rolę w aparacie państwowym Komunistycznej Partii Wietnamu.

System of political Democratic Republic of Vietnam (official name state) from 1946 year after world war is in result of imposing from under French occupation on it two factor begin forming – liberation and conquests of authorities by communist group. It model on regulations in constitutional solutions from other states of people’s democracies dating. Year was turning point in history of Vietnamese state systems 1976, which has been set reunification of Vietnam. New state has accepted modified solutions of hitherto existing constitutions only – Socialist Republic of Vietnam easily. Authoritarian character of state belongs to have in mind functioning political system analyzing and in state apparatus of Communist Party of Vietnam predominating role.

Non-Participative Political Culture in Hungary – Why are the Particpatory Pillars of Democratic Political Culture Weak in Hungary?

100%

Simon J.

Central European Papers

2014

vol. 2

issue 1

167-188

In the study we analyzed the pillar-building process of democratic political culture on a mass level. In the first part we described the history of “broken” (“mangled”) civil society during the authoritarian regimes (1949–1989). Then we analyzed the “reconstruction” of civil society in the new democracy (1990–2010). In the second part we analyzed our time series surveys (1989 to 2010). We documented a low level of political participation and social trust in politics, and low interest in the involvement in politics. The main findings support the view that the reconstruction process of civil society occurred through irregular, cyclic changes in which strengthening mixed with weakening. The changes led to a formation of civil society of greater extensity, but relatively low intensity. The further development of civic culture in Hungary will require more time.

Refine search results

1 Central European Papers

1 Przegląd Prawa Konstytucyjnego

1 Simon J.

1 Wojnikci J.

2 2014

Search results

Oryginalne rozwiązania systemów rządów na przykładzie Wietnamu

Non-Participative Political Culture in Hungary – Why are the Particpatory Pillars of Democratic Political Culture Weak in Hungary?