Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  automated decision making
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

The role of privacy in the establishment of the right not to be subject to automated decision-making

100%
Krištofík A.
The Lawyer Quarterly
|
2024
|
vol. 14
|
issue 2
236-251
EN
Despite the rise in processes that are being automated in our daily life not much attention has been directed at the regulation of automation as such, that is not tied expressly to the technology that is being used for the automation. This holds true for automated decision-making, which can in its public form have a great impact on the individual’s life. As such, automated decision-making has only been regulated as a part of privacy-oriented legal instruments, which naturally begs the questions, whether the right to not be subject to automated decision-making is in fact a privacy related right. The article attempts to answer this question by identifying the place of the right to not be subject to automated decision-making within one of the privacy types, identified in extensive typology of Koops et al. It further posits several other legal values, that are different from privacy, that could warrant the placement of this right within the existing legal instruments.
2
Publication available in full text mode
Content available

Czy algorytmy wprowadzają w błąd? Metaanaliza algorytmu profilowania bezrobotnych stosowanego w Polsce

72%
Sztandar-Sztanderska K., Kotnarowski M., Zieleńska M.
Studia Socjologiczne
|
2021
|
issue 1(240)
89-115
PL
Decyzje w polityce społecznej podejmowane z użyciem algorytmów wpływają na jakość życia ludzi na świecie. Niedostępność algorytmów utrudnia ocenę ich wiarygodności. Nie wiadomo, czy modele statystyczne dobrano i zastosowano prawidłowo. Czy dane były wiarygodne? Autorzy podejmują ten ogólniejszy problem na przykładzie jednego z pierwszych algorytmów wdrożonych w Polsce: narzędzia profilowania bezrobotnych. Algorytm miał mierzyć potencjał osób bezrobotnych i na tej podstawie pomóc dzielić je na grupy o zróżnicowanym prawie dostępu do aktywizacji zawodowej. Opierając się na analizie dokumentów urzędowych, uzupełnionych o dane jakościowe i ilościowe, autorzy prześledzili decyzje podejmowane podczas konstrukcji algorytmu i dokonali metaanalizy statystycznej tego narzędzia. W artykule dowodzą, że algorytm profilowania nie spełniał podstawowych standardów metodologicznych: dane o osobach bezrobotnych były nierzetelne, błędnie zastosowano model psychometryczny, nieprawidłowo skonceptualizowano podstawową zmienną, formuły matematycznej nie dostosowywano do wyników analiz, lecz do poczynionych z góry założeń.
EN
Social policy decisions based on algorithms affect the quality of life of people. Yet, the access to algorithms is restricted, which makes it difficult to assess their credibility. In result, it often remains unknown whether the statistical models were correctly applied or based on reliable data. The authors address this more general problem, by referring to the example of the tool for profiling the unemployed implemented in Poland. The profiling algorithm was to measure the potential of the unemployed in order to divide them into groups with different access to activation measures. Based on the analysis of the official documents, supplemented with qualitative and quantitative data, the authors performed a statistical meta-analysis of this tool. They prove that the profiling algorithm did not meet the basic methodological standards in terms of data quality and the selection and application of the statistical model.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.