Search results

1

Czy konkurencja determinuje wielkość inwestycji gmin miejskich w Polsce?

100%

Bukowska G., Siwińska J.

Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics

|

2016

|

vol. 286

|

issue 6

95-114

EN

In this paper, we study the influence of political and local competition on public investment expenditures. Using panel data for 304 Polish cities over the 2002–2014 period, we estimate the determinants of public infrastructure investment. The estimations show that both political competition and fiscal decentralization matter for public investment spending. A significant negative correlation was found between investment per capita (the proportion of investment in total expenditure) and the level of political competition measured by the Herfindahl-Hirschman Index (HHI). A decrease in the intensity of competition results in greater public investment per capita, while fiscal decentralization increases the share of public funds allocated for investment.

PL

Celem artykułu jest identyfikacja determinant inwestycji, ze szczególnym uwzględnieniem zmiennych dotyczących poziomu konkurencji politycznej oraz zmiennych mierzących samodzielność dochodową samorządów, która traktowana jest jako przybliżenie siły konkurencji pomiędzy ośrodkami lokalnymi, na podstawie danych z 304 gmin miejskich w Polsce z lat 2002-2014. W badaniu udowodniono istotną ujemną zależność między inwestycjami per capita (udział inwestycji w wydatkach ogółem) i poziomem politycznej konkurencji mierzonej indeksem Herfindahla-Hirschmann (HHI). Wzrost politycznej koncentracji (czyli mniejsza konkurencja) sprzyjał wzrostowi inwestycji publicznych na mieszkańca. Ponadto wykazano, że inwestycje są zależne od poziomu decentralizacji fiskalnej. Wyniki sugerują, że wzrost decentralizacji zwiększa udział środków publicznych przeznaczonych na inwestycje.

2

Autonomia i rozliczalność uczelni w zakresie nieruchomości – przypadek Polski

84%

Rymarzak M.

Nauka i Szkolnictwo Wyższe

|

2016

|

issue 2(48)

119-138

EN

The paper presents the results of studies on the estate autonomy and accountability of publicly funded higher education institutions in Poland. An attempt has been made to answer the questions: “Was the level of HEI campus use in recent years the subject of public and administrative control? Were the decisions on significant extension of campuses economically viable?” The questions are of special importance in view of the deepening demographic decline, the lower level of public funding and the growing estate operating costs. An analysis of empirical data shows that when considerable resources, both national and European, were available for HEI infrastructure upgrading and development, Polish HEIs were not under an obligation to show how they manage the assets at their disposal. This may have contributed to a substantial, albeit not always judicious increase in the space available, which in turn may give rise to financial problems of individual HEIs and affect the future of the whole system of higher education.

PL

W artykule przedstawiono wyniki badań nad autonomią i rozliczalnością polskich uczelni publicznych w zakresie nieruchomości. Starano się w nim odpowiedzieć na pytanie: Czy w ostatnich latach uczelnie podlegały społecznej i administracyjnej kontroli poziomu wykorzystania posiadanych kampusów, a podejmowane przez nie decyzje o znacznej ich rozbudowie były ekonomicznie uzasadnione? Pytanie to ma szczególne znaczenie w dobie pogłębiającego się niżu demograficznego i zmniejszania stopnia finansowania szkolnictwa wyższego ze środków publicznych oraz rosnących kosztów utrzymania budynków. Analiza danych empirycznych pokazuje, że w okresie rozdzielania znacznych krajowych i europejskich środków publicznych na rozbudowę czy modernizację infrastruktury akademickiej uczelnie w Polsce nie były zobligowane do wykazywania, jak gospodarują powierzonym im majątkiem. W konsekwencji mogło przyczynić się to do istotnego (nie zawsze jednak uzasadnionego) wzrostu powierzchni uczelnianych zasobów, który może w kolejnych latach skutkować problemami finansowymi poszczególnych jednostek, a także determinować przyszłość całego systemu szkolnictwa wyższego.

3

Intergovernmental Coordination in Portugal

84%

Ruel T., Bessa Vilela N., Jesus Silva N., Oplotnik Z. J.

Studia Iuridica Lublinensia

|

2023

|

vol. 32

|

issue 5

31-42

PL

Relacje pomiędzy jednostkami politycznymi – poziomami władzy publicznej – w strukturze wielopoziomowej mogą być zorganizowane według szeregu instytucji i procesów. Stosunki między podmiotami władzy publicznej oznaczają, że różne poziomy władzy publicznej wchodzą w interakcje ze swoimi aktorami politycznymi, tzn. organami wykonawczymi, parlamentami czy partiami politycznymi. Badania w tym zakresie zwykle dotyczą ustrojów federalnych, a pomijane są systemy unitarne. Należy przy tym stwierdzić, że realizacja kompetencji na poziomach zdecentralizowanych wymaga pewnego stopnia autonomii finansowej. Bez niej trudno jest mówić o samodzielności jednostek władzy publicznej na poziomie niższym od krajowego. Portugalia jest tego przykładem. Relacja czy koordynacja jednostek władzy publicznej pomiędzy zasadniczą częścią Portugalii a rządami regionalnymi (Azory i Madera) ma jak dotąd charakter głównie nieformalny. Niniejszy artykuł ma na celu zbadanie i zrozumienie roli aktorów politycznych w ramach takiej koordynacji działań władz publicznych oraz wspieranych przez nie mechanizmów instytucjonalnych.

EN

Relations between political units – levels of government – in a multilevel structure can be organized according to a range of institutions and processes. Intergovernmental relations suggest that the different levels of government interact with their political actors, namely executives, parliaments, or political parties. The research studies on this topic have concentrated attention on federal systems, and unitarian systems have been neglected. Next to that it must be stressed, that to exercise the competences of the decentralised levels there must be some sort of fiscal autonomy. Without fiscal autonomy, there can be no autonomy for subnational level of governments. Portugal illuminates this landscape. The intergovernmental relation or coordination between the Portugal mainland and the regional governments (Azores and Madeira) are mainly informal, so far. In this paper, we intend to explore and understand the role of political actors in such intergovernmental coordination and the institutional mechanisms they promote to that coordination.

Refine search results

1 Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics

1 Nauka i Szkolnictwo Wyższe

1 Studia Iuridica Lublinensia

1 Bessa Vilela N.

1 Bukowska G.

1 Jesus Silva N.

1 Oplotnik Z. J.

1 Ruel T.

1 Rymarzak M.

1 Siwińska J.

1 2023

2 2016

Czy konkurencja determinuje wielkość inwestycji gmin miejskich w Polsce?

Autonomia i rozliczalność uczelni w zakresie nieruchomości – przypadek Polski

Intergovernmental Coordination in Portugal