Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: autonomous agency

Sort By:

Limit search:

The Positive and Negative Rights of Pre-Natal Organisms and Infants/Children in Virtue of their Potentiality for Autonomous Agency

100%

Andersson A.-K.

Forum Philosophicum

2007

vol. 12

issue 2

293-312

In this paper, a rights-based argument for the impermissibility of abortion, infanticide and neglect of some pre-natal organisms and infants/children is advanced. I argue, in opposition to most rights-ethicists, that the potentiality for autonomous agency gives individuals negative rights. I also examine the conjecture that potential autonomous agents have positive rights in virtue of their vulnerability. According to this suggestion, once an individual obtains actual autonomous agency, he or she has merely negative rights. Possible solutions to conflicts of rights between parents and their offspring are investigated. Finally, I discuss a lexical order between positive and negative rights, which may solve conflicts between the rights of potential autonomous agents and actual autonomous agents.

Rozproszony system człowiek-artefakt jako autonomiczny sprawca. Racje i wątpliwości

67%

Tomczyk B.

Studia Philosophiae Christianae

2024

vol. 60

issue 1

43-78

Supporters of distributed cognition declare a departure from methodological and cognitive individualism toward a dynamic systems approach, on the basis of which cognition is treated as a property of the entire wide system, and not of a single person. In this article, I focus on the problem of the agency of the human-artifact system and show that the distributed approach does not provide an explanatory advantage over the individualistic perspective on this issue. The analysis of external representations, affordances and design carried out by Witold Wachowski in his book Distributed Cognition. From Heuritics to Mechanisms [Poznanie rozproszone. Od heurystyk do mechanizmów] (2022) does not stray far from an individual-centered approach, despite his use of the “from culture to brain” heuristic. This heuristic does not contradict the subject-centric approach. In this article, I argue that the reassons for rejecting individualism outweigh the reasons that justify a distributed approach. ----------------------------------------- Received: 22/03/2023. Reviewed: 10/01/2024. Accepted: 24/04/2024.

Zwolennicy poznania rozproszonego deklarują odchodzenie od indywidualizmu metodologicznego i poznawczego w stronę ujęcia systemowego, na gruncie którego poznanie traktowane jest jako własność całego szerokiego systemu, a nie pojedynczego człowieka. W artykule skupiam się na problemie sprawczości systemu człowiek-artefakt i wykazuję, że przyjęcie perspektywy indywidualistycznej jest przy jego rozpatrywaniu niezbędne, a ujmowanie go jako systemu rozproszonego nie stanowi przewagi wyjaśniającej. Analizy reprezentacji zewnętrznych, afordancji i dizajnu, przeprowadzone przez Witolda Wachowskiego w książce Poznanie rozproszone. Od heurystyk do mechanizmów (2022), nie odchodzą od podejścia skoncentrowanego na indywidualnym podmiocie, a zastosowana heurystyka „od kultury do mózgu” jest zgodna z podejściem podmiotowo-centrycznym. W artykule argumentuję, że wątpliwości wiązane z odrzuceniem indywidualizmu na rzecz ujęcia systemowego, przy analizie działalności poznawczej systemu człowiek-artefakt, przeważają nad racjami uzasadniającymi takie rozwiązanie. ----------------------------------------- Zgłoszono: 22/03/2023. Zrecenzowano: 10/01/2024. Zaakceptowano do publikacji: 24/04/2024.

Refine search results

1 Forum Philosophicum

1 Studia Philosophiae Christianae

1 Andersson A.-K.

1 Tomczyk B.

1 2024

1 2007

Search results

The Positive and Negative Rights of Pre-Natal Organisms and Infants/Children in Virtue of their Potentiality for Autonomous Agency

Rozproszony system człowiek-artefakt jako autonomiczny sprawca. Racje i wątpliwości