Search results

1

System awansów naukowych w Polsce: ewolucja i aspekty instytucjonalne

100%

Ratajczak M.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2021

|

vol. 83

|

issue 2

297-315

PL

Celem artykułu jest prezentacja, w wymiarze historycznym, ewolucji systemu awansów naukowych w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem rozwiązań z okresu po rozpoczęciu transformacji ustrojowej. Autor opracowania wykorzystuje elementy analizy i aparatu pojęciowego typowego dla ekonomii instytucjonalnej, zarówno w jej wariancie określanym czasem mianem starej ekonomii instytucjonalnej, jak i tak zwanej nowej ekonomii instytucjonalnej. Analiza zmian systemu awansów naukowych w Polsce w okresie od odzyskania niepodległości w 1918, a zwłaszcza w okresie po II wojnie światowej, wskazuje na wyraźnie ewolucyjny, a nie rewolucyjny charakter zmian, z występowaniem wyraźnego tzw. uzależnienia od ścieżki rozwoju oraz istotną rolą, obok instytucji formalnych związanych ze zmianami legislacyjnymi, instytucji nieformalnych z obszaru tradycji, zwyczaju czy dyskusji o reakcji na bodźce.

2

BADANIA ROMANISTÓW POLSKICH W LATACH 2011-2013

100%

Zabłocka M.

Zeszyty Prawnicze

|

2015

|

vol. 15

|

issue 2

191-242

PL

Polish Romanists' Research Work, 2011-2013SummaryA look at the research done by Polish Romanists in the 21st century and its effects in the form of publications and progress on the academic ladder confirms the claim that Poland continues to be one of the leading countries for scholarship in Roman law. In the first decade of the century four Polish scholars of Roman law were appointed to full professorships, seven gained their post-doctoral habilitation degrees, and forty-five were awarded the doctor’s degree. The figures for the past three and a half years are respectively four professorships (with a further two waiting for the formality of the President’s signature on the appointment), eight habilitations, and twelve doctorates. A characteristic feature marking recent years has been an unprecedented number of translations (into Polish) of source texts, usually accompanied by an extensive commentary. The main achievement in this area has been the translation of the Digests by a team of lawyers and linguists. Alongside the publication of source texts and collective volumes, the past years have also seen the issue of thirty-three monographs and hundreds of articles on a variety of subjects, but one of the characteristic features has been an unprecedented interest in public law, especially criminal law, which has given rise to eight monographs in three years. Unfortunately, certain tendencies have given cause for concern, as quantity is not always tantamount to quality. A lot of articles do not come up to the required standard and call for improvement as regards references and recent literature (especially Polish publications) cited, writing style, and a more critical approach to their subject. Many articles offer an oversimplified comparison of a contemporary legal institution with aspects of Roman law. Occasionally suggestions are made that only subjects which are directly related to today’s issues should be addressed. Time will tell whether this is the right attitude to take.

3

GORSZE LATA POLSKIEJ ROMANISTYKI

83%

Zabłocka M.

Zeszyty Prawnicze

|

2017

|

vol. 17

|

issue 4

131-177

EN

This paper reviews the work done by Polish Romanist scholars and their academic progress in the last three years. Unfortunately their achievements have been far less than what they did in 2011-2013 (cf. «Zeszyty Prawnicze» 15.2/2015). Only 15 monographs were published in 2014-2016 (not counting source editions, collected volumes, and books by historians) – in other words half of what was published in the previous 3-year period (30 volumes). Polish Romanists prefer to focus on criminal and public law, and are not so eager to work on private law. Furthermore, the younger generation of Polish Romanists tend to appreciate foreign publications on marginal issues rather than refer to the work of their colleagues. However, there was an exceptional volume of interest in the translation and edition of source materials, both of the legal and non-legal type, along with commentary on them, which has always been at the foundation of the work of historians and Romanists.

PL

W pracy ukazano awanse i dorobek polskich romanistów w ostatnich trzech latach. Niestety jest on znacznie mniejszy niż w latach 2011-2013 (Cf. «Zeszyty Prawnicze» 15.2/2015). Opublikowano (nie licząc publikacji źródeł, prac zbiorowych i książek pióra historyków) tylko 15 monografi, czyli o połowę mniej niż w poprzednim 3-letnim okresie (30 monografi). Romaniści kieruję chętniej swe zainteresowania ku prawu karnemu i publicznemu, rzadziej zajmują się prawem prywatnym. Dalej młodsi polscy autorzy bardziej cenią przyczynkarskie pozycje z literatury zagranicznej niż powoływanie swoich kolegów. Należy jednak podkreślić wyjątkowe zainteresowanie tłumaczeniem, opracowywaniem i komentowaniem źródeł, zarówno prawniczych, jak i nieprawniczych, które są zawsze podstawą pracy historyków i romanistów.

Refine search results

2 Zeszyty Prawnicze

1 Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

2 Zabłocka M.

1 Ratajczak M.

1 2021

1 2017

1 2015

System awansów naukowych w Polsce: ewolucja i aspekty instytucjonalne

BADANIA ROMANISTÓW POLSKICH W LATACH 2011-2013

GORSZE LATA POLSKIEJ ROMANISTYKI