Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: behavioral traces

Sort By:

Limit search:

THE PREVENTION AND DETECTION OF PERPETRATORS

100%

Dankiewicz M.

Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje

2013

vol. 13(13)

79-97

The methods for identification of potentially aggressive persons based on observation of behavior and appearance were described. The results of studies on the signals from the facial expressions and other relationships between human behavior and hostile intent were presented. The practical use of tools for the detection of deception and hostile intent was described, based among others on the Paul Ekman’s theory of basic emotions. The rules for creating the sketch of a suspect were described, it was also raised the issue of profiling offenders based on behavioral traces under analysis.

Rozumienie pojęcia „ślad” w ujęciu profilowania kryminalnego

72%

Olszak-Häußler K.

Problemy Kryminalistyki

2016

issue 291

7-11

W artykule omówiono użycie pojęcia „ślad” w profilowaniu kryminalnym. W literaturze poświęconej profilowaniu kryminalnemu pojęcie to występuje najczęściej z innymi określeniami, takimi jak: „fizyczny”, „kryminalistyczny”, „behawioralny”, „psychologiczny”. Przy czym ślady behawioralny i psychologiczny uznawane są za domenę profilerów. Niniejszy tekst przybliża czytelnikowi podziały i klasyfikacje śladów, jakie stosują osoby zajmujące się profilowaniem kryminalnym, co najczęściej rozumieją pod pojęciem śladów fizycznych i kryminalistycznych oraz w jaki sposób w profilowaniu kryminalnym definiowane są ślady behawioralne i psychologiczne. Zwraca również uwagę na fakt, że ślady behawioralne i ślady psychologiczne rozumiane są odmiennie przez różnych autorów. Ponadto zdarza się, że ten sam autor nadaje jednemu pojęciu różne znaczenia. Tymczasem brak ustalonych definicji śladów behawioralnych i śladów psychologicznych może znacznie utrudnić ocenę opinii biegłych dotyczących profilów kryminalnych sporządzanych dla celów postępowania karnego.

This article addresses the use of the term „trace” for the purposes of criminal profiling. In the literature on criminal profiling, “trace” is usually associated with such terms as “physical”, “forensic”, “behavioral” and “psychological”, whereby the two latter are considered to be the domain of profilers. The aim of this article is to familiarize the reader with the classification of traces used by criminal profilers, usually consisting of physical and forensic traces, as well as the way in which behavioral and psychological traces are defined in criminal profiling. Attention is also drawn to the fact that behavioral and psychological traces are understood in a different way by various authors. Moreover, it happens that the same author gives different meanings to the same term. Meanwhile, the lack of established definitions of behavioral and psychological traces may hinder the evaluation of expert opinions concerning criminal profiles, issued for the purpose of criminal proceedings.

Refine search results

1 Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje

1 Problemy Kryminalistyki

1 Dankiewicz M.

1 Olszak-Häußler K.

1 2018

1 2016

Search results

THE PREVENTION AND DETECTION OF PERPETRATORS

Rozumienie pojęcia „ślad” w ujęciu profilowania kryminalnego