Results found: 1

Search results

Search:
in the keywords: biogeography

Sort By:

Limit search:

Historia – nauka idiograficzna czy nomotetyczna? Pytanie o zalety i ograniczenia naturalistycznych koncepcji nauk historycznych

100%

Rządeczka M.

Kultura i Wartości

2012

issue 4

81-88

Recent developments in history’s auxiliary disciplines and the gamut of methods which can be utilized by the contemporary historian inevitably beg for a revision of the methodological and philosophical approach to the discipline of history. Nowadays, radiocarbon dating, mathematical models of the spread of disease or statistical methods of text analysis are only a few of the methods used by the natural sciences which are crucial for historians. Methodological naturalism is often a threshold to epistemological and metaphysical naturalism. Some instructive examples of the naturalistic approach to history have recently been provided by the books and papers of Jared Diamond, James A. Robinson and Edmund Russell, who not only illustrate how the natural environment (soil composition, geology, biodiversity or epidemiological hazard) can be a major civilization forming factor, but also (in Diamond’s case) put forward the hypothesis that a crisis of civilization is often a repercussion caused by the mismanagement of the natural environment. According to Diamond this principle is applicable both to hunter-gatherers and modern societies. The scope and convincing scientific background of these analyses make it not only a methodological approach but also a thought-provoking metaphysical position. The main aim of this paper is to discuss the advantages and disadvantages of this naturalistic approach to the discipline of history and answer the question regarding history’s position among others disciplines.

Rozwój, jaki dokonał się w związku z wprowadzeniem do historii szeregu metod zaczerpniętych z nauk przyrodniczych i formalnych sprawia, że na nowo podjąć należy refleksję nad metodologicznym statusem tej gałęzi nauki. Rosnące możliwości prognostyczne nauk historycznych idą tu bowiem w parze z umacnianiem się naturalizmu metodologicznego, który nolens volens uznać należy za stanowisko filooficzne. Ta pozorna oczywistość jest jednak brzemienna w skutki. Naturalną konsekwencją ugruntowywania się naturalizmu metodologicznego jest tu bowiem rozwój naturalizmu epistemologicznego w odniesieniu do procesu poznania historycznego. Bliższe przyjrzenie się przedstawionym koncepcjom historii opartym na powyższych założeniach pozwala na pewną dozę optymizmu poznawczego, wynikającego z osłabienia tradycyjnego obrazu historii jako nauki na wskroś idiograficznej i całkowicie pozbawionej funkcji prognostycznych.

Refine search results

1 Kultura i Wartości

1 Rządeczka M.

1 2012

Search results

Historia – nauka idiograficzna czy nomotetyczna? Pytanie o zalety i ograniczenia naturalistycznych koncepcji nauk historycznych