Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  branża energetyczna
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Cel artykułu: Porównanie zakresu oraz miejsca ujawnień informacji środowiskowych o charakterze wartościowym w rocznych, skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych największych spółek giełdowych branży energetycznej w Polsce. Metodyka/podejście badawcze: Do badania empirycznego wykorzystano metodę analizy treści skonso-lidowanego sprawozdania badanych jednostek oraz analizę porównawczą. Wyniki: Przeprowadzone badanie wykazało, że największe spółki giełdowe branży energetycznej ujaw-niają podobne grupy informacji środowiskowych, ale miejsce ich prezentacji oraz szczegółowe treści są już bardziej zróżnicowane. Ponadto informacje te są przedstawiane w różnych częściach sprawozdania finansowego, często kilkakrotnie w odmiennych układach i formach. Podejście takie sprawia, że użytkownicy sprawozdań finansowych w celu porównania tych informacji są zobowiązani do samodzielnego ich grupowania i zestawiania. Nie sprzyja to przejrzystości, a niekiedy wręcz wiarygodności środowiskowych informacji porównawczych między poszczególnymi spółkami. Tym samych może mieć negatywny wpływ na decyzje inwestorskie. Ograniczenia/implikacje badawcze: Badania te powinny być rozszerzone o analizy porównawcze publi-kowanych informacji środowiskowych zawartych w skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych spółek innych branż, których działalność znacznie oddziałuje na środowisko naturalne. Oryginalność/wartość: Przeprowadzone badania mają charakter nowatorski, gdyż wskazują na zakres informacji wartościowych z zakresu środowiska naturalnego, które należałoby uwzględnić przy standary-zowaniu sprawozdawczości finansowej przedsiębiorstw.
EN
Purpose: The article compares the scope and place of disclosure of valuable environmental information in the annual consolidated financial statements of the largest listed companies in Poland's energy sector. Methodology/approach: The empirical study used content analysis of the consolidated statements of the examined entities and comparative analysis. Results: The study showed that the largest publicly traded companies in the energy sector disclose similar groups of environmental information, but where they were presented and the detailed content were more varied. The information is presented in different parts of the financial statements, often in several different layouts and forms. Due to this approach, users of financial statements are required to group and compile the information on their own in order to compare it. This is not conducive to the transparency and some-times even the credibility of comparative environmental information between individual companies. Thus, it may negatively impact investor decisions. Research limitations/implications: This study should be extended to compare the published environmen-tal information contained in the consolidated financial statements of companies from other industries whose activities have a significant impact on the natural environment. Originality/value: The research is innovative, as it indicates the scope of valuable information in the field of the natural environment that should be taken into account when standardizing the financial reporting of companies.
PL
Publikacja prezentuje wydane przez Komisję Europejską decyzje zobowiązujące, dotyczące sektora energetycznego. Przedmiotem analiz są te decyzje, na podstawie których przedsiębiorcy zobowiązali się do przeprowadzenia tzw. unbundlingu własnościowego, tj. do zbycia części należących do nich aktywów. Artykuł omawia trzy decyzje, które dotyczą odpowiednio E.ON., RWE i ENI oraz podejmuje próbę dokonania oceny działań KE podjętych w każdej ze spraw. W dalszej części autor podsumowuje praktykę Komisji Europejskiej i sądów europejskich.
EN
The paper covers commitment decisions issued by the European Commission and addressed to energy sector enterprises. The analysis focuses on those decisions, where the companies concerned have undertaken to conduct ownership unbundling, that is, to sale part of their assets. Three such decisions, the E.ON., the RWE and the ENI case, are discussed in detail in this paper followed by an attempt to assess the actions undertaken by the Commission in each of those cases. The individual analyses are followed by a general review of the case law of the European Commission and the jurisprudence of European Courts.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.