Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  budżet Francji
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Indicators are one of the most important elements in the appropriate structure of performance budgeting, because they allow to assess the degree of goal achievement through the tasks and activities performed. The aim of this study is to show differences in the quantification of culture expenditure in the budget of Poland and France. As a result, the research hypothesis is as follows: Due to the similar nature in the conduct of cultural policy, the same methods of quantifying tasks and programs should exist in the budget of Poland and France. We use as a research method the comparative descriptive analysis. The analysis of exemplary expenditures within the selected task and program is to show whether consistency in determining the measures has been preserved and necessary changes have been introduced to properly assess the objectives achievement. Due to different dates of the performance budget introduction in both countries, the analysis is for the years 2009–2016 in the case of Poland and for the years 2006–2016 in the case of France.
PL
We właściwej konstrukcji budżetu zadaniowego mierniki stanowią jeden z najistotniejszych elementów, który warunkuje prawidłową ocenę stopnia osiągnięcia celu poprzez wykonane zadania i działania. Celem niniejszych badań jest pokazanie różnic w kwantyfikacji wydatków na kulturę w budżecie Polski i Francji. W efekcie hipoteza badawcza jest następująca: Ze względu na zbliżony charakter w prowadzeniu polityki kulturalnej w budżecie Polski i Francji powinny występować te same metody kwantyfikacji zadań i programów. W opracowaniu zastosowano metodę porównawczej analizy opisowej. Przeprowadzona analiza przykładowych wydatków w obrębie wybranego zadania i programu ma wykazać, czy zachowano konsekwencję w określeniu mierników, czy dokonano zmian koniecznych do właściwej oceny stopnia realizacji celów. Ze względu na różne daty wprowadzania budżetu zadaniowego w porównywanych krajach, przyjęty dla Polski okres badawczy przypada na lata 2009–2016, natomiast w przypadku Francji dotyczy lat 2006–2016.
PL
Celem badania było pokazanie postępów rządu francuskiego w zakresie zmniejszania deficytu sektora finansów publicznych i długu publicznego w okresie 1998–2017 na podstawie przygotowywanych programów stabilności. Odnosząc się do hipotez badawczych, należy podkreślić, że pomimo dwukrotnego objęcia Francji procedurą nadmiernego deficytu budżetowego konsolidacja finansów publicznych we Francji nie jest zadowalająca. Do analizy prognoz dotyczących salda budżetowego i długu publicznego w artykule wykorzystano programy stabilności Francji, francuskie akty prawne dotyczące finansów publicznych i planowania wieloletniego, propozycje zaleceń Komisji Europejskiej i zalecenia Rady Ecofin oraz dane Eurostatu. Ze względu na ograniczone ramy opracowania szczegółowymi badaniami nie objęto zależności między prognozami dotyczącymi dochodów publicznych i PKB oraz planami wydatków publicznych a saldem budżetowym i długiem publicznym. JEL: H20, H50, H61, H62, H63, H68 null The creation of the English-language version of these publications is fi nanced in the framework of contract No. 607/P-DUN/2018 by the Ministry of Science and Higher Education committed to activities aimed at the promotion of education.
EN
The aim of the study was to show the progress of the French government in reducing the general government deficit and public debt in the period 1998–2017. Referring to research hypotheses, it should be emphasized that despite the fact that France was twice covered by the excessive budget deficit procedure, the consolidation of public finances in France is not satisfactory. The Stability Programmes of France, French legal acts on public finance and multi-annual planning, proposals for recommendations of the European Commission and recommendations of the Ecofin Council as well as Eurostat data were used to analyze the forecasts of the budget balance and public debt in the paper. Due to the limited development framework, detailed studies did not cover the relationship between forecasts on public revenues and GDP on the one hand and public expenditure plans, budget balance and public debt on the other. JEL: H20, H50, H61, H62, H63, H68 null The creation of the English-language version of these publications is fi nanced in the framework of contract No. 607/P-DUN/2018 by the Ministry of Science and Higher Education committed to activities aimed at the promotion of education.
EN
The article provides some insight into expenditure in the field of internal security in the state budget based on the example of Polish and French experience with a focus on effectiveness of expenditure in the periods of eight and ten years, respectively. The choice of the research subject was based on the assumption that the policy for maintaining public order and security should be implemented in a similar way in democratic countries, which creates more opportunities for comparison. The analysis of the sample of expenditure is to demonstrate whether consistency was maintained in the implementation of activities. For each country, a different test period was adopted, resulting from the introduction of activity-based budget. Thus, in France, the analysis begins in 2006 and in Poland in 2008.
PL
W artykule przybliżono kierunki wydatków w dziedzinie bezpieczeństwa wewnętrznego w budżecie państwa na przykładzie Polski i Francji ze zwróceniem uwagi na skuteczność wydatkowania środków w okresie odpowiednio ośmiu i dziesięciu lat. Wybór przedmiotu badania wynika z założenia, że polityka w zakresie utrzymania porządku publicznego i bezpieczeństwa powinna być realizowana w podobny sposób w państwach demokratycznych, co stwarza większe możliwości porównawcze. Przeprowadzona analiza przykładowych wydatków ma wykazać, czy zachowano konsekwencję w realizacji działań, czy też rozdysponowanie środków uległo znaczącej zmianie. Dla obu państw przyjęto inny okres badawczy, co wynika z momentu wprowadzenia budżetu zadaniowego. We Francji analiza rozpoczyna się w 2006 r., a w Polsce od 2008 r.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.