Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 1

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  case law of the CJEU
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Subjektivní právo nebo zásada - a záleží na tom? Ustanovení Listiny EU v kontextu dalších nástrojů unijního práva

100%
Hubková P.
Právník. Teoretický časopis pro otázky státu a práva (The Lawyer - Scientific Review for Problems of State and Law)
|
2025
|
vol. 164
|
issue 7
577-590
EN
The Charter of Fundamental Rights of the European Union (EU Charter) serves as a key instrument for human rights protection in the EU. However, not all of its provisions establish subjective rights that individuals can invoke before courts. Article 52(5) of the EU Charter distinguishes between subjective rights and principles, making the classification of a given provision crucial to determining its legal effects. In theory, EU Charter provisions may 1) lack direct effect, 2) have direct effect only in vertical relations, or 3) extend direct effect to horizontal relations. However, the text of the EU Charter itself does not provide clear guidance on how to determine these effects. This article examines the nature and legal effects of EU Charter provisions through three instruments of EU law: the Explanations to the EU Charter, the case law of the CJEU, and EU secondary legislation. It focuses in particular on case law concerning social rights and analyses selected judgments and their broader implications for the interpretation of the EU Charter. Based on this analysis, the article concludes that for national courts, the primary concern is not distinguishing between principles and subjective rights but rather determining the concrete legal effects of a given provision. To achieve this, it is essential to consider not only the text of the EU Charter but also its interaction with EU legislation and case law, which shape its practical applicability in specific legal contexts.
CS
Listina základních práv Evropské unie (Listina EU) představuje hlavní pramen ochrany lidských práv v EU, avšak ne všechna její ustanovení obsahují subjektivní práva, kterých se jednotlivci mohou dovolávat před soudy. Článek 52 odst. 5 Listiny EU rozlišuje mezi subjektivními právy a zásadami, přičemž právě určení charakteru konkrétního ustanovení má zásadní význam pro jeho právní účinky. Teoreticky mohou ustanovení Listiny EU 1) být bez přímého účinku, 2) mít přímý účinek jen ve vertikálních vztazích, případně 3) mohou být rovněž přímo účinná v horizontálních vztazích. Samotný text Listiny EU však neposkytuje jednoznačné vodítko k identifikaci účinků. Tento článek proto zkoumá charakter a právní účinky ustanovení Listiny EU ve vztahu ke třem nástrojům unijního práva: k Vysvětlením k Listině EU, k judikatuře Soudního dvora EU a k sekundární legislativě. Článek se zaměřuje zejména na judikaturu týkající se sociálních práv, analyzuje vybrané případy a poukazuje na jejich širší dopad na interpretaci Listiny EU. Na základě této analýzy dospívá k závěru, že pro vnitrostátní soudy není nejdůležitější rozlišovat mezi zásadami a subjektivními právy, ale především je třeba určit konkrétní právní účinky daného ustanovení. K tomu je nezbytné posoudit nejen samotný text Listiny EU, ale i jeho propojení s unijní legislativou a judikaturou, které podmiňují její „operativnost“ v konkrétním právním kontextu.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.