Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  claims for damages
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Niemieckie roszczenia odszkodowawcze. Aspekt polityczno-prawny

100%
Pomorska M.
Przegląd Zachodni
|
2012
|
issue 3(344)
47-67
EN
The article outlines the most important and characteristic aspects of the problem of claims taken out by German citizens, showing the background of the conflict, pointing at existing solutions, emphasizing the political character of the problem and presenting the standpoints of both sides. The article also underscores the vast role of media campaigns and their influence on Polish and German decisions on the governmental level.
2
Publication available in full text mode
Content available

Zbywanie roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym. Ratio legis, treść normatywna oraz przyszłość uregulowania art. 449 k.c.

100%
Strugała R.
Forum Prawnicze
|
2019
|
issue 4 (54)
38–49
EN
The aim of the paper is to present an alternative interpretation of the article 449 of the Polish Civil Code. In contrast to the most common, literal interpretation thereof, the paper offers a purposive interpretation taking into account ratio legis of the provision at stake. This tool enables to cast away some interpretative doubts which are constantly raised in the literarure. For inastance, it leads to the conclusion that the acknowledgement of debt which (according to the article 449 of the Polish Civil Code) renders the claims for damages assignable shall be limited to the acknowledgement in the strict meaning of the term, that is to the acknowledgement understood as a contract between creditor and debtor, and shall determine a sum of the acknowledged claim. The paper concludes that the article 449 of the Polish Civil Code, thanks to its purposive interpretation, may effectively protect assignors from assigning their claims for damages for the price which is far lower than the value of damages to which the assignor was entitled. This conclusion put in the context of ongoing works on the new law regulating the compensation agencies makes the article 9 of this law (which exludes the possibility of assignement of claims for damages) redundant.
3

Limitation of Claims for Damages in Judicature and Insurance Practice

75%
Serwach M.
Prawo Asekuracyjne
|
2013
|
vol. 4(77)
strony 21-31
EN
There are a lot of claims subject to a statute of limitations in an insurance sector. The aim of the present article is to indicate the specific nature of the relationship between the limitation of insurance claims and pure claims for damages. The author discusses the institution of limitation, the mechanism of determining the limitation period and the consequences associated with the expiry of the limitation period. Moreover, she emphasizes the differences in determining the limitation period in the case of liability in tort and contractual liability. Having presented the issues connected with the start and interruption of limitation periods according to the provisions of the Civil Code and regulations relating to the insurance contract, the author examines the maturity of a claim. Not only does she discuss doubts that arise in practice, but also mainly judicature.
XX
Problematyka przedawnienia roszczeń, dotychczas niedoceniana przez praktykę ubezpieczeniową, odgrywa coraz większą rolę w procesach odszkodowawczych. Z natury skomplikowana materia cywilistyczna, w ubezpieczeniach rodzi dodatkowe problemy. Przyczyną takiego stanu rzeczy jest fakt, że w stosunkach ubezpieczeniowych można wskazać wielość roszczeń podlegających przedawnieniu. Tematem niniejszego artykułu jest wskazanie szczególnego rodzaju powiązań pomiędzy przedawnieniem roszczeń ubezpieczeniowych oraz roszczeń stricte odszkodowawczych. Autorka omawia instytucje przedawnienia oraz mechanizm określenia terminu przedawnienia. Wskazuje na odrębności w ustalaniu terminu przedawnienia w przypadku odpowiedzialności deliktowej oraz odpowiedzialności kontraktowej, przedstawia kwestie przerwania biegu przedawnienia według ogólnych przepisów kodeksu cywilnego oraz przepisów odnoszących się do umowy ubezpieczenia. Charakteryzuje nie tylko wątpliwości praktyczne, ale przede wszystkich orzecznictwo sądowe.
4
Publication available in full text mode
Content available

Omówienie prac nad implementacją dyrektywy 2014/104/UE w Polsce, Hiszpanii i Wielkiej Brytanii

63%
Sadurski J.
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
|
2016
|
vol. 5
|
issue 5
122-134
PL
Artykuł prezentuje wybrane zagadnienia związane z implementacją Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/104/UE z 26 listopada 2014 r. w sprawie niektórych przepisów regulujących dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia prawa konkurencji państw członkowskich i Unii Europejskiej, objęte przepisami prawa krajowego. Autor podejmuje próbę zwięzłego opisu rozwiązań przyjętych przez ustawodawców Polski, Hiszpanii oraz Wielkiej Brytanii w zakresie implementacji przepisów do krajowych porządków prawnych. Wskazuje na pewne propozycje legislacyjne, które mogłyby być wzięte pod uwagę przy pracach nad ostatecznym kształtem projektu ustawy polskiej.
EN
This article deals with a number of chosen topics concerning the implementation process of Directive 2014/104/UE of the European Parliament and of the Council of 26 November 2014 on certain rules governing actions for damages under national law for infringements of the competition law provisions of the Member States and of the European Union. The Author endeavors to compare legislative solutions and steps with regards to the implementation process of the Directive which are being currently undertaken in Poland, Spain and Great Britain. He notes certain legislative initiatives which may be taken into consideration during the preparation process on the final text of the Polish Draft Act implementing the Directive.
5
Publication available in full text mode
Content available

Ułatwienia dowodowe i rozpoznawania spraw w projekcie ustawy o roszczeniach o naprawienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji

38%
Szot P.
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
|
2017
|
vol. 6
|
issue 1
80-101
PL
W artykule dokonano krótkiego przeglądu rozwiązań przyjętych w projekcie ustawy implementującej do polskiego porządku prawnego przepisy dyrektywy 2014/104/UE. Publikacja skupia się na rozwiązaniach proceduralnych, których celem jest ułatwienie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych w zakresie pozyskiwania dowodów i wykazywania naruszenia oraz szkody, a także rozpoznawania tego rodzaju spraw. W artykule odniesiono się do instytucji domniemań: winy, szkody z tytułu naruszenia prawa konkrecji i przeniesienia nadmiernych obciążeń, a także do kwestii szacowania szkody i dostępu do materiału dowodowego w drodze instytucji wyjawienia oraz niektórych innych rozwiązań proceduralnych (jak możliwość złożenia powództwa na rzecz poszkodowanego przez organizacje pozarządowe lub wstąpienia do sporu). Autorka wskazuje, że skuteczność nowych przepisów w dużej mierze zależy od przyszłej praktyki sądowej, stąd oceny ich efektywności trzeba będzie dokonać po pewnym czasie.
EN
This article presents a brief overview of the draft act on claims for damages arising from competition law infringements implementing into the Polish legal system the Damages Directive 2014/104/EU. It focuses on procedural provisions that facilitate actions for damages caused by infringements of competition law. The article covers the issue of evidence collection, necessary to prove the infringement and the resulting harm, as well as the hearing of such cases. The article accounts also for institutions such as presumption of fault and harm as well as the passing-on of overcharges, estimation of harm and access to evidence by way of disclosure. Discussed further one are some other procedural solutions such as an intervention by a NGOs in proceedings in support of claims for damages or the possibility to sue an infringer on behalf of the wronged party. The author emphasises that the success of the new legislation in aiding future plaintiffs depends on the judicial practice and therefore its real impact on private enforcement will have to be assessed in future.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.