Search results

1

W sprawie sposobu głosowania podczas posiedzeń komisji bądź podkomisji prowadzonych z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość

100%

Chybalski P.

Przegląd Sejmowy

|

2020

|

issue 6(161)

189-194

EN

The subject of the opinion is the legal assessment of voting procedure, as well as con rmation of presence at such committee sittings, in which some Deputies partake in a traditional way (in person in the meeting room), while others take advantage of a remote participation on the basis of Part III of the Standing Orders of the Sejm titled “Sittings of the Sejm, committees and subcommittees with the use of electronic means enabling remote communication”. The author of the opinion claims that rules of the above part of the Standing Orders, despite their detailed scope, do not provide a complete answer to the question about the way of conducting “mixed” committee sittings, i.e., with a partial traditional participation of Deputies and a partial remote one. Thus it is necessary to apply, to some extent, a functional legal interpretation.

2

Kompetencje porządkowe związane z przebiegiem prac komisji sejmowych i senackich

80%

Malec-Lewandowski P.

Przegląd Sejmowy

|

2022

|

issue 1(168)

79-101

EN

The subject of the article contains the issue of order competences related to the proceedings of Polish parliamentary committees. In turn, the aim of the study is to define their basic features, including similarities and differences between the order competences related to the proceedings of Polish parliamentary committees – in the area of their component parts, including the entity holding it, authorisation and subject, as well as in the area of elements related to them, which include the conditions for the admissibility of their application, as well as the appeal procedure against decisions constituting their application. Finally, the aspiration for this aim takes place using a dogmatic method, which includes an analysis of the content of the provisions relating to the competences in question. Its result shapes a list of the above-specified features of order competences related to the proceedings of Polish parliamentary and senatorial committees. The article also compares Polish regulations with those applicable in selected Central European countries, i.e. in Germany, Austria and Hungary.

3

Opinia prawna w sprawie interpretacji art. 152 ust. 2 regulaminu Sejmu w świetle wątpliwości przedstawionych przez przewodniczącego Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa

80%

Kubuj K.

Zeszyty Prawnicze BAS

|

2014

|

issue 3(43)

73-78

EN

As determined by analysis, a committee sitting convened under Article 152. para. 2 at the request of a defined group of Deputies should concern matters falling within the scope of activities of a Sejm committee. In contrast, a supervisory measure established in Article 167 consists in inspecting and examining by committees of the activities of the entities specifically mentioned in that provision (enterprises, firms or government institutions; basic criterion for the designation of controlled entities is a form of property – the property of the Treasury). Moreover, there are no legal obstacles for the committee (or the committee’s presidium) convened in accordance with Article 152 para. 2 to decide on the visit of the committee members, to inspect the entity meeting the requirements specified in Article 167. The author stresses, however, that such a visit, or examination of activities, should take into account the aim expressed in Article 167, which is the assessment of the mode of action of specific entities managing the property belonging to the State Treasury.

4

Ramy prawne poszerzenia uprawnień sejmowej Komisji do Spraw Unii Europejskiej oraz jej Przewodniczącego w zakresie tzw. dialogu politycznego

80%

Odrowąż-Sypniewski W.

Zeszyty Prawnicze BAS

|

2023

|

issue 3(79)

75-96

EN

The analysis of the current state of law indicates that the committees of the Sejm and the Senate competent in European affairs could be equipped by the legislator with instruments to allow them to participate in political discourse with the EU institutions and the committees of other national parliaments. The implementation of this objective requires amending the statute and the rules of procedure of both Houses of Parliament. However, the legislature‘s failure to act cannot stand in the way of the Parliament‘s exercise of powers relating to the integration process. It is necessary to redefine the interpretative assumptions regarding the relevance of the Constitution in determining the position of the Parliament in the legal order determined not only by national legal provisions but also by the EU law.

5

Status prawny i praktyka funkcjonowania podkomisji w Sejmie RP

70%

Kamiński M. A.

Przegląd Sejmowy

|

2018

|

issue 4(147)

19–37

EN

The article provides an analysis of the Standing Orders of the Sejm of the Republic of Poland concerning the functioning of subcommittees against the parliamentary practice of the seven terms of the Sejm (1991–2015). Herein, subcommittees are classifi ed based on the subject matter of their activity and tasks. The most important legal problems concerning subcommittees’ activities, resulting from parliamentary practice, are also presented, such as establishing subcommittees, electing chairpersons, the course of subcommittee sittings and dissolving subcommittees.

6

Podmiotowość komitetu obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej w gminie

51%

Rozczyński B., Misiejko A.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2021

|

vol. 83

|

issue 3

167-181

EN

The 2018 amendment to local government laws introduced the institution of citizens’ resolution committees into the legal system, closely related to the exercise of the rights of inhabitants. The regulations do not explicitly define the legal nature of these creations. Thanks to the analysis of the provisions, it is established that the committees can be considered as specific entities of administrative law with a limited scope of activity. They do not have subjectivity within the meaning of civil law.

PL

Nowelizacja ustaw samorządowych z 2018 r. wprowadziła do systemu prawnego instytucję komitetów obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej, ściśle związanych z wykonywaniem uprawnień przyznanych mieszkańcom. Przepisy nie określają wprost charakteru prawnego tych tworów. Dzięki analizie przepisów ustalono, że komitety można uznać za specyficzne podmioty prawa administracyjnego o ograniczonym zakresie działania. Nie dysponują natomiast podmiotowością w rozumieniu prawa cywilnego.

7

Zastosowanie analizy sieci społecznych w badaniach elit parlamentarnych (na przykładzie eurodeputowanych z Polski)

51%

Swacha P.

Przegląd Europejski

|

2014

|

issue 2(32)

8-25

PL

Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie możliwości wykorzystania analizy sieci społecznych (SNA) do badań elit Parlamentu Europejskiego). Badanie koncentruje się na analizie organizacyjnych powiązań polskich eurodeputowanych siódmej kadencji. Za takie związki uznano: wspólną przynależność do grup politycznych, kierownictwa komisji i delegacji parlamentarnych, Prezydium PE, Konferencji Przewodniczących, Konferencji Przewodniczących Komisji (Delegacji). Do sporządzenia obliczeń podstawowych miar SNA oraz przygotowania prezentacji graficznych wykorzystano programy UCInet i Netdraw. Opierając się na wyliczeniach przedstawiono podstawowe właściwości tej struktury oraz wyróżniono eurodeputowanych, którzy posiadali najlepsze położenie w sieci.

EN

The purpose of this article is to present the possibilities of using social network analysis (SNA) in the study of the European Parliament elite. This study focuses on organisational connections between Polish members of the European Parliament (seventh term). Official organisational relationships of Polish MEPs include common membership in: political groups, authorities of parliamentary committees and delegations, Parliament’s Bureau, Conference of Presidents, Conference of Committee (and Delegation) Chairs. UCInet and Netdraw programmes were used to calculate SNA’s basic measures and to prepare graphical presentation of relational network created by the Polish MEPs. On this basis main characteristics of the network were presented and MEPs who had the best network locations were distinguished.

8

Wykluczenie posła z posiedzenia Sejmu (art. 175 ust. 5 Regulaminu Sejmu) w świetle prac Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich

51%

Malec-Lewandowski P.

Studia Prawa Publicznego

|

2016

|

issue 4 (16)

143-169

EN

This article provides an assessment of the correctness of the opinions formulated by the Rules and Deputies’ Aff airs Committee about deputies’ appeals to the Presidium of the Sejm against the Marshal of the Sejm’s decisions on their exclusions from the sittings of the Sejm. The assessment has been formulated on the basis of an analysis of the legitimacy of the arguments raised in the course of ﬁ ve sittings of the Committee. These arguments are related to problems associated with the classiﬁ cation of certain deputies’ behaviours as (i) ‘preventing conducting of the sitting’, which is the premise of deputies’ exclusion from the sitting of the Sejm, (ii) the correctness of application by the Marshal of the Sejm of the procedure leading to such exclusion and (iii) its consequences. The assessment of the correctness of the abovementioned arguments and its presentation is preceded by the description of the event occurred during the sitting of the Sejm and a reference to the content of Article 175 of the Standing Orders of the Sejm. The ﬁ rst conclusion drawn based on the analysis of the above is that the opinions issued by the Committee are correct. Another assessment concerned the legitimacy of the postulate formulated during one of the sittings of the Committee to change the body competent to recognise deputies’ appeals against the Marshal of the Sejm’s decisions on their exclusions from the sittings of the Sejm and move such competence should from the Sejm’s Presidium to the Sejm itself. The assessment of the legitimacy of that postulate has been based on the assessment of the legitimacy of the argument for such a solution, raised during the sitting in question of the Committee. The other conclusion drawn is that this postulate was legitimate.

9

Komitetowe ośrodki decyzyjne w pierwszym filarze Unii Europejskiej

41%

Tosiek P.

Facta Simonidis

|

2008

|

vol. 1

|

issue 1

67-84

EN

The goal of the paper is presentation of a notion, classifi cation, tasks and functioning of committees acting in the fi rst pillar of the European Union as well as an alternative solution: agencies. Committees are infl uential but underestimated decision-making bodies. Being a part of broader networks, they are present in every phase of political cycle: policy shaping, political decision-making and political implementation. Their existence is explained by mainstreams of integration and democracy theories. In many cases they are real decision-makers while formal authors of decision can only confirm decisions made in committees.

PL

Celem artykułu jest prezentacja pojęcia, klasyfikacji, zadań i funkcjonowania komitetów działających w pierwszym fi larze Unii Europejskiej, a także rozwiązania alternatywnego w postaci agencji. Komitety są wpływowymi, choć niedocenianymi, ośrodkami decyzyjnymi. Będąc częścią większych sieci, są obecne we wszystkich fazach cyklu politycznego: kształtowania polityki, decydowania politycznego i implementacji politycznej. Ich istnienie wyjaśniane jest przez główne nurty teorii integracji i demokracji. W wielu przypadkach są one rzeczywistymi decydentami, a rola formalnych autorów decyzji sprowadza się do zatwierdzania decyzji podjętych w komitetach.

10

Komitetowe ośrodki decyzyjne w pierwszym fi larze Unii Europejskiej

41%

Tosiek P.

Facta Simonidis

|

2008

|

issue 1

67-84

PL

Celem artykułu jest prezentacja pojęcia, klasyfi kacji, zadań i funkcjonowania komitetów działających w pierwszym fi larze Unii Europejskiej, a także rozwiązania alternatywnego w postaci agencji. Komitety są wpływowymi, choć niedocenianymi, ośrodkami decyzyjnymi. Będąc częścią większych sieci, są obecne we wszystkich fazach cyklu politycznego: kształtowania polityki, decydowania politycznego i implementacji politycznej. Ich istnienie wyjaśniane jest przez główne nurty teorii integracji i demokracji. W wielu przypadkach są one rzeczywistymi decydentami, a rola formalnych autorów decyzji sprowadza się do zatwierdzania decyzji podjętych w komitetach

EN

The goal of the paper is presentation of a notion, classifi cation, tasks and functioning of committees acting in the fi rst pillar of the European Union as well as an alternative solution: agencies. Committees are infl uential but underestimated decision-making bodies. Being a part of broader networks, they are present in every phase of political cycle: policy shaping, political decision-making and political implementation. Their existence is explained by mainstreams of integration and democracy theories. In many cases they are real decision-makers while formal authors of decision can only confi rm decisions made in committees

11

Potrzeba ustawowego uregulowania statusu spółdzielni uczniowskich, czyli w jakim kierunku zmierzają prace sejmowej Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw z zakresu prawa spółdzielczego?

41%

Jankowski J., Derc E.

Pieniądze i Więź

|

2014

|

vol. 17

|

issue 3(64)

178-184

PL

Artykuł opisuje sytuację, jaka zaistniała w trakcie VII kadencji Sejmu RP w odniesieniu do spółdzielni uczniowskich. W ramach sejmowej Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw z zakresu prawa spółdzielczego, po raz kolejny nie uwzględniono części szczegółowej zawartej w poselskim projekcie ustawy Prawo spółdzielcze (Sejm Rzeczypospolitej Polskiej VII kadencja - Druk Sejmowy Nr 980), w tym założeń dotyczących spółdzielni uczniowskich. Argumentację co do decyzji o odrzuceniu wskazanej części projektu posłowie oparli na stwierdzeniu, iż problematyka poszczególnych typów spółdzielni, w tym spółdzielni uczniowskich, powinna być regulowana w odrębnych ustawach. Autorzy przypominają zatem stanowisko większości sejmowej co do rzeczonej problematyki z roku 2011, kiedy to toczyła się debata nad projektem ustawy o spółdzielniach uczniowskich. Sejm zdecydował wówczas o jego odrzuceniu już w I czytaniu, wskazując, że regulacja ta powinna zostać włączona do ustawy Prawo spółdzielcze w części szczegółowej, a więc w takiej formie, w jakiej ukształtowano najświeższy projekt poselski odrzucony, mimo, iż jest przychylny wobec żądań posłów z 2011r. W rezultacie brak jest obecnie uregulowań ustawowych dotyczących spółdzielni uczniowskich. Mimo ich wyjątkowej specyfiki spółdzielnie uczniowskie obecnie działają na zasadach ogólnych ustawy Prawo spółdzielcze oraz na podstawie porozumienia wypracowanego przez Ministerstwo Edukacji Narodowej i Krajową Radę Spółdzielczą, które określa wzorcowy statut takiej spółdzielni i definiuje ją jako organizację wewnątrzszkolną, bez osobowości prawnej.

EN

The article describes the situation that occurred during the seventh term of the Republic of Poland’s Sejm in relation to students’ cooperatives. Within the framework of the Parliamentary Special Committee to consider draft laws in the field of cooperative law, once again the part containing the draft legislation Cooperative Law (Polish Sejm term VII – Sejm Print No. 980), including assumptions about the students’ cooperatives, was not considered. The argument for the decision to reject that part of the project, deputies relied on the assertion that the issue of individual types of cooperatives, including students’ cooperatives, should be regulated by separate laws. Therefore the Authors remind the attitude of parliamentary majority regarding this issues from 2011, when the debate on the draft law on students’ cooperatives was conducted. Parliament then decided to reject it in the first reading, indicating that this regulation should be included in the detailed part of Cooperative Law, and therefore in the form in which the most recent parliamentary draft was formed, rejected although it is compatible with the demands of deputies from 2011. As a result, there is currently no statutory regulations on students’ cooperatives. Despite their special character students’ cooperatives currently work on a general basis of Cooperative Law and on the basis of agreement reached by the Ministry of Education and the National Cooperative Council, which sets the model statute of a students’ cooperative and defines it as an organization within school, without legal personality.

12

Ku „rozwiniętemu społeczeństwu socjalistycznemu” – inauguracyjna sesja Wojewódzkiej Rady Narodowej w Białej Podlaskiej 30 marca 1976 roku

41%

Nikoniuk M.

Radzyński Rocznik Humanistyczny

|

2019

|

vol. 17

305-322

EN

Introduced in 1975, the new administrative division of the country has made many changes at various levels, including a new administrative map of the country, in which 49 new provinces were presented. Due to the reform, a significant economic growth occurred in most of the new voivodships. One of the newly-created provincial centers became the Bialskopodlaskie prov-ince, located in the central-eastern part of Poland. The next step was the creation of the Pro-vincial National Council in Biała Podlaska, the aim of which was to supervise the whole of Bialskopodlaskie Province.

PL

Wprowadzony w 1975 r. nowy podział administracyjny kraju, poza znacznym wzrostem ilości województw do 49 oraz likwidacją powiatów, spowodował również wiele zmian na różnych poziomach życia społecznego i państwowego. Dzięki reformie znaczny wzrost gospodarczy nastąpił w większości miast będących siedzibami nowych miast wojewódzkich. Jednym z nowo powstałych było województwo bialskopodlaskie, położone w środkowo-wschodniej części Polski. Skutkiem reformy było też powołanie Wojewódzkiej Rady Narodowej w Białej Podlaskiej, której zadaniem było wykonywanie roli terenowego organu władzy państwowej.

Refine search results

W sprawie sposobu głosowania podczas posiedzeń komisji bądź podkomisji prowadzonych z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość

Kompetencje porządkowe związane z przebiegiem prac komisji sejmowych i senackich

Opinia prawna w sprawie interpretacji art. 152 ust. 2 regulaminu Sejmu w świetle wątpliwości przedstawionych przez przewodniczącego Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa

Ramy prawne poszerzenia uprawnień sejmowej Komisji do Spraw Unii Europejskiej oraz jej Przewodniczącego w zakresie tzw. dialogu politycznego

Status prawny i praktyka funkcjonowania podkomisji w Sejmie RP

Podmiotowość komitetu obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej w gminie

Zastosowanie analizy sieci społecznych w badaniach elit parlamentarnych (na przykładzie eurodeputowanych z Polski)

Wykluczenie posła z posiedzenia Sejmu (art. 175 ust. 5 Regulaminu Sejmu) w świetle prac Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich

Komitetowe ośrodki decyzyjne w pierwszym filarze Unii Europejskiej

Komitetowe ośrodki decyzyjne w pierwszym fi larze Unii Europejskiej

Potrzeba ustawowego uregulowania statusu spółdzielni uczniowskich, czyli w jakim kierunku zmierzają prace sejmowej Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw z zakresu prawa spółdzielczego?

Ku „rozwiniętemu społeczeństwu socjalistycznemu” – inauguracyjna sesja Wojewódzkiej Rady Narodowej w Białej Podlaskiej 30 marca 1976 roku