Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: common-law marriage

Sort By:

Limit search:

Małżeństwo czy jego alternatywy? Preferencje z okresu młodzieńczego w refleksji kobiet niezamężnych w wieku 35–42 lat

100%

Ruszkiewicz D.

Społeczeństwo i Rodzina

2014

issue 3(40)

76-95

Podjęta w publikacji problematyka została usytuowana w metodologii jakościowej. Badaniami objęto 38 niezamężnych kobiet w wieku 35–42 lata. Celem badań jest poznanie oczekiwań kobiet w wieku młodzieńczym odnośnie do formy życia małżeńsko-rodzinnego. W badaniu zastosowano jedną z odmian studium przypadku, tj. metodę biograficzną. Materiał został pozyskany za pomocą zmodyfikowanej techniki wywiadu autobiograficzno narracyjnego. Wyniki badań dowiodły, że większość kobiet będąc w wieku 19–21 lat chciała wyjść za mąż. Wszystkie respondentki marzyły o ślubie zawartym w Kościele, bowiem temu towarzyszy nierozerwalnie blichtr ślubny. Część kobiet będąc w wieku 19–21 lat nie myślała o wyjściu za mąż. Ich pomysłem na dorosłe życie było funkcjonowanie w trwałym związku nieformalnym. Trzy kobiety będąc w wieku młodzieńczym nie tylko odrzuciły życie w małżeństwie, ale również udział mężczyzny w swoim życiu.

The issue addressed in the publication has been placed within a qualitative methodology framework. The study involved 38 unmarried women aged 35–42. The aim of the research is to learn about the expectations of adolescent women of the form of marriage and family life. In the research, one form of case study was implemented, i.e. biographical method. The material was collected with a modified technique of autobiographical-narrative interview. The results of the study proved that most of the women wanted to get married when they were 19–21 years old. All the interviewees dreamed of a church wedding as it is inseparably accompanied by a wedding show. Some of the women did not consider marriage when they were 19–21 of age. Their idea for adult life was to live in a long-lasting informal relationship. Three adolescent women rejected not only living in marriage but also the participation of a man in their lives.

Małżeństwo a związki partnerskie w świetle wybranych regulacji polskiego prawa podatkowego

100%

Nowak I.

Kwartalnik Prawa Podatkowego

2017

issue 3

55-83

The paper addresses the problem of the position of marriage on the basis of selected regulations of the Polish tax law in relation to the so-called “partnerships”. The author showed that in the light of Article 18 of the Constitution of the Republic of Poland, marriage is a relationship between a woman and a man (a monogamous union of persons of different sex), placed under the protection and care of the Republic of Poland and constituting the so called autonomous constitutional value. It should be deduced from this that also in the area of Polish tax law there is no legal basis for equating partnerships (heterosexual or homosexual) with marriage. Therefore, only marriage enjoys tax preferences, because the legislator prefers it as the basis of family relations as opposed to partnerships, which are only a category of facts, not a legal institution. In addition, according to the Author, marriage needs urgent and comprehensive system support, including tax support, because marriage should be like decency – maybe it does not pay in the economic sense – but it is worth supporting and aiding, for example, by means of “tax-law mechanisms”.

Artykuł poświęcony jest problematyce pozycji małżeństwa na gruncie wybranych regulacji polskiego prawa podatkowego w stosunku do tzw. związków partnerskich. Autor wykazał, że w świetle art. 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny (związek monogamiczny osób o odmiennej płci), znajdujący się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej i stanowiący, tzw. samoistną wartość konstytucyjną. Wywieść z tego należy, że także w obszarze polskiego prawa podatkowego brak jest podstaw prawnych do zrównania związków partnerskich (hetero- lub homoseksualnych) z małżeństwem. Dlatego tylko i wyłącznie małżeństwo korzysta z preferencji podatkowych, ponieważ ustawodawca preferuje je jako podstawę stosunków rodzinnych w przeciwieństwie do związków partnerskich, stanowiących wyłącznie kategorię stanów faktycznych a nie instytucję prawną. Ponadto zdaniem Autora małżeństwo potrzebuje pilnego i kompleksowego wsparcia systemowego, w tym również podatkowego, ponieważ z małżeństwem powinno być jak z przyzwoitością – może się nie opłaca w sensie ekonomicznym, ale warto je wspierać i wspomagać, np. „mechanizmami podatkowoprawnymi”.

Refine search results

1 Kwartalnik Prawa Podatkowego

1 Społeczeństwo i Rodzina

1 Nowak I.

1 Ruszkiewicz D.

1 2017

1 2014

Search results

Małżeństwo czy jego alternatywy? Preferencje z okresu młodzieńczego w refleksji kobiet niezamężnych w wieku 35–42 lat

Małżeństwo a związki partnerskie w świetle wybranych regulacji polskiego prawa podatkowego