Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  compatibility
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Lexicon of grammatical-semantic features: discontinuity

100%
Vondráček M.
Bohemistyka
|
2023
|
issue 1
3-18
EN
The contribution represents a fragment of an intended Lexicon of grammatical-semantic features. It presents only very general properties as components of grammatical categories and the results of their presence or non-presence for category value interpretation and for (in)compatibility of language means. Grammatical features of a lexical unit can be described with the help of the tagset, i.e., analytical morphological label. Similarly, it is possible to describe a complete grammeme on the principle of fractals, including inner structure of each grammatical category and their values with the help of sets of grammatical-semantic properties. Grammatical-semantic properties bound on lexical forms are not isolated from lexical-semantic features: the first can be considered as a result of grammaticalization of the latter. From the chosen point of view, the construction of grammar from a semantic basis seems to be as a multi-level phenomenon to such a level in which grammatical-semantic properties are based on similarity and contrast in the area of lexical-semantic properties.
2
Publication available in full text mode
Content available

Relationship beliefs and compatibility preferences in romantic partners

100%
Marchi A., Jonason P. K.
Studia Psychologica
|
2023
|
vol. 23
|
issue 1
30-35
EN
Recently, we identified 24 factors (e.g., appearance, conformity, leisure) that may capture whether people want to be similar or different from their sexual and romantic partners on different qualities in 274 (nWomen = 225) Italians (Marchi et al., 2023; Personality and Individual Differences). In this brief report, we reanalyzed that data, but now turn our attention to content we did not report previously about relationship beliefs. Participants believed similarity was more important than complementary in relationships but beliefs that physical attractiveness is important may trump them both. However, belief that physical attractiveness is important was unrelated to any of the compatibility factors and complementarity beliefs were only related to three of them, while nearly two-thirds of the correlations with similarity beliefs were significant (e.g., residence, speech, intellect). We discussed our results in terms of how different generalized relationship beliefs may manifest themselves in how similar or different people want their romantic and sexual partners to be.
3
Publication available in full text mode
Content available

Ziarno pyłku na zgodnych i niezgodnych znamionach Secale cereale L.

84%
Winiarczyk K., Tchórzewska D.
Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio C – Biologia
|
2013
|
vol. 68
|
issue 2
EN
The course of pollination processes, pollen morphology and the degree of stigma pollination both in self-compatible (four lines) and in self-incompatible (two cultivars) plants of Secale cereale were examined. It was ascertained that either the self-compatible or the self-incompatible plants produced in anthers large amounts of the vital pollen, which during pollination was deposited in different manner on the stigma surface. It is worth noting that the presence of the leftovers of tapetum between mature pollen grains only in the anther of two self-incompatible cultivars was observed.
PL
Tematem badań było prześledzenie budowy morfologicznej ziaren pyłku oraz procesu zapylenia u kilku linii Secale cereale. Badano cztery linie, dwie z nich były samozgodne, a dwie samoniezgodne. Obserwowano różnice w reakcji ziaren pyłku w zależności od tego, czy zostały zdeponowane na zgodnym lub niezgodnym znamieniu. Ponadto w pylnikach samoniezgodnych linii odnotowano obecność resztek tapetum pomiędzy dojrzałymi ziarnami pyłku.
4

Problems of interdisciplinarity (metaphysical and methodological issues)

84%
Démuth A., Démuthová S.
Studia Philosophiae Christianae
|
2011
|
vol. 47
|
issue 3
93-104
EN
The authors of the study focus their attention on some metaphysical and epistemological aspects of cognitive science which is the typical example of an interdisciplinary approach in philosophy. The first problem discussed is the question of compatibility of methods. Many philosophers trust in one reality only. They believe that certain sciences reveal some aspects of this reality. We can see more of reality from a variety of aspects by using different methods. This (Platonic) point of view supposes that all research methods are compatible as they explore the only one reality. Another group of thinkers confirms that background of explanation and methods used determine the object of research. They show that method of research has a great influence on what we can see. The method can be understood by metaphor of optic: it shows us something and at the same time it hides other aspects from our view. The first problem is thus whether we can combine the variety of methods if they possibly show different realities. Relevance of the first mentioned problem lies in the question of constitution (creation) or revelation of objects. The classical point of view assumes that an object of research exists even without research while constructivism affirms that an object is generated by research. It means that different sciences analyze different objects. The consequence of this idea points to a problem of the first and the third person standpoints. Phenomenology of mind needs to use the subjective approach from the first person standpoint with introspection and qualia. The scientific approach prefers objective language and research of the brain (not mind), without possibility to explain qualia. Is it then ever possible to get over difficulties emerging from the explanatory gap? Is there only one cognitive science exploring all problems of cognition or is the problem of cognition the subject of research of various sciences?
PL
Autorzy koncentrują się na wybranych metafizycznych i epistemologicznych aspektach nauk kognitywnych, które są typowym przykładem podejścia interdyscyplinarnego w filozofii. Pierwszym dyskutowanym problemem jest kwestia kompatybilności metod. Wielu filozofów uznaje tylko jedną rzeczywistość. Sądzą, że poszczególne dyscypliny naukowe odkrywają pewne aspekty tej rzeczywistości. Używając różnych metod można uchwycić więcej aspektów tej jedynej rzeczywistości. Ten (platoński) punkt widzenia zakłada, że wszystkie metody badawcze są kompatybilne, ponieważ służą badaniu jedynej rzeczywistości. Inni twierdzą, że zasady wyjaśniania i używane metody determinują obiekt badania. Wskazują, że metoda badawcza ma ogromny wpływ na to, co postrzegamy. Metoda może być ujęta w metaforze widzenia: coś ukazuje, a jednocześnie inne aspekty ukrywa. Pojawia się zatem pytanie czy można łączyć różnorodne metody badawcze, jeśli mogą one ukazywać różne rzeczywistości. Istotne jest więc pytanie o to, czy obiekt badań jest konstruowany (tworzony) czy odkrywany. Klasyczny punkt widzenia zakłada, że obiekt taki istnieje niezależnie od badań, podczas gdy konstruktywizm twierdzi, że jest on tworzony przez samo badanie. Znaczyłoby to, że różne nauki badają odmienne obiekty. W konsekwencji pojawia się problem pierwszo- i trzecio-osobowego punktu widzenia. Fenomenologia umysłu wymaga podejścia subiektywnego z pierwszoosobowego punktu widzenia, przy użyciu introspekcji i subiektywnych jakości zmysłowych (qualia). Podejście naukowe preferuje język obiektywny i badanie mózgu (a nie umysłu), bez możliwości wyjaśnienia qualiów. Zatem, czy w ogóle można pokonać trudności pojawiające się ze względu na tę fundamentalną różnicę w sposobie wyjaśniania? Czy istnieje tylko jedna kognitywistyka badająca wszystkie problemy poznania, czy też kwestia poznania jest przedmiotem badań różnych nauk?
5
Publication available in full text mode
Content available

Compatibility in tax reporting

67%
Lipatov V.
European Journal of Management Issues
|
2017
|
vol. 25
|
issue 2
92-102
UK
Мета дослідження – описати рівновагу у відносинах контролю за дотриманням встановлених вимог (compliance) при наявності витрат на сумісність (compatibility costs) в умовах, при яких менеджер і інші сторони відносин мають різні підходи до встановлених вимог. Дизайн/Метод/Підхід дослідження. Класична теорія ігор – рівновага Неша (Nash equilibrium). Результати дослідження. Виявлено, що якщо витрати на сумісність є невеликими, то існує унікальна рівновага Неша в грі між податковими органами і популяцією гетерогенних фірм. В даній рівновазі відношення між витратами на сумісність і відповідність встановленим вимогам є немонотонним і залежить від кривизни функції аудиту. Проте витрати на сумісність знижують невідповідність встановленим вимогам (non-compliance) в умовах низького рівня обману (low cheating regimes) і збільшують цю невідповідність при залученні великої кількості фірм в обманні дії. Обмеження дослідження. Дана модель заснована на високому рівні абстракції і нехтує багатьма важливими деталями, які притаманні можливим сферам практичного застосування. Практичне значення дослідження: Результати пропонують логічне обґрунтування для країн, що розвиваються, при прийнятті адаптованих схем аудиту, а для розвинених країн для впровадження більш складних процедур аудиту. Оригінальність/Цінність/Наукова новизна дослідження. Витрати на сумісність раніше не використовувалися в економічному аналізі встановлених вимог. Тип статті – теоретична.
RU
Цель исследования – описать равновесие в отношениях контроля за соблюдением установленных требований (compliance) при наличии затрат на совместимость (compatibility costs) в условиях, при которых менеджер и другие стороны отношений имеют различные подходы к установленным требованиям. Дизайн/Метод/Подход исследования. Классическая теория игр – равновесие Нэша (Nash equilibrium). Результаты исследования. Выявлено, что если затраты на совместимость невелики, то существует уникальное равновесие Нэша в игре между налоговыми органами и популяцией гетерогенных фирм. В данном равновесии отношение между затратами на совместимость и соответствием установленням требованием является немонотонным и зависит от кривизны функции аудита. Тем не менее, затраты на совместимость снижают несоответствие установленным требованиям (non-compliance) в условиях низкого уровня обмана (low cheating regimes) и увеличивают это несоответствие при вовлечении множества фирм в обманные действия. Ограничения исследования. Данная модель основана на высоком уровне абстракции и пренебрегает многими важными деталями, которые свойственны возможным сферам практического применения. Практическое значение исследования. Результаты предлагают логическое обоснование для развивающихся стран при принятии адаптированных схем аудита, а для развитых стран для внедрения более сложных процедур аудита. Оригинальность/Ценность/Научная новизна исследования. Затраты на совместимость ранее не использовались в экономическом анализе установленных требований. Тип статьи – теоретическая.
EN
Purpose – to describe a compliance-monitoring equilibrium in presence of compatibility costs in a setting when managers and other parties have different attitude towards compliance. Design/Method/Approach. Classical game theory – Nash equilibrium. Findings. If compatibility costs are small, there exist a unique stable Nash equilibrium of the game between the tax authority and a population of heterogeneous firms. In this equilibrium, the relation between compatibility costs and compliance is non-monotonic and depends on the curvature of auditing function. However, compatibility costs reduce non-compliance in low cheating regimes and may enhance it when many firms are cheating. Limitations. The model is at high level of abstraction and neglects many important detail that characterize each field where it could be potentially applied. Theoretical implications. The results provide one rationale for developing countries to be cautious with employing refined auditing schemes and for developed countries to promote complicated accounting procedures. Originality/value. Compatibility costs are not previously considered in economic analysis of compliance.  Paper type – conceptual.
6
Content available remote

Je univerzalita přísně střežených hodnot lidství v Evropě ohrožena?

67%
Procházková E.
Právník. Teoretický časopis pro otázky státu a práva (The Lawyer - Scientific Review for Problems of State and Law)
|
2019
|
vol. 158
|
issue 2
217-220
EN
The paper describes the difficulties which go along with the possible acceptance of religious standards from other civilization circle by the current legal systems of European countries, taking into account their firmly established civilization principles, legally, culturally and religiously determined. Based on the comparison of the focal documents, which reflect the current universal concept of human rights and freedoms in European legal systems the paper critically speaks about the hypothesis of mutual legal compatibility with the regional modification of such documents and in the respective, as chosen by the author, civilization circle. In this context, it refers mainly to the Charter of Fundamental Rights which has become an essential part of the majority of European legal orders.
CS
Příspěvek nastiňuje úskalí, která provázejí možnou akceptaci náboženských norem z jiného civilizačního okruhu současnými právními systémy evropských zemí, a to se zřetelem k jejich pevně ukotveným civilizačním zásadám, determinovaným právně, kulturně a nábožensky. Na základě srovnání ústředního dokumentu, který v moderní historii předznamenal dnešní univerzální právní pojetí lidských práv a svobod v evropských právních systémech, s jeho regionální modifikací v jiném, autorem zvoleném, civilizačním okruhu, se příspěvek kriticky vyslovuje k hypotéze vzájemné právní kompatibility. V tomto kontextu odkazuje zejména na Listinu základních lidských práv a svobod, která se stala neodmyslitelnou součástí většiny evropských právních řádů.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.