Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  competitive balance
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The article deals with the problem of competitive balance on the professional sports market, one of the most important issues linked with the functioning of sports organizations. The competitive balance effect has a major influence on the performance of sports organizations in terms of both their sports results and finances. The term competitive balance means an equal level of sports clubs taking part in competitions in a specific type of sport. An important feature of sports clubs working as business enterprises is that their main product is a sports show, and that the result of this show-in other words the winner of a match-is difficult to predict. This uncertainty of outcome attracts audiences and makes people buy these sports products. The author sets out to show that competitive balance helps increase the revenue of individual sports clubs and leagues. This applies to revenue generated from both individual buyers (supporters) and institutions. As a result, clubs earn more money from the sale of tickets, club merchandising and advertisements, and they also increase their income from sponsors and the sale of broadcasting rights to the media. Sports leagues in which there is a lack of competitive balance between individual clubs are vulnerable to various kinds of threats, including indebtedness resulting from growing costs of buying new players. Weaker clubs may face the danger of bankruptcy, while stronger clubs may be tempted to withdraw from the league and compete elsewhere. This explains why organizations managing professional sports leagues usually make every effort to maintain competitive balance among sports clubs, Sznajder concludes.
EN
The paper is focused on analysing the competition system of the highest Polish football league, in particular the championship part after the main competition, introduced in the season 2013/2014 and modified in the season 2017/2018. It is a study of the changes in the rankings after the regular part of the season, both in the group playing for the title and in the relegation group. It simulates a hypothetical situation as if the system had not been changed for the 2017/2018 and 2018/2019 seasons and the situation as if the current system had been played since the 2013/2014 season. In both cases, the results do not show huge variations, which so far challenges the needs for the 2017 modifications. In the long term, we can see a trend of higher variation of standings in the championship part after the main competition rather than in the relegation group. However, there are no major variations regarding the last two positions meaning relegation. In the six analysed seasons, the standings varied only in the seasons 2015/2016 and 2016/2017 – when only one team moved regarding the relegation positions in both cases. The standing of the championship group teams varies much less; although only in two out of six analysed seasons, the regular season winning team have kept their positions and became the final champions.
PL
Artykuł koncentruje się na analizie systemu rozgrywek w najwyższej polskiej lidze piłkarskiej, w szczególności części mistrzowskiej, wprowadzonej w sezonie 2013/2014 po głównej części rywalizacji i zmodyfikowanej w sezonie 2017/2018. Bada on zmiany w klasyfikacji po regularnej części sezonu, zarówno w grupie grającej o mistrzostwo, jak i w grupie spadkowej. Symuluje hipotetyczną sytuację braku zmiany systemu rozgrywek w sezonach 2017/2018 i 2018/2019 oraz sytuację, w której obecny system byłby wykorzystany od sezonu 2013/2014. W obu przypadkach wyniki nie wykazują dużej zmienności, a co za tym idzie, podważają potrzebę modyfikacji z 2017 roku.W dłuższej perspektywie można zaobserwować tendencję do większej zmienności wyników w części mistrzowskiej niż w grupie spadkowej. Nie ma jednak większych zmian w odniesieniu do dwóch ostatnich pozycji oznaczających spadek. W sześciu analizowanych sezonach wyniki różniły się jedynie w sezonach 2015/2016 i 2016/2017, kiedy w obu przypadkach tylko jedna drużyna zmieniła swoją pozycję spadkową. Pozycja zespołów grup mistrzowskich zmienia się w mniejszym stopniu, pomimo że tylko w dwóch z sześciu analizowanych sezonów zwycięzca sezonu regularnego zachował swoją pozycję i został końcowym mistrzem.
PL
Cel: W artykule dokonano analizy dwóch aktualnych tematów badań w dziedzinie ekonomiki sportu i ich związku. Patrząc na ostatnie 25 lat i 21 krajów, a także na ligi w europejskiej piłce nożnej, warto poszukać odpowiedzi na pytanie, czy istnieje związek przyczynowy między konkurencyjnością międzynarodową a równowagą konkurencyjną. Innymi słowy, czy większa równowaga ligi krajowej powoduje rozwój piłki nożnej danego kraju, czy też ten związek jest odwrotny. Metodologia: Poprzez pomiar stopnia równowagi konkurencyjnej i identyfikację miary konkurencyjności zbadano przyczynowość w sensie Grangera w celu analizy związku współczynnika krajowego UEFA, światowego rankingu FIFA i wskaźnika równowagi konkurencyjnej Herfindahla (Herfindahl ratio of competitive balance – HRCB). Wyniki: Na podstawie oceny i testu modelu wektorowej autoregresji w danych panelowych można stwierdzić, że światowy ranking FIFA ma związek przyczynowy w sensie Grangera z HRCB. Lepsze wyniki sportowe reprezentacji danego kraju wskazują, że prestiż danej ligi również wzrośnie, co oznacza, że lepsze ligi będą pozyskiwać coraz lepszych zawodników, a drużyny będą rozgrywać ciekawsze mecze, a zatem dojdzie do obniżenia równowagi konkurencyjnej. Ograniczenia badawcze: Badanie koncentrowało się tylko na dwóch wskaźnikach konkurencyjności, dlatego w przyszłości warto zbadać związek przyczynowy za pomocą większej liczby miar. Wartość: Z perspektywy zarządzania uważa się, że zarządy lig powinny wziąć pod uwagę wyniki przedstawione w opracowaniu, np. to, że lepsza pozycja reprezentacji narodowej zwiększy równowagę ligi, co spowoduje wzrost popytu. JEL: Z20, L51, C22, Z21 Acknowledgements: This research was partially supported by the Human Resource Development Operational Programme, grant No.: HRDOP-3.6.2-16-2017-00003, Cooperative Research Network in Economy of Sport, Recreation and Health. Suggested Citation: Fűrész, D.I., & Ács, P. (2020). The Relation Between National Competition and International Competitiveness. Problemy Zarządzania (Management Issues), 18(1), 11 –26. https://doi.org/ 10.7172/1644-9584.87.1.
EN
Purpose: The paper analyses two current topics in sport economics research and their relationship. Looking at the past 25 years and 21 countries as well as leagues in European football, it is worth looking for the answer to the question of whether there is causality between international competitiveness and competitive balance. In other words, whether an increase in the balance of the national league (namely in excitement) causes the development (better performance of the national team) of a given country’s football or this causality is reversed. Methodology: By measuring the extent of competitive balance and identifying the measure of competitiveness, the Granger causality was tested to analyse the relationship of the UEFA country coefficient, the FIFA World Ranking and the Herfindahl ratio of competitive balance (HRCB). Findings: Based on the estimation and testing of vector autoregressions in panel data, it can be stated that the FIFA World Ranking Granger-causes HRCB. Better sports performance of a country’s national team indicates that a given league will also be appreciated, meaning that better and better players will arrive in a better and better league, which will attract more exciting games, so a decrease can be observed in competitive balance. Research limitations: The study focused on only two indicators of competitiveness, so it is worth examining causality with more measures in the future. Value: From a management perspective, it is believed that the boards of leagues should consider the results presented in this study, such as that better presence of the national team will make the league more balanced, which will lead to a rise in demand. JEL: Z20, L51, C22, Z21 Acknowledgements: This research was partially supported by the Human Resource Development Operational Programme, grant No.: HRDOP-3.6.2-16-2017-00003, Cooperative Research Network in Economy of Sport, Recreation and Health. Suggested Citation: Fűrész, D.I., & Ács, P. (2020). The Relation Between National Competition and International Competitiveness. Problemy Zarządzania (Management Issues), 18(1), 11 –26. https://doi.org/ 10.7172/1644-9584.87.1.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.