Search results

1

Rainbows and Thunderbolts : A Non-obvious Alliance between the LGBTQIAP Movement and Women’s Movement in Poland in 2016–2020

100%

Winiarczyk-Kossakowska M.

Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne

|

2021

|

vol. 71

44-60

PL

W artykule poddano analizie współczesne ruchy społeczne działające w Polsce pod rządami konserwatywnego Prawa i Sprawiedliwości. Prześledzono i zrekonstruowano interakcje pomiędzy zorganizowanym i transnarodowym ruchem LGBTQIAP obecnym w Polsce od 1989 roku a nowym ruchem kobiecym, powstałym na fali sprzeciwu wobec konserwatywnego zwrotu w krajowej polityce oraz wobec prób dalszego ograniczania prawa aborcyjnego w Polsce. Strategie stosowane przez oba ruchy różnią się między sobą, ale dla każdego z nich interakcja okazała się znaczącym sukcesem. W nieoczywisty sposób solidarność z ruchem LGBTQIAP, budowana stopniowo przez ruch kobiecy, przyczyniła się do wzmocnienia jego zaplecza i obecności w debacie publicznej. Artykuł opiera się na analizie tekstowej źródeł w mediach społecznościowych, pozwalającej prześledzić momenty, w których dochodziło do najważniejszych gestów solidarności między ruchami.

EN

The article analyses contemporary social and political movements operating in Poland under the rule of the conservative and semiauthoritarian Law and Justice. It traces and reconstructs interactions between organized and trans-nationalized LGBTQIAP movement present in Poland since 1989 and the new women’s movement constituted on the wave of contention against the conservative turn and attempts to further restrict abortion law in Poland that was backed by the government. The strategies employed by both movements differ but for each one of them the interaction has proven a considerable success. In a not-so-obvious manner, the solidarity with LGBTQIAP movement, built gradually by the women’s movement, has helped to strengthen its base and its presence in the public debate. The article rests on textual analysis of social media sources to trace the timing of the most significant gestures of inter-movement solidarity.

2

“We are hope, you are the eternal khan.” Authoritarian regimes and protest opportunities in Central Asia

99%

Shukuralieva N. S.

Przegląd Politologiczny

|

2019

|

issue 1

173-187

PL

Celem niniejszego tekstu jest analiza politycznych uwarunkowań funkcjonowania opozycji oraz praktyk kontestacyjnych w reżimach niedemokratycznych Azji Centralnej. Oparcie analizy na pięciu krajach o zróżnicowanym nasileniu autorytaryzmu pozwala prześledzić zależności pomiędzy kontekstem politycznym i działaniami protestacyjnymi, które w różnej, uwarunkowanej strukturą władzy, formie występowały we wszystkich pięciu krajach regionu. Artykuł, posługując się przykładem krajów Azji Centralnej, dostarcza empirycznej dokumentacji pomysłów o istnieniu wzajemnej zależności między repertuarami kontestacji a typami reżimu politycznego. Ponadto eksponuje on rolę aktywizmu internetowego w informowaniu, mobilizowaniu opinii publicznej, skłanianiu do wyrażania opinii, gromadzeniu różnych zasobów, prowokowaniu poparcia oraz budowaniu sieci relacji w ramach społeczeństwa obywatelskiego. Wreszcie, jak wskazuje niniejszy tekst, im większy poziom represyjności reżimu, tym mniej możliwości użycia tradycyjnych form kontestacji, a w skrajnych przypadkach kontestacja ogranicza się do przestrzeni online.

EN

The aim of this text is to analyze the political determinants deciding the functioning of the opposition and contentious practices in undemocratic regimes of Central Asia. The analysis is based on five countries with varying degrees of authoritarianism and allows us to trace the relations between the political context and protest activities, which in the different forms depending on the local structure of power, have taken place in all five of the countries in the region. The example of Central Asian countries supports the ideas about the patterns of protest being dependent on the type of political regime. Moreover, one may observe the growing role of Internet activism in informing and mobilizing public opinion, encouraging the expression of opinion, collecting various resources, provoking support, and building a network of relations within the civil society. Finally, the research shows that the more repressive the regime is, the smaller the opportunity for using traditional forms of protest, and in extreme cases contestation is limited to the Internet.

3

Why Women Became the Enemy of Democracy in Poland? The Illiberal Regime’s Response to the Women’ Rights Movement

80%

Rezmer-Płotka K.

Przegląd Politologiczny

|

2022

|

issue 3

95-103

PL

Po transformacji ustrojowej w Polsce aborcja została po raz pierwszy uregulowana ustawą z dnia 7 stycznia 1993 r. o ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Od tego czasu podejmowane są próby zmiany dotychczasowego rozporządzenia. Jednak dopiero w 2016 r. doszło do ogólnopolskich protestów przeciwko zmianom w przepisach dotyczących aborcji, a następnie w 2020 r., kiedy orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego ograniczyło możliwość przerywania ciąży w Polsce. Protesty te można rozpatrywać w kontekście procesu wdrażania rządów demokracji opancerzonej, czyli przejmowania cech niedemokratycznych reżimów przez istniejące demokracje pod przykrywką samozachowania reżimu. Celem artykułu jest zidentyfikowanie i wyjaśnienie stosunku władz do kobiet jako wroga demokracji na poziomie instytucjonalnym podczas obu fal protestów. Z badania wynika, że w badanym okresie specyficzne dla demokracji opancerzonej ograniczenia w obszarze zgromadzeń i stowarzyszeń, wypowiedzi i prasy oraz ograniczenia wolności wyznania zostały wprowadzone w celu ograniczenia aktywności protestujących postrzeganych jako wrogowie systemu demokratycznego.

EN

After the political transformation in Poland, abortion was first regulated by the Law of 7 January 1993, Protection of the Human Fetus and Conditions Permitting Pregnancy Termination. Since then, attempts have been made to change the existing regulation. However, it was in 2016 that there were nationwide protests against changes to abortion provisions, and then in 2020, when the constitutional court ruling limited the possibility of termination of pregnancy in Poland. These protests can be seen in the context of the process of neo-militant democracy rule implementation, that is, the taking over the characteristics of non-democratic regimes by existing democracies under the cover of the regime self-preservation. The aim of this article is to identify and explain the government’s attitude towards women as an enemy of democracy at the institutional level during the two waves of protests. The study shows that during the period considered, restrictions specific to neo-militant democracies in the area of assembly and association, speech and press and restrictions on religious freedom were imposed in order to limit the activity of protesters viewed as enemies of the democratic system.

Refine search results

2 Przegląd Politologiczny

1 Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne

1 Rezmer-Płotka K.

1 Shukuralieva N. S.

1 Winiarczyk-Kossakowska M.

1 2022

1 2021

1 2019

Rainbows and Thunderbolts : A Non-obvious Alliance between the LGBTQIAP Movement and Women’s Movement in Poland in 2016–2020

“We are hope, you are the eternal khan.” Authoritarian regimes and protest opportunities in Central Asia

Why Women Became the Enemy of Democracy in Poland? The Illiberal Regime’s Response to the Women’ Rights Movement