Results found: 1

Search results

Search:
in the keywords: cross-border con¬version

Sort By:

Limit search:

Wykładnia terminu „swoboda przedsiębiorczości” (art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej) w duchu wybranego orzecznictwa TSUE.

100%

Małgorzata W. G.

Acta Iuris Stetinensis

2014

issue 7

Swoboda przedsiębiorczości, do której odwołuje się polski ustawodawca gospo-darczy w art. 13 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, jest terminem zaczerp-niętym z unijnego porządku prawnego. Linia orzecznicza Trybunału Sprawiedliwości UE (dalej: TSUE) wydaje się być skrystalizowana w wielu aspektach analizowanej swo¬body przedsiębiorczości. Przede wszystkim w judykatach zwraca się uwagę na trwałość uczestniczenia w życiu gospodarczym przyjmującego państwa członkowskiego. Pod¬kreśla się również wagę zakazu tworzenia norm krajowych czyniących mniej atrakcyjne korzystanie z unijnej wolności gospodarczej. Swoboda przedsiębiorczości materializo¬wać się może: a) przez dostęp do działalności na terenie innego kraju członkowskiego; b) jako możliwość rozszerzenia terytorialnego prowadzonej działalności gospodarczej za pomocą oddziałów (oraz innych gospodarczych jednostek zależnych) utworzonych w krajach przyjmujących oraz c) przekształcenie transgraniczne. Do przeprowadzenia tej ostatniej operacji niezbędne jest zastosowanie norm prawnych należących do dwóch odrębnych porządków legislacyjnych.

Polish economic legislator in the art. 13 refers to the ”freedom of establishment”, which is a term taken from European legal system. There seems to be uniformity of ju-dicial decision concerning many areas of referred freedom of establishment. Firs of all, it is emphasized in the jurisdiction that the economic interpenetration within the Com-munity is to be on a stable basis. Moreover, it is underlined, that the Member States are to restrain from introducing to their legal systems any national measures that make it less attractive to exercise the European economic freedom. Freedom of establishment can be materialized as: 1. starting entrepreneurship in another Member State, 2. possibility to expand territorially economic activity by creation of branches (or other subsidiaries) 3. cross-border conversion of a company. The implementation of a cross-border con¬version requires the consecutive application of two different national laws to that legal operation.

Refine search results

1 Acta Iuris Stetinensis

1 Małgorzata W. G.

1 2014

Search results

Wykładnia terminu „swoboda przedsiębiorczości” (art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej) w duchu wybranego orzecznictwa TSUE.