Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 22

first rewind previous Page / 2 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  czasopisma naukowe
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Nie 40, a 100 i 110 lat kapitału intelektualnego

100%
Herman A.
Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie
|
2011
|
vol. 18
|
issue 1
2-2
PL
Na gruncie nauk ekonomicznych druga dekada XXI wieku rozpoczęła się od rocznicy stulecia istnienia „American Economic Review” (AER). Pierwszy numer tego czołowego w świecie czasopisma ekonomicznego ukazał się w marcu 1911 roku, z inaugurującym jego debiut rynkowy bardzo praktycznym artykułem na temat nawadniania terenów pustynnych w USA. „Ekonomista", jako czasopismo poświęcone nauce i potrzebom życia, został założony w roku 1900.
2
Publication available in full text mode
Content available

WPISANI W KRAJOBRAZ NAUKOWY – „ZIELONOGÓRSKIE STUDIA BIBLIOTEKOZNAWCZE"

75%
Jamrozik K.
Rocznik Lubuski
|
2016
|
vol. 42
|
issue 2
219-232
EN
"Zielona Góra Library Science Studies" has been published since 2002 by Regional and Municipal Cyprian Norwid’s Public Library in Zielona Gora. The first four notebooks of this scientific periodical were historico-bibliographical monographies, tightly connected with the regional problematics. In the first volume Grzegorz Chmielewski presented the history of Polish folk libraries on the West border, in the second one - Janusz Rećko prepared the detailed description of Włodzimierz Korsak’s archives, in the third one - Dawid Kotlarek juxtaposed the bibliography of Zielona Gora in the German writings until 1945, in the next volume Jarosław Kuczer worked out the collection of correspondence by Hermina von Reuss. In 2013 "Zielona Gora Library Science Studies" were transformed in the yearbook that appeared as the collection of scientific articles written by different authors connected with the most important centers of science and cultural institution in Poland. The presented texts were previously announced on the Library Science’s conversatories organized by Regional and Municipal Cyprian Norwid’s Public Library in Zielona Gora.
PL
„Zielonogórskie Studia Bibliotekoznawcze” są wydawane od 2002 r. przez Wojewódzką i Miejską Bibliotekę Publiczną im. Cypriana Norwida w Zielonej Górze. Cztery pierwsze zeszyty tego naukowego periodyku były monografiami o charakterze historyczno-bibliograficznym, silnie związane z tematyką regionalną. W numerze pierwszym Grzegorz Chmielewski przedstawił historię polskich bibliotek ludowych na pograniczu zachodnim, w drugim - Janusz Rećko sporządził szczegółowy opis archiwaliów Włodzimierza Korsaka, w trzecim - Dawid Kotlarek zestawił bibliografię Zielona Góra w niemieckim piśmiennictwie do roku 1945, a w kolejnym Jarosław Kuczer opracował zbiory korespondencji Herminy von Reuss. W 2013 r. przekształcono „Zielonogórskie Studia Bibliotekoznawcze” w rocznik, ukazujący się jako zbiór artykułów naukowych różnych autorów, związanych z najważniejszymi ośrodkami naukowymi i instytucjami kultury w Polsce. Zamieszczane teksty były wcześniej wygłaszane na Konwersatoriach Bibliotekoznawczych organizowanych przez Wojewódzką i Miejską Bibliotekę Publiczną w Zielonej Górze.
3
Content available remote

Czasopisma naukowe w rozwoju naukowym i doskonalenia praktyki edukacyjnej

75%
Bednarczyk H.
Edukacja Ustawiczna Dorosłych
|
2018
|
issue 1
184-191
EN
Based on the analysis of the development of the journal Polish Journal of Continuing Education in 25 years, there was presented its place among Polish and foreign scientific journals. The influence of scientific magazines, teachers and research workers is presented. The problems of journals in digital reality were indicated.
4
Publication available in full text mode
Content available

Czasopismo „Biblioteka Nostra. Śląski Kwartalnik Naukowy” w latach 2009-2018

75%
Gwioździk J., Kycler M.
Bibliotheca Nostra. Śląski Kwartalnik Naukowy
|
2019
|
issue 3(57)
26-67
PL
„Bibliotheca Nostra. Śląski Kwartalnik Naukowy” jest periodykiem poświęconym współczesnej problematyce informatologii i bibliologii, ukazywanej zarówno w ujęciu teoretycznym (artykuły), jak i mającej charakter praktyczny (materiały). Każdy numer w ujęciu wieloaspektowym prezentuje wybrane zagadnienie z zakresu kultury książki, bibliotekarstwa, edytorstwa i nauk pokrewnych. Kwartalnik powstaje we współpracy Biblioteki Głównej Akademii Wychowania Fizycznego w Katowicach, Biblioteki Uniwersytetu Śląskiego, Instytutu Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej Uniwersytetu Śląskiego oraz Sekcji Bibliotek Szkół Wyższych Stowarzyszenia Bibliotekarzy Polskich przy Zarządzie Okręgu w Katowicach. W artykule przedstawiono charakterystykę pisma w latach 2009-2018: przeprowadzono analizę treściową i rzeczową oraz zamieszczono bibliografię zawartości kwartalnika.
EN
“Bibliotheca Nostra. Silesian Research Quarterly” is a journal dedicated to contemporary issues of information science and bibliology, discussed both in theoretical terms (articles), as well as in its practical character (materials). Every issue presents, in a multi-faceted manner, a selection of problems associated with the culture of book, librarianship, editing and related disciplines. The quarterly is created in cooperation with the Main Library of the Academy of Physical Education in Katowice, Silesian University Library, the Institute of Library and Information Science of the University of Silesia and Research Libraries Section of the Polish Librarians’ Association of the District Board in Katowice. The article presents the characteristics of the journal in the years 2009-2018. A content and factual analysis was carried out, and a bibliography of the quarterly content was provided.
5
Content available remote

[recenzja: ] Barbara Centek: Naukowe i popularnonaukowe czasopisma Lubelszczyzny 1944–1989, Warszawa 2012

63%
Gorczyńska M.
Toruńskie Studia Bibliologiczne
|
2013
|
vol. 6
|
issue 1(10)
159-164
PL
Recenzja książki zawierającej analizę czasopism naukowych i popularnonaukowych Lubelszczyzny. Przeprowadzone kwerendy archiwalne, biblioteczne, a także wywiady z osobami czynnie zaangażowanymi w powstawanie, będących przedmiotem badań czasopism zaowocowały pozyskaniem interesującego i różnorodnego materiału, pozwalającego na rekonstrukcję dziejów poszczególnych periodyków.
EN
Presentation of a book dedicated to scientific and popular-scientific journals published in the Lublin area. Archival and library research as well as interviews with people involved in journal development resulted in interesting and diverse material. This allowed to reconstruct the history of the Lublin area periodicals.
6
Publication available in full text mode
Content available

Recenzje książek w czasopismach nauk społecznych. Znaczenie i zagrożenia

63%
Górski P.
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
|
2019
|
vol. 81
|
issue 1
207-220
EN
The article concerns the functions of book reviews in scientific journals and the threats facing them. The first part of the article is an attempt to identify the functions of reviews in the dissemination of knowledge, ideas and scientific concepts, and in building the authority of authors of peer-reviewed books and their reviewers. The author presents the threats resulting from the monetization of social life and bureaucratization of science. In the second part of the article, based on empirical research, three types of reviews are presented: a review of a book by an outstanding author, of a book raising an important and interesting problem, and a review of a book addressed to practitioners. The article concludes by identifying the impact of changes in science and its environmenton the role of the reviewer.
PL
Artykuł dotyczy funkcji i zagrożeń stojących przed recenzjami książek w czasopismach naukowych. W pierwszej części artykułu wskazano na funkcje w upowszechnianiu wiedzy, idei i koncepcji naukowych oraz budowaniu autorytetu zarówno autorów recenzowanych książek, jak i recenzentów. Autor przedstawił zagrożenia wynikające z ekonomizacji życia społecznego oraz biurokratyzacji nauki. W drugiej części opartej na badaniach empirycznych przedstawiono trzy typy recenzji: książki wybitnego autora, książki poruszającej ważny interesujący problem i książki adresowanej do praktyków. W zakończeniu wskazano na wpływ zmian dokonujących się w nauce i jej otoczeniu na zmianę roli recenzenta.
7
Publication available in full text mode
Content available

Topics concerning women practicing fighting systems in the discourse of selected scientific journals – A short bibliometric analysis

63%
Pawelec P., Świder P., Yu J.-H.
Ido Movement for Culture. Journal of Martial Arts Anthropology
|
2022
|
vol. 22
|
issue 1
58-67
EN
Background. This article analyzes the discourse in selected scientific journals on women’s participation in all forms of melee combat as they train in these forms of physical culture. Aim. The aim of the article is to provide knowledge about the thematic categories characteristic of scientific publications about women practicing various fighting arts. Material, Methods and Results. The subject of the analysis consists of selected journals on the afore-mentioned topic, which are indexed in various scientific databases such as Sport Discus and Scopus & Scimago. The topics to be analyzed are considered based on a brief description of their discourse in scientific literature, their presentation in scientific journals devoted to various forms of combat, and a presentation, in outline form, of issues relating to training in these forms of physical activity The cognitive value of this study is strengthened by its bibliometric components involving quantitative and qualitative analysis. Conclusions. It can be assumed that specialized scientific periodicals collect the most valuable content from the perspective of the preferred research methodology and the adopted thematic profile.
PL
Tło. W artykule podjęto temat dyskursu wybranych czasopism naukowych dotyczących wszelkich form walki wręcz kobiet trenujących te formy kultury fizycznej. Cel. Celem artykułu jest dostarczenie wiedzy odnośnie kategorii tematycznych charakterystycznych dla publikacji naukowych dotyczących kobiet uprawiających różne style walki. Materiały, metody i wyniki. Przedmiotem analizy były wyselekcjonowane czasopisma na powyższy temat, które są indeksowane w różnych bazach naukowych, takich jak Sport Discus, Scopus i Scimago. Analizowane tematy rozważane są na podstawie 1) krótkiego opisu ich dyskursu w literaturze naukowej, 2) ich prezentacji w czasopismach naukowych poświęconych różnym formom zmagań oraz 3) przedstawienia w zarysie zagadnień związanych z kształceniem te formy aktywności fizycznej. Wartość poznawczą tego badania wzmacniają bibliometryczne komponenty obejmujące analizę ilościową i jakościową. Wnioski. Można przypuszczać, że specjalistyczne periodyki naukowe gromadzą najcenniejsze treści z punktu widzenia preferowanej metodyki badań i przyjętego profilu tematycznego.
8
Publication available in full text mode
Content available

Martial arts science institutionalisation: specialized scientific periodicals

63%
Cynarski W. J., Reguli Z.
Ido Movement for Culture. Journal of Martial Arts Anthropology
|
2014
|
vol. 14
|
issue 1
54-62
EN
The scientific perspective for the study are scientometrics and sociology of science. Creating new journals for new scientific discipline (as the martial arts science) is an interesting process. The aim of this study is an analysis and explication of the institutionalisation process of this research area (martial arts and combat sports). The questions/problems were: What scientific institutions create journals, what journals, and how can we evaluate them? It will be searched on a national and international scale. Material and methods. For example, for a comparative analysis 12 journals were selected in the area of martial arts science. In addition, they were compared to the assessment of Polish periodicals, which contain the thematic profile of sport, physical education and tourism. The basis for evaluation remains scientific achievements, yet quantitatively and qualitatively. Results and conclusions. Two journals published in Poland are among the best in categories of progress, scientific quality and the scope. The first is very strong in biomedical oriented sport sciences, the second – among journals in topics: martial arts, humanistic part of sport sciences, and tourism. Surely, publishing in today’s language of science (English) and in the electronic version with open-access to the full text makes entering of the work to the global scientific circulation easier. Commercialization makes this access difficult, both for authors, readers and scientific institutions. On the other hand, journals and institutions are created, which, thanks to the creativity of its creators appear to be functioning better than before.
PL
Naukową perspektywę dla tego stadium stanowią socjometria i socjologia nauki. Powstawanie nowych czasopism dla nowych naukowych dyscyplin lub specjalności (jak nauka o sztukach walki - martial arts science) jest szczególnie interesującym przejawem procesu instytucjonalizacji. Celem podjętych tu badań jest opis i wyjaśnienie procesu instytucjonalizacji badań naukowych obszaru sztuk walki i sportów walki. Pytania problemowe postawiono następujące: jakie instytucje tworzą czasopisma naukowe, jakie czasopisma i jak możemy (powinniśmy) je oceniać. Poszukiwania naukowe zrealizowana w skalach narodowej (czasopisma polskie) i międzynarodowej. Materiał i metoda. Przykładowo, do porównawczej analizy wybrano 12 czasopism z obszaru martial arts science. Dodatkowo porównano oceny punktowe Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego polskich czasopism o profilu tematycznym sport, kultura fizyczna i turystyka. Podstawą oceny są tutaj osiągnięcia naukowe w ujęciu jakościowym i ilościowym. Wyniki i wnioski. Dwa publikowane w Polsce czasopisma znajdują się wśród najlepszych w kategoriach dynamiki rozwoju, (poziomu) jakości naukowej i skali zasięgu oddziaływania. Pierwsze z nich (“Archives of Budo”) jest bardzo liczącym się periodykiem w naukach o sporcie, w ich części (o orientacji) biomedycznej. Drugi (“Ido Movement for Culture. Journal of Martial Arts Anthropology”) – wśród czasopism o tematyce: sztuki walki/sporty walki, humanistyka kultury fizycznej, turystyka. Zapewne publikowanie w dzisiejszym języku nauki (angielski) i w wersji elektronicznej o otwartym dostępnie do pełnych tekstów ułatwia wprowadzanie prac do globalnego obiegu naukowego. Komercjalizacja ten dostęp utrudnia – zarówno autorom prac, czytelnikom i instytucjom naukowym. Z drugiej jednak strony powstają czasopisma i instytucje, które dzięki kreatywności swych twórców okazują się lepsze od funkcjonujących wcześniej. Wśród kryteriów oceny dorobku naukowego warto brać pod uwagę jego zasięg (lokalny czy międzynarodowy). Czyli ważne jest, gdzie dany autor publikuje. Oczywiście język publikacji nie przesądza o wartości merytorycznej danej pracy, ale ułatwia lub utrudnia dostępność tych treści w skali globalnej. Zaś w ocenie jakości czasopism naukowych ważne jest nie tyle kto w danym periodyku publikuje, tylko co te prace wnoszą do stanu wiedzy. Jeśli są to prace, będące wcześniej referatami plenarnymi na międzynarodowych kongresach i konferencjach naukowych, można sądzić, że jest to wiedza najnowsza i najbardziej wartościowa. Ważny jest też patronat międzynarodowych i krajowych instytucji naukowych, zwłaszcza prestiżowych towarzystw naukowych. Wzmacniają one dany periodyk swym autorytetem.
9
Publication available in full text mode
Content available

„Roczniki Biblioteczne” w dobie przemian (2010-2018) Przeszłość, teraźniejszość i perspektywy

63%
Matwijów M.
Bibliotheca Nostra. Śląski Kwartalnik Naukowy
|
2019
|
issue 3(57)
10–25
PL
W artykule skupiono się na przedstawieniu charakterystyki „Roczników Bibliotecznych” i aktualnych problemów pracy redakcyjnej w ostatnim dziewięcioleciu, głównie w związku z ministerialnymi ewaluacjami czasopisma dokonywanymi od 1998 r. oraz aktualną sytuacją dyscypliny naukowej bibliologia i informatologia. W związku z zachodzącymi przemianami w organizacji i kierunkach rozwoju nauki polskiej najważniejszym wyzwaniem dla czasopisma staje się jego umiędzynarodowienie i od realizacji tego postulatu będzie zależeć jego dalszy rozwój.
EN
The article focuses on presenting the characteristics of the “Library Annuals” („Roczniki Biblioteczne”) and the editorial problems in the last nine years, mainly related to the ministerial evaluations of the journal carried out since 1998 and the current situation of the scientific discipline “Bibliology and Information Science”. Regarding the ongoing changes in the organization and development directions of Polish science, the most important challenge for the journal is its internationalization, as its further development shall depend on the implementation of this postulate.
10
Publication available in full text mode
Content available

History of Interwar Periodicals: Ateneum Wileńskie, 1923–1939

63%
Sierżęga P.
Rocznik Historii Prasy Polskiej
|
2020
|
issue 3
11
Publication available in full text mode
Content available

Nowelizacja zasad punktowania publikacji w czasopismach naukowych i monografii naukowych

63%
Pigłowski M.
Nauka i Szkolnictwo Wyższe
|
2013
|
issue 2(42)
50-61
EN
The article presents a brief history of legal changes concerning publishing, basing on acts, regulations and announcements. Next an outline of legal conditioning in publishing is presented, portraying the issue of a scientific unit, affiliation, the maximum possible number of publications presented for a complex assessment of individual and group of sciences. In the next section principles of scoring publication in scientific journals and of the division of points in case of co-authorship are presented. At the end principles of scoring scientific monographs are shown.
PL
W artykule przedstawiono krótką historię zmian prawnych dotyczących publikowania, opierając się na ustawach, rozporządzeniach i komunikatach. Następnie zaprezentowano ogólne uwarunkowania prawne w zakresie publikowania, przedstawiając zagadnienie jednostki naukowej, afiliacji, maksymalnej możliwej liczby publikacji przedstawianej do kompleksowej oceny jednostki oraz grupy nauk. W kolejnej części przedstawiono zasady punktowania publikacji w czasopismach naukowych oraz zasady podziału punktów w przypadku współautorstwa. Na końcu zaprezentowano zasady punktowania monografii naukowych.
12
Publication available in full text mode
Content available

Aktualne problemy czasopism naukowych w Polsce

63%
Żukowski M.
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
|
2021
|
vol. 83
|
issue 2
27-37
EN
Scientific journals are and probably will remain the key research communication channel. In the social sciences and humanities, journals will not eliminate or marginalize books (monographs). Although measuring research results by means of lists and points is probably necessary, attemptsshould be made to at least counteract the downsides of running after points and impactitis. Publishing in prestigious international journals in English is important for participation in international research, but good journals in Polish should also be supported, especially those focused on the social sciences and humanities and addressing issues associated with culture and society. There are no strong arguments for the bureaucratic assigning of scientific disciplines to journals on the Minister’s list, and multidisciplinary journals should be supported. Open access to scientific journals has advantages, but it raises concerns about equal access of authors from poorer countries, and about quality. The joint efforts of researchers, publishers and governments are needed to fight against the pathology of predatory journals. Scientific journals in the field of the social sciences and humanities could accept shorter, concise texts, taking the role of books in these sciences into account.
PL
Czasopisma naukowe są i zapewne pozostaną podstawowym kanałem komunikacji naukowej. W naukach społecznych i humanistycznych nie wyeliminują one jednak ani nie zmarginalizują książek (monografii). Uznając konieczność pomiaru efektów badań naukowych w postaci list i punktów, należy dążyć przynajmniej do osłabienia negatywów zarówno punktozy, jak i impaktozy. Publikowanie w prestiżowych anglojęzycznych międzynarodowych czasopismach jest ważne dla udziału w międzynarodowej nauce, niemniej jednak – zwłaszcza w odniesieniu do nauk humanistycznych i społecznych, dotyczących kultury i społeczeństwa – należy wspierać dobre czasopisma w języku polskim. Brak wyraźnych argumentów za biurokratycznym przypisywaniem dyscyplin naukowych do czasopism na ministerialnej liście, a wielodyscyplinarne czasopisma powinny być wspierane. Otwarty dostęp do czasopism naukowych ma zalety, ale budzi obawy o równość dostępu autorów z mniej zamożnych krajów oraz o jakość. Drapieżne czasopisma, jako zjawisko patologiczne, należy zwalczać wspólnym wysiłkiem środowiska naukowców, wydawców i państwa. Czasopisma naukowe w dziedzinach nauk społecznych i humanistycznych mogłyby przyjmować krótsze, syntetyczne teksty, zważywszy na rolę monografii w tych naukach.
13
Publication available in full text mode
Content available

Rola czasopism naukowych w zreformowanym systemie nauki i szkolnictwa wyższego w Polsce

63%
Gorynia M., Sitek B.
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
|
2021
|
vol. 83
|
issue 2
39-57
EN
A triple goal was set for this article: (i) identifying the functions fulfilled by scientific journals in the system of science and higher education in Poland; (ii) diagnosis and assessment of the performance of the evaluation function by the current system of journal evaluation – a critical analysis of the applicable solutions; (iii) outlining the directions of the evolution of the journal evaluation system in Poland. As far as the methodology is concerned, a critical analysis of the literature on the subject as well as a critical analysis and evaluation of applicable legal regulations played a leading role. Moreover, elements of the diagnostic approach (the description and assessment of existing solutions) and the prognostic / prospective approach (an outline of proposed changes to existing solutions) were used in the considerations. Additionally, the work uses the method of legal and dogmatic analysis of legal provisions, which allows for a critical assessment of the legislator's intentions.
PL
Przed artykułem postawiono potrójny cel: 1) identyfikacja funkcji spełnianych przez czasopisma naukowe w systemie nauki i szkolnictwa wyższego w Polsce; 2) diagnoza i ocena spełniania funkcji ewaluacyjnej przez obecny system ewaluacji czasopism – krytyczna analiza obowiązujących rozwiązań; 3) zarysowanie kierunków ewolucji systemu ewaluacji czasopism w Polsce. Jeśli chodzi o stronę metodyczną to wiodącą rolę odegrała krytyczna analiza literatury przedmiotu oraz krytyczna analiza i ocena obowiązujących regulacji prawnych. Ponadto w prowadzonych rozważaniach wykorzystano elementy podejścia diagnostycznego (opis i ocena dotychczasowych rozwiązań) oraz prognostycznego/prospektywnego (zarys propozycji zmian dotychczasowych rozwiązań). Dodatkowo w pracy zastosowana została metoda analizy dogmatycznoprawnej przepisów prawa, pozwalająca na krytyczną ocenię zamiarów ustawodawcy.
14
Publication available in full text mode
Content available

Recenzje polskich książek z zakresu medycyny w latach 1918–1939

63%
Wnęk J.
Archiwum Historii i Filozofii Medycyny
|
2013
|
vol. 76/2
56-68
PL
Artykuł traktuje o recenzjach polskich książek z zakresu medycyny w okresie międzywojennym. W latach 1918–1939 na polskim rynku wydawniczym pojawiało się wiele rozpraw medycznych, które pogłębiały dotychczasową wiedzę o chorobach układu oddechowego, krwionośnego, chorobach skóry, wenerycznych, schorzeniach oczu. Te rozprawy były oceniane na łamach specjalistycznych czasopism medycznych, jak np. „Gruźlica”, „Klinika Oczna”, „Medycyna”, „Polski Przegląd Oto-Laryngologiczny”, „Warszawskie Czasopismo Lekarskie”. Recenzje pisali znani lekarze okresu międzywojnia, szczegółowo analizując treść rozpraw, materiał ilustracyjny, wykorzystanie przez autorów najnowszej literatury medycznej, zarówno polskiej, jak i zagranicznej.
EN
The article analyzes the reviews of Polish medical books in the interwar period. In the years 1918–1939 numerous medical treatises were published on the Polish market; they extended knowledge on the illnesses of the respiratory system, circulatory system, skin problems, venereal diseases and eye problems. The treatises were reviewed in specialist medical journals, such as: „Gruźlica” [Tuberculosis], „Klinika Oczna” [Eye Clinic], „Medycyna” [Medicine], „Polski Przegląd Oto-Laryngologiczny” [Polish Otolaryngology Review], „Warszawskie Czasopismo Lekarskie” [The Warsaw Doctor’s Journal]. The reviews were written by famous physicians of the interwar period who analysed in detail the contents of the treatises, as well as the included illustrations and the use of most recent medical literature, both of Polish and foreign origin.
15
Content available remote

Obecne nieobecne. Kondycja polskich czasopism naukowych z zakresu nauk humanistycznych i społecznych

63%
Kowalska M.
Toruńskie Studia Bibliologiczne
|
2016
|
vol. 9
|
issue 2(17)
251-263
PL
W środowisku naukowym coraz częściej słyszalny jest pogląd o nieobecności nauk humanistycznych i społecznych w dyskursie publicznym. Przyczyn takiego stanu rzeczy upatruje się m.in. w braku spójnych metod promocji badań naukowych czy stosowaniu nieskutecznych mechanizmów widoczności ich efektów. W dyskusję na ten temat włączyli się także autorzy monografii pt. (Nie)obecna nauka. Strategie promocyjne polskich czasopism naukowych z zakresu nauk humanistycznych i społecznych. Wychodząc z założenia, że to periodyki stanowią podstawową formę komunikacji naukowej, poddali oni diagnozie działania promocyjne podejmowane przez redakcje polskich czasopism naukowych z zakresu wymienionych nauk, włączając w to ich obecność w Internecie (strona internetowa, profile w mediach społecznościowych). Niniejszy artykuł zawiera omówienie wspomnianej monografii i wniosków zaprezentowanych na jej łamach.
EN
The views of noticeable absence of humanities and social sciences in public discourse has been increasingly expressed by the academic community. Lack of consistent research promotion system and ineffective mechanisms of ensuring research effects visibility are seen as some of the major causes. Also authors of the monograph (No)present science. Promotional strategies of Polish scientific journals in the humanities and social sciences have joined this discussion. Assuming that periodicals are a principal means of scientific communication, they analyzed promotional activities undertaken by editors of Polish scientific journals in the field of these sciences, including their online presence (websites, social media profiles). The article provides an overview of the monograph and main conclusions presented on its pages.
16
Publication available in full text mode
Content available

Rola czasopism naukowych w tworzeniu środowiska naukowego

63%
Krupka A.
Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie
|
2023
|
issue jubileuszowy
PL
W perspektywie rozwoju nauki znaczenie mają nie tylko fakty naukowe, ale także środowisko, w którym dokonuje się przyrost wiedzy. Jednym z przejawów społecznego kontekstu uprawiania nauki jest istnienie czasopism naukowych, które powstawały jako reprezentacja potencjału konkretnego środowiska naukowego. Aktualne zmiany, zmierzające do próby wypracowania obiektywnych kryteriów oceny pracy naukowej, dotykają także procesu tworzenia czasopism naukowych. Związane są z tym szanse w postaci m.in. większego otwarcia na współpracę z innymi ośrodkami czy większej obiektywności oceny pracy naukowej. Towarzyszą temu jednak także zagrożenia, takie jak utrata lokalnej specyfiki danego czasopisma oraz depersonalizacja procesu wydawniczego.
EN
In the perspective of the development of science, not only scientific facts are important, but also the environment in which the increase in knowledge takes place. One of the manifestations of the social context of practicing science is the existence of scientific journals, which have been created as a representation of the potential of a specific scientific community. Current changes aimed at trying to develop objective criteria for assessing scientific work also affect the process of creating scientific journals. There are some opportunities associated with this, including: greater openness to cooperation with other centers, or greater objectivity in the assessment of scientific work. However, this is also accompanied by threats, such as the loss of the local specificity of a given magazine and the depersonalization of the publishing process.
17
Publication available in full text mode
Content available

Selection criteria for manuscripts in scholarly journals on communications

63%
Kasianchuk V.
Media Biznes Kultura
|
2018
|
issue 2(5)
57-65
PL
W artykule przedstawiono analizę kryteriów kwalifikowania lub odrzucenia artykułów naukowych przez redakcje czasopism z dziedziny komunikowania i posiadających współczynnik wpływu impact factor (IF). Kryteria te obejmują: oryginalność przedstawianych tez i ich naukową weryfikację, zastosowaną metodologię, wkład w rozwój dyscypliny nauk o komunikowaniu, wysoką jakość merytoryczną, nastawienie na umiędzynarodowienie wyników itp. Większość redakcji tworzy własne – „szyte na miarę” – zasady doboru artykułów.
EN
The article analyses the selection criteria for manuscripts in scholarly journals on communications with impact factor. This information is important for authors, readers and reviewers. Selection criteria of these journals include: scientific approaches and methodology, contribution to the subject area, high quality, style, novelty, relevance, originality, international orientation etc. Some editorials create their own ”formula” of the scientific content of the article.
18
Publication available in full text mode
Content available

Platforma czasopism Uniwersytetu Opolskiego przykładem synergii w budowaniu otwartego dostępu do publikacji uczelnianych

62%
Wierzbicka-Próchniak D., Szewczyk-Kłos D.
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Librorum
|
2020
|
vol. 1
|
issue 30
47-55
EN
In September 2018 the National Science Center declared to participate in the implementation of the S Plan, which provides that since January 1, 2020, all academic publications created as a result of public funding must be published in Open Access journals or on Open Access platforms. At the University of Opole, the work has already been on the way to launch a platform that would provide open access to the university academic journals. Ultimately, thirteen titles published by the university were placed on it. This task was entrusted to the Main Library of the University of Opole as a unit coordinating all work. Apart from the university repository, this is another form of the library’s active participation in implementing the policy of open access on Opole Alma Mater. The platform was launched in November 2018. The work related to its creation has not yet been completed. The aim of the article is to present the stages of building the platform with the participation of editorial offices, university publishing houses, university IT Services, an external company and a team of library employees. It also shows the scope of work performed by project participants to ensure an efficient functioning of the platform and a high level of visibility of platform’s resources in databases indexing scientific content.
PL
Narodowe Centrum Nauki we wrześniu 2018 r. zadeklarowało udział w realizacji Planu S, który przewiduje, że od 1 stycznia 2020 r. wszystkie publikacje naukowe powstałe z udziałem finansowania ze środków publicznych muszą być publikowane w czasopismach Open Access lub na platformach Open Access. Na Uniwersytecie Opolskim trwały już wtedy prace nad uruchomieniem platformy, która zapewniłaby otwarty dostęp do uczelnianych czasopism naukowych. Docelowo umieszczono na niej trzynaście tytułów wydawanych przez uczelnię. Zadanie to powierzono do realizacji Bibliotece Głównej UO jako jednostce koordynującej wszelkie prace związane z jej powstaniem. Jest to kolejna – po repozytorium uczelnianym – forma aktywnego uczestnictwa Biblioteki w realizowaniu polityki otwartego dostępu na opolskiej Alma Mater. Platformę uruchomiono w listopadzie 2018 roku. Prace związane z jej utworzeniem nie zostały jednak jeszcze zakończone. Celem artykułu jest przedstawienie etapów budowy platformy przy udziale redakcji czasopism, wydawnictw uczelnianych, Centrum Informatycznego, firmy zewnętrznej oraz zespołu pracowników Biblioteki. Stanowi on też omówienie zakresu prac, które będą realizowane przez uczestników projektu, tak, aby zapewnić płynne funkcjonowanie platformy i wysoki poziom widoczności zasobów w bazach indeksujących treści naukowe.
19

Nowe polskie czasopisma bibliologiczne i bibliotekoznawcze w świetle aktualnych ministerialnych wytycznych oceny i punktacji czasopism naukowych

51%
Wandel A.
Roczniki Biblioteczne
|
2012
|
vol. 56
173-190
PL
Polskie czasopisma naukowe, ich stan, wartość i metody oceny są przedmiotem zainteresowania zarówno środowisk naukowych, jak i Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Konieczność oceny czasopism naukowych jest powszechnie akceptowana, krytykowany jest natomiast jej tryb, a zwłaszcza stosowanie przy ocenie metod parametrycznych. Wśród reprezentantów nauk ścisłych i przyrodniczych dominuje pogląd, że najlepszym miernikiem jakości publikacji jest tzw. lista fi ladelfi jska. Humaniści nie do końca akceptują to stanowisko. Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego od 1998 r. ogłasza rokrocznie Wykaz wybranych czasopism wraz z liczbą punktów…., który stanowi składnik parametrycznej oceny dorobku publikacyjnego polskich instytucji naukowych, rzutuje na ich kategoryzację oraz wielkość przyznawanych im dotacji. Ma też być wyznacznikiem prestiżu i gwarantem utrzymywania przez redakcje wysokiego poziomu czasopisma. Omówiono procedurę tworzenia ministerialnych list czasopism oraz kryteria oceny czasopism, wskazując te rozwiązania, które mogą wzbudzać uzasadnione zastrzeżenia. W wykazie czasopism punktowanych za lata 2011–2012 znalazło się czternaście czasopism z dziedziny bibliotekoznawstwa i informacji naukowej. W artykule scharakteryzowano profi l i proces dostosowywania się do wymogów ministerialnych trzech spośród nich: „Toruńskich Studiów Bibliologicznych”, „Rocznika Bibliologiczno-Prasoznawczego” oraz „Z Badań nad Książką i Księgozbiorami Historycznymi”.
EN
Both the academic community and the Ministry of Science and Higher Education are interested in Polish scientific periodicals, their condition, value and methods of assessment. The need for assessment of scientific periodicals is commonly accepted; ahat is criticised is the way in which they are assessed, in particular the use of parametric methods. Representatives of exact sciences and natural sciences widely believe that the best measure of quality of a publication is the so-called ISI Master Journal List. Representatives of thr humanities do not entirely share this view. Since 1998 the Ministry of Science and Higher Education has been publishing "A list of selected periodicals with scores...", which is a component of a parametric assessment of publications of Polish indicator of prestige and a guarantee of high quality of publications. The author discusses the procedure for creating the ministerial lists of periodicals and the criteria used in the assessment of periodicals, pointing to those solutions that may raise justified objections. The list of scored periodicals for 2011-2012 includes fourteen periodicals dealing with library science and scientific information. The author examines their profile and process of adaptation to the ministerial requirements of three of these periodicals: Toruńskie Studia Bibliologiczne", "Rocznik Bibliologiczno-Prasoznawczy" and "Z Badań nad Książką i Księgozbiorami Historycznymi".
20
Publication available in full text mode
Content available

Czy (i komu) potrzebne są czasopisma naukowe? Kontekst nauk społecznych

51%
Brzeziński J. M.
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
|
2021
|
vol. 83
|
issue 2
9-25
EN
The article raises a few issues – essential in the author’s view – which are related to the place of scientific journals in the system of science, with special emphasis laid on the publishing practice of scholars representing the social sciences. The practice of overusing bibliometric indices with which individual journals are assigned – especially in evaluation procedures – is taken into account and subjected to criticism. The author strongly supports DORA (the declaration on research assessment) when it comes to the common practice of replacing peer review with a simpler and more effective procedure of using bibliometric indices (also to assess the performance of individual scholars). When employers (for instance, universities) exert pressure on scientists to obtain points from publications, this results in a number of pathological phenomena: the emergence of predatory journals and the appearance of ‘virtual’ teams of authors only pretending to collaborate. The article ends with the author's recommendations for young scientists on how to design their careers – including how to publish wisely in scientific journals.
PL
Badacze zajmują się: (1) prowadzeniem badań naukowych oraz (2) upowszechnianiem ich wyników. Badacze zatrudnieni na uniwersytetach podejmują jeszcze dodatkową aktywność – (3) przekazują intersubiektywną wiedzę naukową (sprawdzone teorie i metody pozyskiwania tej wiedzy) swoim studentom i młodym badaczom, przygotowującym pod ich kierunkiem dysertacje doktorskie. Głównym kanałem przekazywania naukowych treści (wypełnianie przez badaczy obowiązku poddawania społecznej kontroli wytworów ich umysłów) są czasopisma naukowe. Tak jest w matematyce, fizyce, chemii, biologii, naukach medycznych czy w naukach inżynierskich. Tak też – w interesujących autora naukach społecznych – jest w psychologii. Z kolei w naukach humanistycznych (filozofia, historia, literaturoznawstwo itp.) duże znaczenie przypisuje się monografiom naukowym. Autor rozpatruje problem publikowania osiągnięć naukowych badaczy z obszaru nauk społecznych (ale jego rozważania mają też znaczenie dla klasycznych nauk humanistycznych) w czasopismach i w monografiach na tle dokonanych w Polsce – jego zdaniem - nieudolnie i bez należytego poszanowania tradycji, reform w obszarze nauki i szkolnictwa wyższego (tzw. ustawa Jarosława Gowina, ministra ds. nauki szkolnictwa wyższego, autoryzującego krytykowaną ustawę). Autor krytycznie odnosi się do negatywnych konsekwencji społecznych – zwłaszcza dla rozwoju nauki i studiów wyższych w Polsce. Autor krytycznie odnosi się do: (1) uznaniowego (bez racjonalnego uzasadnienia!) wyróżnienia listy wydawców książek naukowych, (2) stworzenia, bez należytej wnikliwości, listy czasopism. Te dwa wykazy stanowią podstawę do przeprowadzanych ewaluacji dorobku naukowego instytucji naukowych i pojedynczych badaczy. To nie mogą być rzetelne oceny. Zdaniem autora przeliczanie publikacji na punkty prowadzi do zjawiska depersonalizacji ocen osiągnięć naukowych (w wymiarze indywidualnym i instytucjonalnym). Prowadzi też do udziału, zwłaszcza młodych badaczy, w „wyścigu szczurów” (formuła: Publish or Perish) oraz rodzi zjawiska patologiczne w nauce: ghostwriting, guest authorship, plagiarism, self-plagiarism, falsification of data, fabrication of data,  publikowanie w predatory journals, publication bias. Środkiem zaradczym może być tylko odejście od „punktowania” publikacji i dokonywanie ocen metodą peer review.
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.