Neoliberalism is a hegemonic ideology covering all areas of life almost all over the world. Capitalism is a set of economic practices that is linked to neoliberalism. Globalisation, in turn, ensures that neoliberal capitalism reaches every country and builds interdependence. As deregulation and depoliticization progresses, democratic control of this social and economic system diminishes. This results in the degeneration of the system, increasing greed and maximising profits at all costs. The complications are compounded by climate change and the depletion of fossil fuel sources. However, there are concepts that can replace neoliberal capitalism. These include universal basic income, de-growth, a green ‚New Deal’ or a vision of a world without work.
Cet article porte sur le rôle du droit dans la régulation du marché de l’énergie. La justice et la solidarité dans ce domaine exigent un débat qui ne doit pas être fragmenté mais doit au contraire se dérouler de manière interdisciplinaire. La question clé qui se pose concerne le rôle que le droit devrait jouer dans le domaine de la transformation énergétique, et donc, s’il devrait être seulement un outil pour la mise en œuvre des plans politiques et des stratégies d’action, ou s’il devrait, en lui-même, stimuler ou déterminer le cadre de la transition, ou être un régulateur de la transformation. L’article aborde certains problèmes liés à la gestion de la demande, à la décroissance, à la pauvreté énergétique, aux initiatives «Not In My Back Yard» (NIMBY) et aux contrats pour les différences (CfD), afin d’appeler à la recherche et à la coopération interdisciplinaires dans ce contexte.
EN
This article pertains to the role of law in regulating the energy market. Justice and solidarity in this area require a debate that should not be fragmented but must, instead, take place in an interdisciplinary manner. The key question that arises relates to the role that the law should play in the area of energy transformation, and thus, whether it should only be a tool for the implementation of political plans and action strategies, or whether it should, in itself, stimulate or determine the transition framework, or be a regulator of transformation. The article tackles selected problems related to Demand Side Management (DSM), de-growth, energy poverty, Not In My Back Yard (NIMBY) initiatives and Contracts for Differences (CfD), in order to call for interdisciplinary research and cooperation in this context.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.