Search results

1

From the (difficult) rappresentation to the (difficult) participation: the desirable strengthening of democracy in the EU

100%

Raffiotta E. C.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2012

|

issue 2 (10)

17-30

EN

The article describes the institutions that the European Community Treaties, yesterday, and the Treaty of Lisbon, today, introduced in order to strengthen democracy in the European institutions, promoting the connection between rulers and ruled. The study concludes that, in the current context, the European Union democratic strengthening seems to pass through the introduction of institutions that - in addition to promoting democratic representation - are able to allow the participation of citizens in taking policy decisions, implementing the participatory democratic model. In this sense, a positive example, according to the Treaty of Lisbon, is the introduction of the legislative initiative proposed by the EU citizens (art. 11, paragraph 4 of the EU Treaty, and Article 24 of TFEU). Actually, such provision has to be considered as a significant "step forward" toward the democratic strengthening: it is an institution that allows citizens to participate in one of the most important functions of the EU, i.e. the legislative function. Even more important, as it refers to the initiative stage. Therefore, it permits European citizens to stimulate the European action in areas which peoples of Europe feel highly important.

PL

Artykuł opisuje instytucje wprowadzone uprzednio przez traktaty ustanawiające Wspólnotę Europejską, a obecnie przez Traktat Lizboński, w celu wzmocnienia demokracji w ramach instytucji europejskich, promujące związek między rządzącymi a rządzonymi. Opracowanie prowadzi do konkluzji, zgodnie z którą – w obecnym kontekście – wzmocnienie demokracji w Unii Europejskiej wydaje się pomijać wprowadzenie instytucji, które nie tylko promują demokrację przedstawicielską, lecz jednocześnie pozwalają na uczestnictwo obywateli w podejmowaniu decyzji politycznych, wdrażając model demokracji partycypacyjnej. W tym sensie, pozytywnym przykładem jest wprowadzenie przez Traktat Lizboński inicjatywy ustawodawczej obywateli Unii Europejskiej. Właściwie, takie postanowienie powinno być uznane jako istotny „krok naprzód” w kierunku wzmocnienia demokracji. Jest to bowiem instytucja, która pozwala obywatelom na uczestnictwo w jednej z najważniejszych funkcji UE, tj. funkcji legislacyjnej, a na dodatek odnosi się do etapu zgłaszania projektów aktów ustawodawczych. Dlatego też, pozwala ona obywatelom UE na pobudzanie działań UE w obszarach, które uznają oni za szczególnie istotne.

2

Koncepcje responsywności jako odpowiedź na postulaty „uwrażliwienia” demokracji przedstawicielskiej

75%

ABRAMOWICZ B.

Przegląd Politologiczny

|

2011

|

issue 3

87-98

EN

The author discusses two concepts of responsiveness in his paper: the concept of active society, developed by Amitai Etzioni, and the concept of responsive public administration by Mateusz Stêpieñ. The author finds both concepts potentially inspiring in the context of theoretical proposals to overcome some dysfunctions of representative democracy. The author of the paper also proposes to include the concepts of responsiveness in the framework of the so-called transformation trend of theories of democracy, which perceives politics as the transformation of individual preferences through rational discussion. The author observes a certain convergence between the concepts of responsiveness and the main assumptions of deliberative democracy (falling into the above transformation paradigm). Both concepts attempt at finding a ‘golden mean’ between liberal and republican visions of state community, while significantly ‘supplementing’ liberal democracy concepts, especially those where politics is reduced to a process of an auction of interests. Etzioni’s concept is more philosophically oriented and can serve as a theoretical foundation for more general considerations on the functioning of a democratic system and the relations between authorities and citizens. A more practically oriented concept of responsive administration can inspire the analyses of a desired model of self-government administration, whose role in the context of relations with the citizens of local communities is sometimes equal to that of local authorities.

3

Referendum jako wyraz nieufności do mechanizmów demokracji przedstawicielskiej. Polska praktyka referendalna w VI kadencji władz samorządowych

75%

Misiak K.

Studia Socjologiczno-Polityczne. Seria Nowa

|

2015

|

vol. 04(2)

119-139

PL

The article discusses the issue of local referenda on dismissal of local governments, conducted in the 2010–2014 term of office. Although modern elections guarantee the authorities the legitimacy of the mandate, they do not guarantee the legitimacy of their policy. As a result, it is continually tested. Based on collected empirical material, the author writes on the possibility to dismiss the local authorities during their term as an expression of distrust both of them and of representative democracy mechanisms as well, its reasoning and the scale of this phenomenon in Poland in the sixth term of office of local governments. In addition to the analysis of statistical data, the article describes the entities initiating referenda and classifies them. The last part discusses the reasons given when submitting requests for referenda.

4

Między demokracją przedstawicielską a bezpośrednią

63%

Kirejczyk E.

Przyszłość. Świat-Europa-Polska

|

2014

|

issue 2

64-84

PL

Celem artykułu badawczego jest analiza celowości przejścia od demokracji przedstawicielskiej do bezpośredniej i możliwości takiej zmiany w najbliższych dziesięcioleciach. Analiza dotyczy wad i zalet demokracji przedstawicielskiej i dwóch rodzajów demokracji bezpośredniej: opartej na referendach i głosowaniach internetowych. Z analizy wynika, że najlepszym systemem władzy we współczesnych państwach rozwiniętych jest demokracja referendalna, taka jak obecnie w Szwajcarii. Pełna demokracja internetowa może być stosowana w organizacjach o niewielkiej liczbie podejmowanych decyzji. Artykuł dotyczy też oporu wobec zmian, oraz dróg i możliwości upowszechnienia się demokracji bezpośredniej w najbliższych dziesięcioleciach.

EN

The article is aimed at analyzing the advisability of transition from representative democracy to direct democracy and possibilities of such a change in the coming decades. The analysis concerns the advantages and disadvantages of representative democracy and direct democracy of two types: referendum and Internet-based. The article shows that today the best system of government in developed countries is a democracy based on referendums, as currently exercised in Switzerland. Complete Internet based democracy can be applied in organizations with a small number of decisions. This article shows a resistance to changes and the ways and possibilities which open up to direct democracy in the coming decades.

5

ZMIANY W SYSTEMIE POLSKIEJ ADMINISTRACJI WYBORCZEJ A PROBLEM ZAUFANIA OBYWATELI DO RZETELNOŚCI I UCZCIWOŚCI PROCEDUR WYBORCZYCH (KILKA REFLEKSJI W KONTEKŚCIE ŚWIADOMOŚCI KONSTYTUCYJNEJ WYBORCÓW)

51%

Chmielarz-Grochal A., Sułkowski J.

Roczniki Administracji i Prawa

|

2020

|

vol. 2

|

issue XX

45-59

EN

The article is an attempt to answer the question how the changes in the electoral administration introduced by Amendment Act of 2018 may result on the level of citizens’ trust in the state. The starting point for these considerations is the constitutional consciousness of citizens, which should be an important factor in building and maintaining trust also in electoral bodies and procedures. Elections are an important element of the democratic system. In the electoral process, electoral bodies play a special role in building public confidence. Their task is to ensure a broadly understood reliability of election procedures and fairness of the elections themselves. In the authors’ opinion, the legislator’s intention was a kind of smoke screen, whereas articipatory goals gave way to current politics. Modification of the model of electoral administration from professional to political, increasing the powers of political nominees (electoral commissioners, men of trust) and fairly disrespectful treatment of social observers, as well as favoring party committees, allows to undermine the truthfulness of these intentions. Such actions may raise voters’ reasonable doubts as to the integrity of the elections held, and, as a result, deepen/intensify the already existing distrust.

PL

Artykuł jest próbą odpowiedzi na pytanie, jak wprowadzone ustawą nowelizującą z 2018 r. zmiany w administracji wyborczej mogą przekładać się na poziom zaufania obywateli do państwa. Punktem wyjścia podjętych rozważań jest świadomość konstytucyjna obywateli, która powinna być ważnym czynnikiem w budowaniu i utrzymaniu zaufania także wobec organów i procedur wyborczych. Wybory stanowią bowiem istotny element systemu demokratycznego. W procesie wyborczym szczególną rolę w budowaniu zaufania społeczeństwa odgrywają organy wyborcze, których zadaniem jest czuwanie nad zapewnieniem szeroko rozumianej rzetelności procedur wyborczych i uczciwości samych wyborów. W ocenie autorów intencja ustawodawcy była swoistego rodzaju zasłoną dymną, cele partycypacyjne ustąpiły miejsca bieżącej polityce. Przekształcenie modelu administracji wyborczej z fachowego na polityczny, zwiększenie uprawnień nominatów politycznych (komisarzy wyborczych, mężów zaufania) oraz dość lekceważące potraktowanie obserwatorów społecznych, a także uprzywilejowanie komitetów partyjnych pozwala podważyć prawdziwość tych intencji. Może to budzić u wyborców uzasadnione wątpliwości co do uczciwości przeprowadzanych wyborów, a w efekcie pogłębiać istniejącą już nieufność.

6

Płynna demokracja

51%

Piechocki M.

Przegląd Politologiczny

|

2013

|

issue 4

25-38

EN

The advancements in new communication techniques facilitate the political participation of all citizens wishing to exercise it. Various ideas applied by the new media are conducive to the development of civic society and deliberative democracy. The end of the monopoly of traditional, or mainstream media allows altemative discourses to emerge, having formerly been denied presence in the media. Various groups can also emerge to finally participate in public debate. As participation in debate is conditioned on interactivity, the Internet and various platforms serving debating and decision-making are increasingly applied by both businesses and State institutions. Liquid democracy is a way of combining direct democracy with represeiitative democracy. Applications allowing citizens to initiate, track and participate in debate facilitate maximum citizen involvement in public affairs. Therefore, liquid democracy provides an opportunity to implement the ideał of each citizen’s actual participation in the decision- making processes, the lack of which is frequently cited by young people, first and foremost, who feel discouraged from participating in elections. They do not undermine the idea of democracy but contest its current shape and form.

PL

Rozwój nowych technik komunikowania umożliwia polityczną partycypację wszystkim obywatelom, którzy wyrażają taką chęć. Rozmaite pomysły wykorzystujące nowe media sprzyjają rozwojowi społeczeństwa obywatelskiego i demokracji deliberatywnej. Przełamanie monopolu mediów tradycyjnych czy mainstreamowych pozwala ujawnić alternatywne dyskursy, którym dotychczas odmawiano miejsca w środkach przekazu. Pozwala to również ujawnić się grupom, które mogą wreszcie uczestniczyć w debacie publicznej. Ponieważ uczestnictwo w debacie warunkowane jest interaktywnością, Internet i rozmaite platformy służące debacie i podejmowaniu decyzji są coraz szerzej stosowane przez przedsiębiorstwa, ale również instytucje państwowe. Płynna demokracja jest pomysłem na połączenie demokracji bezpośredniej z przedstawicielską. Dzięki aplikacjom umożliwiającym obywatelom inicjowanie, śledzenie i udział w debacie osiągnąć można maksymalne zaangażowanie obywateli w sprawy publiczne. Stąd płynna demokracja jest szansą na urzeczywistnienie idei faktycznego udziału każdego obywatela w procesach decyzyjnych, czego brak wskazywany jest teraz często przez zniechęconych do wyborów, zwłaszcza młodych ludzi. Nie podważają oni przecież idei demokracji, a jedynie jej obecną formę i kondycję.

7

Use of the “Principal-Agent” model in the process of investigating and analyzing representative democracatic systems

51%

Stępień R. J.

Przegląd Socjologiczny

|

2012

|

vol. 61

|

issue 4

99-121

EN

This article presents the basic elements of the “Principal-Agent” model. Some of the reasons for applying this economic model to the process of investigating and analyzing contemporary systems of representative democracies are given. The main point of the analysis is the problem of cognitive/ informational asymmetry among the Principal-Agent relation. Thompson’s strategies for diminishing the consequences of this asymmetry are scrutinized. From this point of view the currently growing demand for accountability and transparency of governments’ actions is discussed in the article. Four possible ways of holding central and local governments accountable are proposed and analyzed. The author’s own proposal is to use three criteria – effectiveness, scope, and civic status – to describe and deliberate on the various forms for holding government accountable. The criteria and the perspective offered by the “Principal-Agent” model are also used in order to describe and analyze the activities of watchdog NGOs. Finally, some proposals are suggested for implementing the “Principal-Agent” model into research practice (both methodologically and thematically).

PL

Artykuł przedstawia podstawy modelu “Principal-agent”. Sugeruje się niektóre przyczyny zastosowania tego ekonomicznego modelu do badania i analizowania współczesnych systemów reprezentatywnej demokracji. Głównym elementem analizy jest problem poznawczej / informacyjnej asymetrii w relacji „Principal-agent”. Omawia się strategię Thompsona zmierzającą do zmniejszenia skutków tej asymetrii. Dyskutuje się rosnące żądanie rozliczenia i przejrzystości działania rządu. Proponuje się 4 możliwe sposoby rozliczenia centralnego i lokalnego rządu, stosując 3 kryteria opisu (efektywność, zakres, status obywatelski). Kryteria i perspektywa oferowana przez model “Principal-agent” jest użyta do opisu i analizy działalności NGO jako “watch dog’a”. Proponuje się kilka sposobów zastosowania modelu PA w praktyce badawczej, zarówno pod względem metody, jak też merytorycznym.

Refine search results

2 Przegląd Politologiczny

1 Przegląd Prawa Konstytucyjnego

1 Przegląd Socjologiczny

1 Przyszłość. Świat-Europa-Polska

1 Roczniki Administracji i Prawa

1 Studia Socjologiczno-Polityczne. Seria Nowa

1 ABRAMOWICZ B.

1 Chmielarz-Grochal A.

1 Kirejczyk E.

1 Misiak K.

1 Piechocki M.

1 Raffiotta E. C.

1 Stępień R. J.

1 Sułkowski J.

1 2020

1 2015

1 2014

1 2013

2 2012