Search results

1

Nierówności społeczne i wykluczenie cyfrowe w społeczeństwie informacyjnym

100%

Olejniczak M.

Konińskie Studia Społeczno-Ekonomiczne

|

2021

|

vol. 7

|

issue 1

97-105

EN

Social inequalities and digital exclusion in the information society The article presents selected topics on social inequalities in the information society. The concept of digital stratification was introduced along with the causes of digital inequalities. The second part of the article presents the problem of social exclusion in the digital age, to which seniors are particularly exposed. Współczesne społeczeństwa w krajach rozwiniętych coraz bardziej nabierają charakteru poprzemysłowego. Równolegle w celu ich charakterystyk używane się odniesienia do dominujących w nim sił - wiedzy, informacji, mediów, sieci. O ile w społeczeństwie agrarnym, zdaniem D. Bella, kluczowe problemy gospodarowania wiązały się z transportem materiałów, w społeczeństwie przemysłowym z transportem energii, tak w erze postindustrialnej dotyczą one transportu informacji (za: Michalczyk, 2008, s. 38). Informacje (choć nie zawsze wiedza) sprzężone są z technologiami dystrybuującymi, w związku z czym kluczowe sfery aktywności człowieka ulegają mediatyzacji. Obiegi informacyjne, kreowanie

2

Digital Natives or Not? How do Romanian Adolescents Cross the Boundaries of Internet Common Use

100%

Balea B.

Studia Universitatis Babes-Bolyai Sociologia

|

2016

|

vol. 61

|

issue 1

59-76

EN

The present paper challenges the dominance of the digital natives’ agenda and turns its attention to the social context in which Internet usage among adolescents occurs. Findings indicate that even when young people are using the Internet with the same frequency, i.e. every day, the differences among them remain significant. Therefore, it can be argued that considering an entire cohort to be similar in terms of Internet use only due its age is a misconception. The way children make use of the Internet and the gratifications they gain after using it depend, as van Dijk (2005) showed, on the quality of access, on the level of skills, and on the personal (e.g. Experience, self-efficacy, confidence) and positional resources (e.g. Age, gender, socio-economic status). Questioning the main determinants that lead to the most advanced way to make use of the Internet, the logistic analysis shows that, in order for a Romanian adolescent to turn into an experienced user once he or she embedded the Internet in his or her everyday life, is a matter of skills, experience, and time online, and is less a matter of socioeconomic background. However, we have to keep in mind the previous path analysis’ findings, which emphasize that online experience, time spent online, self-efficacy, and digital skills are all determined, through direct or indirect effects, by demographic variables (i.e. age, gender and socio-economic status), even when age is held constant (Fizesan [Balea], 2012).

3

Społeczne zróżnicowanie umiejętności informatycznych. Redukcja czy reprodukcja nierówności społecznych?

71%

Cebula M.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2014

|

vol. 76

|

issue 1

255-268

EN

This paper revolves around questions whether the advent of global Web has challenged social stratification. Contrary to many utopian claims it is argued that technology is embedded in existing social cleavages and relations of power, rather than contributing to redressing them. This problem, called ‘digital divide’ has evolved from a simple distinction between users and non-users to more refined understandings including inequalities, also among Internet users themselves. Informed by Bourdieu’s theory of capital, the paper analyses the data collected on the Internet activities of Wrocław inhabitants. The findings suggest that even if the basic Internet access iscontrolled, the socioeconomic status (and class position) is an important predictor of how people incorporate the Web into their everyday lives. As has been shown, those from more privileged backgrounds use it in a more ‘capital-enhancing’ way. Two main Internet orientations have been identified: informational-utilitarian and communicational-recreational, both correlated with social position markers such as class, cultural and economic capital. This all leads to the conclusion that technology can never be detached from its place in a social and cultural context.

PL

Artykuł porusza kwestię relacji między korzystaniem z globalnej sieci internetowej a stratyfikacją społeczną. Wbrew wielu utopijnym twierdzeniom korzystanie z technologii jest raczej osadzone w już istniejących społecznych podziałach i stosunkach dominacji, niż przyczynia się do ich zniwelowania. Problem ten, zwany „cyfrowym podziałem”, ewoluował od prostych rozróżnień na użytkowników i nieużytkowników sieci w stronę ujęć wielowymiarowych, wskazujących na nierówności wśród samych internautów. Czerpiąc z teorii Pierre’a Bourdieu, autor artykułu analizuje dane na temat aktywności internetowych mieszkańców Wrocławia. Wyniki wskazują, że nawet przy kontroli zmiennej „dostęp do Internetu”, status socjoekonomiczny (i pozycja klasowa) jest istotnym predykatorem sposobu wykorzystania sieci w życiu codziennym. To osoby uprzywilejowane społecznie w większej mierze angażują się w czynności zwiększające ich zasoby. Zidentyfikowano dwa typy orientacji internetowych: informacyjno-utylitarny i komunikacyjno-rozrywkowy, oba skorelowane z takimi wskaźnikami struktury społecznej, jak: pozycja klasowa, kapitał kulturowy czy ekonomiczny. Wszystko to prowadzi do wniosku, że korzystanie z omawianej technologii nie może być analizowane w oderwaniu od kontekstu społecznego i kulturowego, w którym jest ona osadzona.

Refine search results

1 Konińskie Studia Społeczno-Ekonomiczne

1 Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

1 Studia Universitatis Babes-Bolyai Sociologia

1 Balea B.

1 Cebula M.

1 Olejniczak M.

1 2021

1 2016

1 2014

Nierówności społeczne i wykluczenie cyfrowe w społeczeństwie informacyjnym

Digital Natives or Not? How do Romanian Adolescents Cross the Boundaries of Internet Common Use

Społeczne zróżnicowanie umiejętności informatycznych. Redukcja czy reprodukcja nierówności społecznych?