Search results

1

Disability pension granted due to the reduction of prospects for success in the future

100%

Mularski K., Grzesiowski K.

Ius Novum

|

2023

|

vol. 17

|

issue 2 ENG

86-107

PL

The aim of this article is to interpret the conditions for, and the content of, a claim for an appropriate disability pension granted due to the reduction of prospects for success in the future (referred to as the third disability pension condition under Article 444 § 2 of the Civil Code). The chosen subject of analysis is primarily justified by the relative lack of attention this disability pension has received in legal literature compared to pensions granted due to other conditions specified in Article 444 § 2 CC. The authors focus on resolving some of the interpretative doubts in the civil law related to the phrase “reduction of the prospects for success in the future”. The derivative conception of legal interpretation serves as the foundation for their analyses. The article posits that a claim for a pension due to the reduction of prospects for success in the future is available to every natural person (including a conceived child) who has suffered a bodily injury or health disorder resulting in a loss of the ability to work (in the broad sense of the term), including the ability to perform household chores and, consequently, the material or financial benefits such work would provide. According to the authors, the provision’s apparent role is to resolve interpretative doubts regarding the pecuniary benefits that the aggrieved party would likely obtain in the future. This likelihood is higher than low or small, but lower than the probability bordering on certainty (or at least very high), which is the usual requirement for lost benefits in order to be granted a disability pension. This result of the interpretation is fully justified in both functional and systemic interpretative directives, as the legislator, to a certain extent, favours the interests of the person who suffered personal injury over those of the entity responsible for the damage.

2

Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 grudnia 2012 r. (K 9/12)

72%

Roicka P.

Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i praktyka

|

2015

|

issue 4

52-71

PL

W wyroku z 19 grudnia 2012 r. Trybunał Konstytucyjny wypowiedział się w kwesti i zgodności z Konstytucją przepisów ustawy z dnia 13 stycznia 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 118; dalej też jako ustawa przejściowa), która wprowadziła w 2012 r. kwotową waloryzację świadczeń emerytalno-rentowych wymienionych w ustawie. Z wnioskiem o zbadanie jej konstytucyjności wystąpił Prezydent RP oraz Rzecznik Praw Obywatelskich. Odnosząc się do zarzutów wnioskodawców, sąd konstytucyjny uznał, iż ustawodawca nie naruszył przepisów Konstytucji, a wprowadzona przez niego nowelizacja jest uzasadniona zasadami równowagi fi nansów publicznych państwa oraz solidarnością społeczną.

EN

In the ruling of the 19th of December 2012 the Constitutional Tribunal gave its views on the constitutional nature of the regulations of the act of the 13th of January 2012 on changes to the act on retirement and social security pensions from the Social Security Fund as well as on matters derived from other acts (Legal Gazette position 118; subsequently also as a transitionary act) which brought into force in 2012 a quota indexation for those retirement-social security pensions enumerated in the act. Both the President of the Polish Republic and the Polish Ombudsman brought a motion for the constitutionalism of the said to be verifi ed. In reply to the accusations of the applicants the Constitutional Court ruled that the legislator had not contravened any regulations of the Constitution and that the amendment brought is in accordance with the principles of both balance within state fi nances as well as social solidarity.

3

Renta z tytułu zmniejszenia widoków powodzenia na przyszłość

72%

Mularski K., Grzesiowski K.

Ius Novum

|

2023

|

vol. 17

|

issue 2

88-110

EN

The aim of the article is to interpret the conditions for and the content of a claim for an appropriate disability pension granted due to the reduction of prospects for success in the future (the so-called third disability pension condition under Article 444 § 2 of the Civil Code). The choice of the subject of analysis is justified primarily by the fact that in the legal literature this disability pension has been given much less attention than pensions granted due to other conditions specified in Article 444 § 2 CC. The authors focus on solving some of the interpretative doubts emerging in the civil law in relation to the expression: “reduction of the prospects for success in the future”. To carry out the analyses, the derivative conception of interpretation is used. The article shows that a claim for a pension due to the reduction of prospects for success in the future is available to every natural person (including a conceived child) who has suffered such a kind of bodily injury or health disorder that makes them lose the ability to work (within the broad meaning of the word), including the ability to perform household chores and, consequently, the material or financial benefits that this work would bring. The role of the provision, according to the authors, seems to be to resolve interpretation related doubts with regard to the pecuniary benefits that the aggrieved party would obtain in the future with a probability higher than low, small, but lower than the probability bordering on certainty (or at least very high), which is usually required in relation to lost benefits in order to grant a disability pension. This result of the interpretation is fully justified in both systemic and functional interpretative directives.

PL

Celem artykułu jest przeprowadzenie wykładni przesłanek i treści roszczenia o odpowiednią rentę z tytułu zmniejszenia widoków powodzenia na przyszłość (tzw. trzecia przesłanka rentowa z art. 444 § 2 k.c.). W literaturze prawniczej rencie tej poświęcono zdecydowanie mniej uwagi niż rentom z pozostałych tytułów określonych w art. 444 § 2 k.c. W artykule koncentrujemy się nad rozwiązaniem niektórych z rysujących się w cywilistyce wątpliwości interpretacyjnych związanych z wyrażeniem „zmniejszenie widoków powodzenia na przyszłość”. Do przeprowadzenia rozważań wykorzystano derywacyjną koncepcję wykładni. W artykule wykazano, że roszczenie o rentę z tytułu zmniejszenia widoków powodzenia na przyszłość przysługuje każdej osobie fizycznej (w tym dziecku poczętemu), która doznała takiego rodzaju uszkodzeń ciała lub rozstroju zdrowia, że traci możliwość wykonywania szeroko rozumianej pracy, w tym pracy w gospodarstwie domowym, a w konsekwencji – traci korzyści materialne czy majątkowe, które ta praca by przyniosła. Rolą rozważanego w pracy fragmentu przepisu wydaje się rozstrzygnięcie wątpliwości interpretacyjnych w odniesieniu do możliwości indemnizacji korzyści majątkowych, które poszkodowany uzyskałby w przyszłości z prawdopodobieństwem wyższym niż niskie, małe, niewielkie czy nieduże, lecz mniejszym niż prawdopodobieństwo graniczące z pewnością (a przynajmniej bardzo wysokie), którego wymaga się zwykle w odniesieniu do utraconych korzyści przy rencie z tytułu utraty zdolności do pracy zarobkowej. Ten wynik wykładni znajduje pełne uzasadnienie zarówno w systemowych, jak i funkcjonalnych dyrektywach interpretacyjnych.

Refine search results

2 Ius Novum

1 Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i praktyka

2 Grzesiowski K.

2 Mularski K.

1 Roicka P.

2 2023

1 2016

Disability pension granted due to the reduction of prospects for success in the future

Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 grudnia 2012 r. (K 9/12)

Renta z tytułu zmniejszenia widoków powodzenia na przyszłość