Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  disciplinary
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Najwyższa Rada Sprawiedliwości Ukrainy

100%
Eckhardt K.
Przegląd Prawa i Administracji
|
2019
|
vol. 119
161-170
EN
In 2016, the Constitution of Ukraine was amended in the area of the judiciary. This amendment contained a thorough reorganisation of the body competent in matters related to disciplinary proceedings against judges and entitled to submit candidates for judges to the President. This amendment implemented most of the recommendations formulated by the institutions of the Council of Europe regarding the composition and operating principles of this body. The study presents the genesis, composition, competences, principles and practice of the functioning of the Supreme Council of Justice in Ukraine.
2
Content available remote

Ujawnienie tajemnicy adwokackiej a odpowiedzialność adwokata za naruszenie dobra osobistego klienta w formie prawa do prywatności

100%
Harlecka-Fordey K.
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
|
2012
|
vol. X
|
issue 1
23-34
EN
The article is devoted to the issue of attorney’s accountability for revealing, by breaching the attorney-client privilege, information concerning the client’s private life, which is perceived as a personal right according to the civil law. The author makes an attempt to answer the question which legal articles will be breached by the attorney in this case, and how the client can pursue their rights. She weighs the attorney’s accountability both when the attorney reveals some information of their own volition, and when they are forced by the existing legal articles. The author’s findings lead to an unequivocal conclusion that the client from the above-mentioned situation can pursue their rights, which the attorney had violated by breaching the attorneyclient privilege, not only by instituting disciplinary proceedings against the attorney, but also based on the civil law articles. However, a positive result of both proceedings will always be dependent on deciding whether the attorney is unlawful.
3
Publication available in full text mode
Content available

Zasada trafnej reakcji dyscyplinarnej w sprawach funkcjonariuszy Straży Marszałkowskiej – wybrane zagadnienia materialnoprawne i proceduralne

80%
Baran B.
Roczniki Administracji i Prawa
|
2021
|
vol. 1
|
issue XXI
201-215
EN
The article aims to present selected problems of the functioning of the principle of a fair disciplinary response in the matters of the Marshal’s Guard officers. The author analyzes in this study the issue of judgments issued in disciplinary proceedings and the statutory mechanisms of applying disciplinary penalties to officers of the Marshal’s Guard.
PL
Celem artykułu jest przedstawienie niektórych problemów funkcjonowania zasady trafnej reakcji dyscyplinarnej w odniesieniu do funkcjonariuszy Straży Marszałkowskiej. Autorka poddaje analizie w przedmiotowym opracowaniu kwestię orzeczeń zapadających w postępowaniach dyscyplinarnych oraz ustawowe mechanizmy stosowania kar dyscyplinarnych wobec funkcjonariuszy Straży Marszałkowskiej
4
Publication available in full text mode
Content available

Właściwość miejscowa rzecznika dyscyplinarnego uczelni w postępowaniu w sprawie deliktu dyscyplinarnego popełnionego przez byłego nauczyciela akademickiego

80%
Stawnicka J., Jadczyk K., Marszał K.
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały
|
2020
|
issue 2(27)
45-62
PL
Podstawę odpowiedzialności dyscyplinarnej nauczycieli akademickich stanowią przepisy Ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Zgodnie z art. 275 § 1 Ustawy nauczyciel akademicki podlega odpowiedzialności dyscyplinarnej za przewinienie dyscyplinarne stanowiące czyn uchybiający obowiązkom nauczyciela akademickiego lub godności zawodu nauczyciela akademickiego. Z kolei zgodnie z art. 275 § 2 ustawy ustanie zatrudnienia w uczelni nie wyłącza odpowiedzialności dyscyplinarnej za przewinienie dyscyplinarne popełnione w trakcie tego zatrudnienia. Wykładnia tego przepisu prowadzi do wniosku, że odpowiedzialności dyscyplinarnej podlegać może zarówno osoba zatrudniona w uczelni i posiadająca w dacie wszczęcia postępowania w sprawie dyscyplinarnej status nauczyciela akademickiego, jak i osoba niezatrudniona w uczelni, która status nauczyciela akademickiego posiadała w przeszłości i utraciła go na skutek ustania zatrudnienia w szkolnictwie wyższym. Przedmiotem niniejszego artykułu jest problematyka właściwości miejscowej rzecznika dyscyplinarnego uczelni prowadzącego postępowanie wyjaśniające w przedmiocie odpowiedzialności dyscyplinarnej byłego nauczyciela akademickiego. Na podstawie wykładni językowej § 2 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 25 września 2018 r. w sprawie szczegółowego trybu prowadzenia mediacji, postępowania wyjaśniającego i postępowania dyscyplinarnego w sprawach odpowiedzialności dyscyplinarnej nauczycieli akademickich należy przyjąć, że postępowanie wyjaśniające i postępowanie dyscyplinarne w pierwszej instancji wobec byłego nauczyciela akademickiego prowadzi się w uczelni, która w przeszłości zatrudniała nauczyciela akademickiego podejrzewanego o delikt dyscyplinarny, a której rektor lub rzecznik dyscyplinarny powziął wiadomość o popełnieniu czynu mającego znamiona przewinienia dyscyplinarnego
EN
The basis for disciplinary liability of academic teachers lies in the provisions of the Higher Education and Science Act of July 20, 2018. According to Article 275 § 1 of the Act, an academic teacher is subject to disciplinary liability for a disciplinary offense constituting an act that infringes the duties of an academic teacher or the dignity of the academic teacher’s profession. In turn, according to Article 275 § 2 of the Act, termination of employment at the university does not exclude disciplinary liability for a disciplinary misconduct committed in the course of that employment. The interpretation of this provision leads to the conclusion that both a person employed at the university and having the status of an academic teacher on the date of instituting disciplinary proceedings, and a person not employed at the university who had the status of an academic teacher in the past and lost it as a result of termination of their employment in higher education may be subject to disciplinary liability. The subject of this article are issues concerning the jurisdiction of the local disciplinary proceedings representative of the university conducting an inquiry into the disciplinary responsibility of a former academic teacher. On the basis of the linguistic interpretation of § 2 sec. 2 of the Regulation of the Minister of Science and Higher Education of 25 September 2018 on the detailed mode of mediation, explanatory proceedings and disciplinary proceedings in matters of disciplinary liability of academic teachers, it should be assumed that the firstinstance explanatory proceedings and disciplinary proceedings against a former academic teacher are conducted at a university which in the past employed the academic teacher suspected of a disciplinary offense, and whose rector or disciplinary proceedings representative became aware of an act constituting a disciplinary offense.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.