Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  disfranchisement
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The article challenges the standard interpretation of the term prostaxis which we find in connection with partial disfranchisement (atimia) in the speech On the Mysteries by the Attic orator Andocides. According to the standard interpretation, prostaxis was a technical term for partial limitation of citizen rights in classical Athens. Developing critical remarks and ideas expressed by some previous scholars, the article argues that in using this word Andocides is referring exclusively to specific prohibitions imposed by special decrees. The occurrence of the term prostaxis in the decree of Patrocleides that is inserted in Andocides’ speech is irrelevant, since the whole document is a forgery.
Ius Novum
|
2022
|
vol. 16
|
issue 4
7-22
EN
The main scientific aim of the article is to present and analyse the amendment of 14 October2021 to the prerequisites of disfranchisement laid down in Article 40 § 2 CC. The initialconsiderations focus on the essence and significance of the aforementioned penal measure inthe system of penal measures determined in Criminal Code. The article presents the legal statebefore the amendment and the reasons for the amendment presented by the authors of the bill.As concerns the change of law within the scope of prerequisites of disfranchisement, the articletries to confront the mutual relationships of the present prerequisites. The considerations madeit possible to formulate a series of critical conclusions concerning the legislative changesintroduced and constituted and impulse to put forward a proposal de lege ferenda.
PL
Głównym celem naukowym niniejszego opracowania jest przedstawienie i analiza zmodyfikowanychprzez nowelę z 14 października 2021 r. przesłanek orzeczenia pozbawienia prawpublicznych zawartych aktualnie w art. 40 § 2 k.k. Rozważania wstępne koncentrują się naprzedstawieniu istoty i znaczenia wymienionego środka karnego w systemie środków karnychokreślonych w Kodeksie karnym. Zaprezentowano stan prawny w tym zakresie obowiązującyprzez nowelą i wskazane przez projektodawców przyczyny dokonanej modyfikacji ustawowej.W związku ze zmianą prawa w obrębie przesłanek orzeczenia pozbawienia praw publicznychpodjęto próbę skonfrontowania i wzajemnej relacji aktualnych przesłanek. Rozważania w tymobszarze pozwoliły na sformułowanie wielu wniosków krytycznych w odniesieniu do wprowadzonychzmian legislacyjnych i stanowiły asumpt do wysunięcia postulatu de lege ferenda.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.