Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  disputes
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Mediation is the main form of ADR (Alternative Dispute Resolution). Mediation involves a type of structured meeting with the disputing parties and an independent (neutral) third party who works to help them reach an agreement between themselves. The role of the third party is to facilitate negotiation and agreement between the disputing parties, but the mediator does not decide who is right or wrong or issue a decision. This kind of ADR is used in many jurisdictions to resolve different types of dispute in informal and confi dential way, such as those involving criminal-related issues. The following paper treats the subject of Polish Criminal Procedure Act of September 27, 2013 and its changes which will be incorporated to the Polish law system. It presents new solutions resulting in improving the effi cacy of mediation as a criminal concept..
EN
The article discusses procedures for election and term of offi ce of the President of the Constitutional Tribunal. The election procedure is discussed especially in the context of relations between the Constitutional Tribunal and the President of the Republic of Poland. The term of offi ce of President of the Tribunal is examined from the perspective of both the existing legal framework and the interruption of the current term. An analysis is based on constitutional regulations (constitutional acts of Polish People’s Republic since 1982, the Constitution of 1997), statutes (1985, 1997, 2015), draft amendments to existing regulations, appropriate proposals submitted to the Tribunal and the Tribunal’s judgments.
3
63%
EN
Construction is one of the largest but also one of the most difficult sectors of the economy. Disputes arising in connection with construction projects are very complicated ones which causes that their solution is a time-consuming process and, consequently, contributes to the delay of construction projects, exposing both the investor and the contractor to huge losses. For this reason, an entrepreneur in the construction industry should adopt such a mode of dispute resolution which will allow for the swift and deformalised solution. This article aims to present the most common causes of disputes in the construction matters and characterisation of one of the alternative ways of solving them, that is the arbitration proceedings.
PL
Budownictwo jest jedną z największych ale i zarazem jedną z najtrudniejszych gałęzi gospodarki. Spory powstałe w związku z inwestycjami budowlanymi są sporami bardzo skomplikowanymi co powoduje, iż ich rozwiązanie jest procesem czasochłonnym, a w konsekwencji przyczynia się do opóźnienia inwestycji budowlanych, narażając zarówno inwestora jak i wykonawcę na ogromne straty. Z tego powodu przedsiębiorcy z branży budowlanej powinni stawiać na taki tryb rozwiązywania sporu, który pozwoli na możliwie szybkie i odformalizowane jego rozwiązanie. Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie najczęściej występujących przyczyn powstawania sporów w branży budowlanej oraz scharakteryzowanie jednego z alternatywnych sposobów ich rozwiązywania, jakim jest postępowanie przed sądem polubownym.
EN
The aim of this article is analysis of how the Agreement on the withdrawal of the United Kingdom from the European Union governs the mechanisms for monitoring its implementation and resolving disputes. All solutions are based on the international principle of good faith, which obliges the parties of the Agreement to apply it fully. Constant contact between them is ensured by the Joint Committee together with the Special Committees. Any dispute between the parties can only be solved based on the solutions contained in the Agreement, through international arbitration by an arbitration panel. Furthermore, of interest are the provisions governing the specific extension of the jurisdiction of the Court of Justice of the European Union and the practice of the parties to date.
PL
Celem niniejszego artykułu jest analiza, w jaki sposób Umowa o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej reguluje mechanizmy kontroli jej stosowania i rozwiązywania sporów. Wszystkie rozwiązania opierają się o prawnomiędzynarodową zasadę dobrej wiary, która zobowiązuje strony Umowy do jej pełnego stosowania. Stały kontakt między stronami zapewnia Wspólny Komitet wraz ze Specjalnymi Komitetami. Wszelkie spory mogą być rozwiązywane jedynie w oparciu o postanowienia zawarte w Umowie, w oparciu o arbitraż międzynarodowy przed panelem arbitrażowym. Interesujące są również postanowienia regulujące szczególne rozszerzenie jurysdykcji Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz dotychczasowa praktyka stron.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.