Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  dissonant heritage
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Niewykorzystane turystycznie obszary dziedzictwa kulturowego na terenach wiejskich

100%
Majewski J.
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
|
2019
|
issue 4 (98)
107-115
PL
Celem artykułu jest wskazanie obszarów dziedzictwa kulturowego, które w turystyce wiejskiej są rzadko wykorzystywane. Wyodrębniono dwie kategorie takiego dziedzictwa: dziedzictwo kłopotliwe, wywołujące dysonans i dziedzictwo niedoceniane, nie zauważane. Analizę uzupełniają przykłady obu kategorii z terenu Polski. Wnioski mogą być pomocne w podwyższeniu atrakcyjności ofert turystyki wiejskiej na poziomie usługodawcy i zarządzających produktami terytorialnymi.
EN
The purpose of the article is to indicate areas of cultural heritage that are rarely used in rural tourism. Two categories of such heritage have been distinguished: dissonant and underestimated heritage. The analysis is supplemented by examples of both categories from Poland. The conclusions can be helpful in increasing the attractiveness of rural tourism offers at the level of service providers and managers of territorial products.
2
Content available remote

"Past Future Concrete" revisited: ex-Yugoslav monuments shaped as destinations via online image practices

100%
Baumann U.
Český lid: etnologický časopis (Český lid: Ethnological journal)
|
2020
|
vol. 107
|
issue 4
469-492
EN
Spomenik is the Serbo-Croatian word for monument. Internationally, the term is used for the partisan monuments that were erected throughout the former Yugoslavia to commemorate events of the Second World War. With the wars in the 1990s that led to the disintegration of Yugoslavia, many of these objects became detached from their original function, and thus became a dissonant heritage between differing nationalist narratives of the past. With their modernist architecture, the Spomeniks have become, since the late 2000s, popular internet motifs, and tourists are now show - ing growing interest in visiting the monuments. In order to capitalize on and institutionalize this increasing attention, a cultural route for tourists has recently been established. In this process of valorization, presenting the condition and decay of the monuments and characterizing them as “lost” places, which has become a decisive aesthetic in their circulation online, plays a large role in the constitution of these sites of memory ( lieux de mémoire ). This picturesque image practice as a phenomenon of cosmo - politanism will be exemplified by online representations of the Tjentište Monument in Bosnia-Herzegovina.
3
Publication available in full text mode
Content available

Identyfikacja zasobów dziedzictwa kulturowego socmodernizmu w Polsce

100%
Waleski I.
Studia Miejskie
|
2022
|
vol. 44
89-103
EN
Cultural heritage makes a complex resource and can be interpreted in many different contexts.The article deals with the specific (young and burdened with history) material heritage of socialist modernism.This layer of cultural heritage, being hardly popularized among public opinion, can be considered as anexample of dissonant heritage and is currently causing a lot of controversy in the public discourse. The subjectof this article is the resource of material cultural heritage created in the times of the Polish People’s Republic,whose physiognomic and conceptual features allow it to be classified as a socialist modernist resource. Theaim of the study is to identify the size of the resources of this type of heritage in Poland, which can potentiallyshow opportunities as a determinant of development. This diagnostic analysis precedes wider research onthe conditions for enhancing the endogenous potential of cities based on the resources of socialist modernistlegacy. The structure of the article is two-element The theoretical part raises the issues of assessing the difficultsocialist modernist heritage, and dilemmas related to the ways of evaluating it as a strategic resource for individual cities. The second, empirical, part of the work concerns the identification of the size and basicproperties of the dissonant socialist modernist heritage in Polish cities.
PL
Dziedzictwo kulturowe jest zasobem złożonym i interpretowanym w różnych kontekstach.Artykuł porusza kwestie specyficznego (bo młodego i naznaczonego brzemieniem historii) dziedzictwamaterialnego socmodernizmu. Ta dość mało rozpropagowana w opinii publicznej warstwa spuścizny kulturowej,która może być uznana za tzw. dziedzictwo trudne (ang. dissonant heritage), budzi obecnie sporekontrowersje. Przedmiotem niniejszego artykułu jest zasób materialnego dziedzictwa kulturowego powstałegow czasach PRL, którego cechy fizjonomiczne i koncepcyjne pozwalają na sklasyfikowanie go jako zasóbsocmodernistyczny. Celem pracy jest identyfikacja rozmiarów zasobu tego typu dziedzictwa w Polsce, którema potencjał stać się determinantą rozwoju. Niniejsza analiza diagnostyczna poprzedza szersze badaniadotyczące warunków wzmacniania potencjału endogenicznego miast w oparciu o zasoby dziedzictwa kulturowegosocmodernizmu. Struktura artykułu ma charakter dwuelementowy. Składa się z części teoretyczneji empirycznej. Część teoretyczna porusza kwestie oceny socmodernistycznego dziedzictwa trudnego orazdylematy związane ze sposobami wartościowania go jako zasobu strategicznego dla określonych miast. Empirycznaczęść pracy dotyczy identyfikacji rozmiaru oraz podstawowych właściwości socmodernistycznegodziedzictwa trudnego w polskich miastach.
4
Publication available in full text mode
Content available

Szacowanie wartości trudnego dziedzictwa kulturowego. Wycena dóbr nierynkowych metodą deklarowanych preferencji na przykładzie modernistycznego kompleksu biurowo‑handlowego

100%
Przygodzki Z., Waleski I.
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
|
2021
|
vol. 1
|
issue 352
7-23
EN
The concept of dissonant cultural heritage is well recognized in the literature. It appears in several perspectives, in relation to shameful nation’s history, fratricidal wars, totalitarian past, political regime, or aesthetic. In this article, subject of research is dissonant heritage that was the legacy of Soviet regime times 1945–1989 and at the same time – modernistic architecture, which is ambiguous in aesthetic valuation. Modernistic architecture (from socialistic era in polish history – called socmodernism) is visible in every polish city. It is used for residential, cultural, economic, public and other functions. Over the decades these buildings have devaluated in physical and moral aspects. More and more often in public discourse appears opinion which claim about necessity of removal these part of unwanted history from polish cities landscape. The question arises whether the removal through destruction or general renovation of cultural heritage is the best way to urban renewal? This particular work includes induction approach, basing on intentionally selected object, that indicate clear stigmatizing as well as historic features. The main aim of the work is to estimate the value of chosen socmodernistic object, which for many years was the most recognizable and dominant object in central area. The research challenge in this area was an appropriate selection and adaptation of valuation method and also results interpretation. Research were achieved basing on Stated Preference Methods (SPM). The subject of research is recognizable, distinctive for the city of Lodz and its residents, arbitrary chosen office and commercial complex – “Central”. The study was conducted among users of the facility. Research results prove that if a building is characterized by a high level of usability, its value remains high despite the stigmas of dissonant cultural heritage.
PL
Przedmiotem badań jest trudne dziedzictwo, będące spuścizną okresu wpływu sowieckiego w Polsce (1945–1989). Architektura z czasów PRL obecna jest w każdym polskim mieście – w zakresie funkcji mieszkaniowych, kulturowych, gospodarczych, użyteczności publicznej i innych. Przez dziesięciolecia budowle te dewaluowały się zarówno w rozumieniu fizycznym, jak i moralnym. Coraz częściej w dyskursie publicznym pojawiają się opinie o konieczności usunięcia tej części historii z krajobrazu polskich miast. Powstaje więc pytanie, czy usuwanie przez zniszczenie lub generalną przebudowę dziedzictwa kulturowego miast jest właściwym kierunkiem ich odnowy. W opracowaniu zastosowano podejście indukcyjne, przyjmując, iż podstawą wnioskowania będzie celowo wybrany obiekt, mający wyraźne cechy stygmatyzujące oraz właściwości zabytkowe. Podstawowym celem artykułu jest oszacowanie wartości ekonomicznej wybranego obiektu socmodernistycznego, który przez wiele lat pełnił funkcję dominanty w przestrzeni centralnej. Wyzwaniem badawczym w tym zakresie jest zarówno właściwy dobór i adaptacja metody wyceny, jak i interpretacja wyników. Badanie zrealizowano za pomocą metody deklarowanych preferencji (SPM). Przedmiotem badań jest charakterystyczny dla miasta i mieszkańców, arbitralnie wybrany kompleks biurowo‑handlowy „Central” w Łodzi. Badanie zrealizowano wśród użytkowników obiektu.
5
Publication available in full text mode
Content available

Kłopotliwe dziedzictwo wieszczów – romantyzm i paradoksy propagandy niepodległościowej w publicystyce (około)literackiej z lat 1914–1918

80%
Niewiarowska J.
Perspektywy Kultury
|
2020
|
vol. 29
|
issue 2
95-112
EN
The work presents the problem of “dissonant” relations between Polish Romanticism and politics of the independence camp during World War I. Bas­ing on the example of two literary polemics between publicists and members of the independence propaganda machine and those of the passivist group (Henryk Elzenberg and Ludwik Szczepański, Julia Kisielewska and Wiktor Gomulicki), the text discusses the paradoxes of the propaganda discourse of the camp and the strategies used by publicists to handle the attacks of ideologi­cal enemies. In these debates, Romanticism, as well as symbols and attitudes related to it, turn out to be a “dissonant heritage,” which is examined in view of future and new Polish patriotism, and in reference to the reality of contempo­rary politics. These polemics illustrate that Romanticism was still the key word in the national discourse (as a sort of metalanguage), but on the threshold of independence, its meaning gradually became vague.
PL
W artykule przedstawiono problem „kłopotliwych” związków między pol­skim romantyzmem a polityką obozu niepodległościowego w latach I wojny światowej. Na przykładzie dwóch polemik literackich toczonych między pub­licystami i pracownikami aparatu propagandy niepodległościowej a przed­stawicielami obozu pasywistów (Henryk Elzenberg i Ludwik Szczepań­ski, Julia Kisielewska i Wiktor Gomulicki) omówiono paradoksy dyskursu propagandowego tego obozu oraz strategie, za pomocą których publicyści radzili sobie z atakami ideologicznych przeciwników. Romantyzm i powią­zane z nim symbole oraz postawy okazują się w tych dyskusjach „kłopotli­wym dziedzictwem”, które zostaje poddane rewizji w perspektywie przyszło­ści i nowego kształtu polskiego patriotyzmu oraz w odniesieniu do realiów współczesnej polityki. Polemiki te obrazują, że romantyzm jest wciąż w dys­kursie narodowym słowem kluczem (ponieważ jest rodzajem metajęzyka tego dyskursu), jednak u progu niepodległości jego znaczenie staje się coraz bardziej rozmyte.
6
Publication available in full text mode
Content available

Dissonant Heritage as a By-Product of the Postwar Agrarian Reform in Poland. From Postmemory to Ethnoarchaeology

80%
Latocha S.
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Archaeologica
|
2019
|
issue 34
107-127
PL
Przedmiotem artykułu jest dysharmonijne dziedzictwo przedstawione na przykładzie poniemieckich wsi w Polsce centralnej. Reforma rolna (1944) zmieniła lokalny krajobraz społeczny i kulturowy, usuwając z niego niemieckich mieszkańców. W poniemieckich gospodarstwach, domach żyją współcześnie rodziny beneficjentów reformy – polskich chłopów. Artykuł ma charakter osobisty, opiera się na postpamięci autora, który bazując na archiwaliach (m.in. aktach stanu cywilnego, podaniach chłopów o poniemiecką ziemię) i informacjach od swojej babki pamiętającej swoich niemieckich sąsiadów, próbuje „wskrzesić” wielokulturową przeszłość i tych, którzy byli częścią tego krajobrazu. Autor w zarysie przedstawia koncepcję badań etnoarcheologicznych tego dysharmonijnego dziedzictwa będącego produktem ubocznym reformy rolnej (1944) w Polsce.
EN
The subject of the paper is dissonant heritage exemplified by former German villages in Central Poland. The agrarian reform (1944) transformed the local social and cultural landscape by removing its German inhabitants. Today, former German farmsteads are occupied by families of the reform beneficiaries – Polish peasants. The paper is personal as it is based on the postmemory of the author, who used archival sources (including vital records and peasants’ letters of application for the post-German land) and information from his grandmother, who remembers her German neighbours, in an attempt to ‘revive’ the multi-cultural past and those who used to be a part of this landscape. The author outlines the concept of ethnoarchaeological research into the dissonant heritage being a by-product of the agrarian reform (1944) in Poland.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.