Search results

1

Mechanizmy ładu korporacyjnego a jakość sprawozdawczości ze zrównoważonego rozwoju – wyniki systematycznego przeglądu literatury

100%

Karmańska A., Łazarowicz E.

Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości

|

2024

|

vol. 48(3)

69-90

PL

Cel: Rozpoznanie, czy mechanizmy ładu korporacyjnego były już przedmiotem badań naukowych w kontekście jakości sprawozdań ze zrównoważonego rozwoju, biorąc pod uwagę brak ustandaryzowanych ram sprawozdawczości niefinansowej i stosowanie przez przedsiębiorstwa różnych wytycznych sprawozdawczych. Metodyka/podejście badawcze: Systematyczny przegląd literatury, który obejmował 20 starannie wyselekcjonowanych z 881 publikacji, pozyskanych z bazy EBSCO i Google Scholar. Wyniki: Systematyczny przegląd literatury w badanym obszarze pozwala identyfikować dotychczas stwierdzone oddziaływanie głównych instrumentów/mechanizmów/atrybutów ładu korporacyjnego na jakość ujawnień sprawozdawczych głównie z obszaru społecznej odpowiedzialności, a w mniejszym zakresie z obszaru (rozwijanej) sprawozdawczości ze zrównoważonego rozwoju. Wyniki charakteryzują to oddziaływanie w ujęciu geograficznym, kulturowym i kontekstowym, przede wszystkim w zastosowaniu do spółek notowanych na giełdach. Ograniczenia/implikacje badawcze: Przegląd literatury ograniczono do dwóch baz danych oraz artykułów naukowych w języku angielskim i języku polskim. Oryginalność/wartość: Jest to jedno z pierwszych badań, które dokumentuje stan dotychczasowych badań nad jakością ujawnień na temat zrównoważonego rozwoju w powiązaniu z ładem korporacyjnym.

2

Voluntary assurance on sustainability reporting in European companies prior to CSRD implementation

84%

Macuda M., Zieniuk P.

Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości

|

2024

|

issue 48(4)

53-73

EN

Purpose: The paper presents the practices of voluntary assurance on sustainability information disclosure in European companies before the implementation of the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD). It attempts to determine the factors that influence decisions related to verifying independent reports. Methodology/approach: The research sample comprises 576 European companies whose sustainability reports, prepared according to the GRI guidelines, were available from the GRI Sustainability Disclosure Database. Logit regression was used to determine factors that influence companies' decisions on voluntary assurance. Findings: There is a statistically significant positive relationship between a company's decision to pursue voluntary assurance on sustainability reporting and (1) company specific characteristics, (2) previous experience with sustainability reporting, (3) selected sustainability reporting practices (e.g., reporting on Sustainable Development Goals) and (4) country-specific factors (e.g., the strength of auditing standards in the company's operating environment). Research limitations/implications: In light of CSRD requirements, which introduced mandatory limited assurance from 2024, transitioning to reasonable assurance over time, the study provides valuable insights into the extent to which companies use assurance services. These findings may be useful for practitioners and standards setters. Originality/value: The paper adds to the understanding of the choices made by individual companies regarding the assurance of sustainability information disclosure. The study considers different influencing factors and examines a time horizon that precedes the implementation of mandatory assurance.

PL

Cel: W artykule przedstawiono praktyki związane z dobrowolną atestacją informacji dotyczących zrównoważonego rozwoju w spółkach europejskich przed wdrożeniem dyrektywy w sprawie raportowania zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw (CSRD) oraz podjęto próbę określenia czynników wpływających na decyzje związane z niezależną weryfikacją tych raportów. Metodyka/podejście badawcze: Próba badawcza obejmuje 576 europejskich spółek, których raporty dotyczące zrównoważonego rozwoju, przygotowane zgodnie z wytycznymi GRI, były dostępne w bazie danych GRI Sustainability Disclosure Database. Do określenia czynników wpływających na decyzje przedsiębiorstw dotyczące dobrowolnej atestacji sprawozdań zastosowano model logitowy. Wyniki: Weryfikacja postawionych hipotez badawczych pozwala na sformułowanie następujących wniosków: Istnieje statystycznie istotny pozytywny związek pomiędzy decyzjami spółek o dobrowolnej atestacji raportów zrównoważonego rozwoju a (1) czynnikami specyficznymi dla spółek, (2) wcześniejszym doświadczeniem w raportowaniu zrównoważonego rozwoju, (3) wybranymi praktykami raportowania (np. raportowanie celów zrównoważonego rozwoju) oraz (4) czynnikami specyficznymi dla kraju działalności (np. siła standardów audytu). Ograniczenia/implikacje badawcze: W kontekście wymogów CSRD wprowadzających od 2024 roku obowiązkową atestację o ograniczonej pewności, wraz ze stopniowym przechodzeniem do racjonalnej pewności, przeprowadzone badanie empiryczne pozwala na ocenę skali korzystania przez spółki z usług atestacyjnych, co może być przydatne dla praktyków i osób ustalających standardy. Oryginalność/wartość: Artykuł przyczynia się do zrozumienia wyborów dokonywanych przez poszczególne spółki dotyczące atestacji sprawozdań zrównoważonego rozwoju. W badaniu uwzględniono różne czynniki, a jego horyzont czasowy obejmuje okres tuż przed wprowadzeniem obowiązkowej atestacji.

3

Obowiązek raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju w kontekście ograniczenia prawa do informacji o środowisku i jego ochronie

84%

Czech E. K., Nazarko N.

Prawne Problemy Górnictwa i Ochrony Środowiska

|

2024

|

issue 1

1-14

EN

The purpose of this study is to identify the legal problems related to the obligation to report on sustainable development, which arise from the norms contained in European Union acts, juxtaposed with the restriction of the right to information on the environment and its protection under national legislation. The content of the reporting obligation is discussed, the entities subject to it are indicated and the general principles of reporting under the CSRD are summarised. Subsequently, the right to information on the environment and its protection was analysed in terms of subject and object scope, referring to the Constitution of the Republic of Poland, as well as to the Act on the provision of information on the environment and its protection, public participation in environmental protection and environmental impact assessments. In this context, the question of the impact of the limitation of the right to information on the environment and its protection on the implementation of the sustainability reporting obligation was answered.

PL

Niniejsze opracowanie ma na celu zidentyfikowanie problemów prawnych związanych z obowiązkiem raportowania zrównoważonego rozwoju, które wynikają z unormowań zawartych w aktach prawnych Unii Europejskiej w zestawieniu z ograniczeniem prawa do informacji o środowisku i jego ochronie na podstawie przepisów krajowych. Omówiono treść obowiązku raportowania, wskazano, które podmioty mu podlegają, oraz streszczono generalne zasady sprawozdawczości zgodnie z dyrektywą CSRD. Następnie przeanalizowano prawo do informacji o środowisku i jego ochronie pod kątem zakresu przedmiotowego i podmiotowego, odwołując się do Konstytucji RP, a także do ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. W tym kontekście odpowiedziano na pytanie o wpływ ograniczenia prawa do informacji o środowisku i jego ochronie na realizację obowiązku raportowania dotyczącego zrównoważonego rozwoju.

4

Zarządzanie ryzykiem jako kluczowy element raportowania ESG zgodnie z dyrektywą CSRD

67%

Wyrwich-Płotka S., Pisz I.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2024

|

vol. 68

|

issue 5

27-42

EN

Aim: The purpose of this article is to present key aspects of ESG risk management and the requirements arising from the entry into force of the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) from the perspective of supply chain participants. Methodology: To address these questions, the article reviews the available literature on the topic and employs a desk research method, including an analysis of legal acts, industry reports, and previous studies on the implementation of ESG rules. Additionally, face-to-face interviews were conducted with sustainability experts and representatives of companies subject to mandatory reporting under the CSRD. Results: The findings indicate that companies are taking various measures to comply with the new regulations, but the scale of implementation varies depending on the industry, company size, and level of ESG awareness. Key challenges include the high cost of implementation, the lack of clear interpretive guidelines, and the necessity to collect and report detailed sustainability data. At the same time, companies recognize several benefits, such as improved corporate image, increased attractiveness to investors, and optimization of internal processes. Implications and recommendations: Based on the results, several recommendations were formulated to support companies in adapting to the new ESG and CSRD requirements. Key actions include the development of ESG monitoring and risk management systems, standardization of reporting processes, and enhanced collaboration among supply chain participants in sharing best practices. Of particular importance is the implementation of modern digital tools that facilitate data collection and analysis while minimizing the administrative burden associated with reporting. Originality/value: This article provides an update on the impact of the CSRD on ESG risk management in the supply chain. The study incorporates both a theoretical perspective and practical experiences of companies, making it a valuable resource for managers, business analysts, and decision-makers responsible for implementing sustainability strategies.

PL

Cel: Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie kluczowych aspektów zarządzania ryzykiem w ramach ESG oraz wymagań wynikających z wejścia w życie dyrektywy Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) z perspektywy uczestników łańcucha dostaw. Metodyka: Aby odpowiedzieć na te zagadnienia, w artykule dokonano przeglądu dostępnej literatury tematu oraz wykorzystano metodę desk research obejmującą analizę aktów prawnych, raportów branżowych i wyników wcześniejszych badań dotyczących wdrażania zasad ESG. Dodatkowo przeprowadzono wywiady bezpośrednie z ekspertami zajmującymi się zrównoważonym rozwojem oraz przedstawicielami przedsiębiorstw objętych obowiązkiem raportowania zgodnie z dyrektywą CSRD. Wyniki: Wyniki przeprowadzonych badań wskazują, że przedsiębiorstwa podejmują różnorodne działania w celu dostosowania się do nowych regulacji, jednak skala wdrażanych zmian jest zróżnicowana w zależności od branży, wielkości firmy oraz poziomu świadomości w zakresie ESG. Kluczowe wyzwania obejmują m.in. wysokie koszty implementacji, brak jednoznacznych wytycznych interpretacyjnych oraz konieczność gromadzenia i raportowania szczegółowych danych dotyczących zrównoważonego rozwoju. Jednocześnie firmy dostrzegają szereg korzyści, takich jak poprawa wizerunku, większa atrakcyjność dla inwestorów oraz optymalizacja procesów wewnętrznych. Implikacje i rekomendacje: Na podstawie uzyskanych wyników sformułowano szereg rekomendacji, które mogą wspierać przedsiębiorstwa w adaptacji do nowych wymagań ESG i CSRD. Wśród kluczowych działań wskazano rozwój systemów monitorowania i zarządzania ryzykiem ESG, standaryzację procesów raportowania oraz wzmocnienie współpracy pomiędzy uczestnikami łańcucha dostaw w zakresie wymiany dobrych praktyk. Szczególnie istotne jest wdrożenie nowoczesnych narzędzi cyfrowych, które mogą ułatwić zbieranie i analizowanie danych oraz minimalizować obciążenia administracyjne związane z raportowaniem. Oryginalność/wartość: Niniejszy artykuł dostarcza aktualnych informacji na temat wpływu dyrektywy CSRD na zarządzanie ryzykiem ESG w łańcuchu dostaw. Opracowanie uwzględnia zarówno perspektywę teoretyczną, jak i praktyczne doświadczenia przedsiębiorstw, co czyni je wartościowym źródłem wiedzy dla menedżerów, analityków biznesowych oraz decydentów odpowiedzialnych za wdrażanie strategii zrównoważonego rozwoju.

Refine search results

2 Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości

1 Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

1 Prawne Problemy Górnictwa i Ochrony Środowiska

1 Czech E. K.

1 Karmańska A.

1 Macuda M.

1 Nazarko N.

1 Pisz I.

1 Wyrwich-Płotka S.

1 Zieniuk P.

1 Łazarowicz E.

4 2024

Mechanizmy ładu korporacyjnego a jakość sprawozdawczości ze zrównoważonego rozwoju – wyniki systematycznego przeglądu literatury

Voluntary assurance on sustainability reporting in European companies prior to CSRD implementation

Obowiązek raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju w kontekście ograniczenia prawa do informacji o środowisku i jego ochronie

Zarządzanie ryzykiem jako kluczowy element raportowania ESG zgodnie z dyrektywą CSRD