Ecological connectivity is one of the primary prerequisites of effective prevention and adaptation to climate change. However the legal protection of this phenomenon has been scattered in different legal acts of international, European and national law. The main criterion adopted for the purposes of this research was to focus on the development of instruments for the protection of ecological corridors. The research included both framework agreements on the protection of biodiversity as well as agreements strictly related to the migration of fauna and flora. The main conclusions of the research show that the provisions of multilateral nature conservation agreements vary in terms of their legal force, and in most cases leave a wide margin of discretion to the parties with regard to the forms of implementation. Furthermore, the agreements are not integrated and coherent, and are still based on outdated management tools and terminology (dating back to the 1970-1980 period). Binding executive acts are not widely recognised as having the same legal force as framework conventions and are, in fact, lost in the microcosmos of national environmental legislation. It is recommended to conduct a harmonised, in-depth review of the implementation of the conventions analysed, in order to integrate and improve the coherence of the protection regime of ecological networks at national, continental and global levels. This should be done by adopting an integrative agreement under the auspices of all the conventions concerned. The detailed scope of the necessary amendments proposed in the final chapter of this article constitutes the main added value of this research.
This article addresses the environmentally sensitive transformation of Rohanský Island, one of the largest and most expansive post-industrial biotopes in the centre of Prague and one of the most frequently discussed development areas in the city. The article aims to compare the architectural design for the area’s transformation by the winner of the competitive dialogue organised by the Prague Institute of Planning and Development (IPR Prague), keeping in mind the current ecological values of the area. The input data was obtained through targeted field-based biological mapping and analysis of the winning design. Two types of data analysis were employed: (1) spatial analysis, and (2) SWOT analyses of the current state, the winning design, and a comparison of both. The spatial analysis revealed that the existing ecological values of the area would be preserved in only a limited part of the future park. Entirely new biotopes will be established across the majority of the area. Both comparative SWOT analyses identified several key factors that would influence the ecological performance of the winning design. The potential conflict between wild nature and human activities, which could result in diminished ecological value and connectivity in the final project, as well as rendering certain proposed measures and landscape urbanism concepts ineffective, is the main one.
CS
Tento článek se zabývá environmentálně citlivou konverzí Rohanského ostrova, který je jedním z největších a nejrozsáhlejších postindustriálních biotopů v centru Prahy a jedním z nejčastěji diskutovaných rozvojových území. Cílem článku je srovnání architektonického návrhu konverze území, který zvítězil v soutěžním dialogu organizovaném Institutem plánování a rozvoje hlavního města Prahy (IPR Praha), se stávajícími ekologickými hodnotami území. Vstupní data byla získána vlastním terénním biologickým mapováním a analýzou vítězného návrhu. Byly použity dva typy analýzy dat: 1) prostorová analýza, 2) SWOT analýzy stávajícího stavu, vítězného návrhu a jejich komparace. Prostorovou analýzou bylo zjištěno, že současné ekologické hodnoty území budou zachovány jen na velmi malé části budoucího parku. Na většině rozlohy vzniknou biotopy zcela nové. Výstupem komparace výsledků obou SWOT analýz je identifikace několika klíčových faktorů, které budou ovlivňovat ekologickou funkčnost vítězného návrhu. Tím hlavním je potenciální konflikt divoké přírody a lidských aktivit, který může vést ke snížení ekologické hodnoty a konektivity výsledného projektu a k nefunkčnosti některých navrhovaných opatření a krajinně-urbanistických návrhů.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.