Search results

1

Nativism versus nationalism and populism – bridging the gap

100%

Riedel R.

Central European Papers

|

2018

|

vol. 6

|

issue 2

18-28

EN

This paper identifies the major similarities and differences that nativism shares with nationalism (predominantly its economic dimension) and populism. By doing it, this study contributes to overcoming of one of the major obstacles of this realm of scholarly literature which very often confuses and conflates the three concepts. The author claims that, even though they are more similar then different, nativism has its distinctive features that stem from its origins, evolution and contemporary ways of manifestation. Due to its illiberal, exclusivist and prejudice-driven nature, nativism constitutes a dangerous ideology, which intertwines with nationalism and populism in a potentially explosive mixture. The theoretical deliberations are illustrated with the exemplifications of nativist politics in Central Europe.

2

Družstevnictví v českých zemích do první světové války

75%

Slavíček J.

Český časopis historický (The Czech Historical Review)

|

2023

|

vol. 121

|

issue 1

119-167

EN

The study analyzes selected aspects of cooperative development in Bohemian lands between the 1850s and World War One. Based on methods of modern economic and social history, the paper focuses on four important topics: 1. It deals with the four key laws that regulated the cooperatives and concludes that they created a solid basis for cooperative development. 2. It analyzes the development of cooperatives between the late 1840s and late 1880s, pointing out the different development of credit and consumer cooperatives during this period which was primarily caused by very different social groups being members of these two types of cooperatives. 3. It analyses the rapid growth of cooperatives since the 1890s, during which thousands of cooperatives and dozens of new cooperative types emerged. The study proves that the most important reason for such explosive growth was the general modernization as a part of the industrial revolution. 4. It compares the statistics of the 1890s and 1910 and demonstrates that cooperatives became a respected and strong part of the society and economy.

3

Economic Nationalism and Populism – Intertwining Relations

71%

Riedel R.

Przegląd Politologiczny

|

2017

|

issue 3

7-20

PL

Celem niniejszego artykułu jest zaprezentowanie analizy dwóch, bardzo ściśle powiązanych ze sobą kategorii, nacjonalizmu ekonomicznego oraz ekonomicznego populizmu. Obie kategorie przenikają się zarówno w realnej polityce, jak i w refleksji akademickiej. Mimo bardzo bogatego dyskursu naukowego na temat obydwu, ich badacze cały czas spierają się nie tylko na temat tego jak je wyjaśniać, ale nawet co do ich zasadniczych treści. Zaproponowana analiza stanowi odpowiedź na ten deficyt i próbuje skupić się na związkach ekonomicznego populizmu i nacjonalizmu. W pierwszej kolejności dokonana została rekonstrukcja podstawowych sposobów rozumienia nacjonalizmu ekonomicznego – jego elementów konstytutywnych, jego historyczności, periodyzacji, jak również podstawowych kategoryzacji. Następna część koncentruje swoją uwagę na populizmie, eksponując jednocześnie jego wymiar ekonomiczny. W części konkludywnej, podobnie jak w całym tekście, autor uwypukla zachodzące relacje pomiędzy nacjonalizmem i populizmem ekonomicznym, ich wzajemnie nachodzące na siebie elementy oraz elementy rozbieżne. Początki populizmu (jako ruchu) były z natury ekonomiczne. Populizm ekonomiczny (jako swego rodzaju “pusta” ideologia) przenika nacjonalizm, kreując wiele z jego współczesnych (re)inkarnacji. Zarówno ekonomiczny populizm, jak i nacjonalizm gospodarczy stają się coraz bardziej istotnymi kategoriami analitycznymi, w związku z rosnącym znaczeniem sił nacjonalistycznych i populistycznych, i z tego powodu wymagają zaawansowanej refleksji naukowej.

EN

The objective of the paper is to analyse two very closely related categories, economic nationalism and economic populism. They intertwine both in the lived politics on the ground and in intellectual debates. Despite a rich interdisciplinary discourse, scholars interested in economic nationalism and economic populism still disagree not only how to explain them, but more fundamentally – about what they are and what their relation is. This paper answers this deficit by addressing the question of the intertwining connections between economic nationalism and populism. In the first instance it reconstructs the basic definitions of economic nationalism – its constitutive elements, its historicity and periodization as well as its main categorisations. The next section focuses on economic populism, it starts with reconstructing the general definitions of populism and then consequently emphasises its economic dimension. In the conclusive part, as well as in throughout the argumentation of whole text, the author highlights the relations between economic nationalism and populism, their overlapping components and elements that they do not share. The origins of populism (as a movement) were economic in nature. Economic populism (as an empty-hearted ideology) is intertwined with nationalism in many of its contemporary (re)incarnations. Both economic nationalism and populism are increasingly important due to their raising political popularity and they require a closer look and scholarly attention.

4

Wspólna europejska polityka przemysłowa

63%

Hryniewicz J. T.

Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics

|

2013

|

vol. 268

|

issue 11-12

49-71

EN

The article looks at why the European Union needs a common industrial policy. The author analyzes contemporary offshoring trends and accompanying political developments. In the modern global economy, industrial production is increasingly being transferred from Europe to countries such as China, India and Vietnam, the author says. Meanwhile, Europe’s emerging knowledge-based economy is not creating new jobs fast enough, he adds. There is an increasingly popular trend among the European power elites as well as the public to defend jobs in industry; this is often accompanied by nationalist arguments, according to Hryniewicz. If this trend continues, it may produce conflicts within Europe, the author argues. Such a scenario should be prevented by establishing a new common European industrial policy, Hryniewicz says, adding that the common industrial policy could help enhance the role of European institutions abroad and facilitate the process of restructuring the EU economy and its transition from an industrial system to one based on knowledge. The most important strategic area of common industrial policy should be to facilitate the emergence of national industrial research complexes designed to saturate industries with advanced technology, the author argues. Other strategic areas, according to Hryniewicz, include promoting the networking of customers and suppliers, enforcement of intellectual property rights, participation in the shaping of a European energy policy, and supporting consumer initiatives and organizations.

PL

Celem artykułu jest uzasadnienie wprowadzenia wspólnej europejskiej polityki przemysłowej. Metoda badań polega na analizie współczesnych tendencji w zakresie offshoringu oraz towarzyszących temu zjawisk politycznych. Produkcja przemysłowa jest przekazywana z Europy do tzw. fabryk świata (Chiny, Indie, Wietnam itp.). W Europie tworzy się gospodarka oparta na wiedzy, ale nie tworzy ona wystarczająco szybko miejsc pracy. W europejskich elitach władzy i w opinii publicznej wzrasta popularność obrony miejsc pracy w przemyśle, czemu towarzyszy argumentacja nacjonalistyczna. Kontynuacja tych tendencji grozi konfliktami wewnątrzeuropejskimi. Zagrożeniom tym należy położyć kres przez ustanowienie nowej wspólnej europejskiej polityki przemysłowej. Misją wspólnej polityki przemysłowej powinno być przywództwo (instytucji europejskich) i kontrola procesu restrukturyzacji polegającej na przejściu UE od gospodarki przemysłowej do gospodarki opartej na wiedzy. Najważniejszym strategicznym obszarem wspólnej polityki przemysłowej powinno być doprowadzenie do powstania narodowych i ponadnarodowych kompleksów przemysłowo-badawczych nastawionych na nasycanie branż przemysłowych „wysokimi technologiami. Inne strategiczno obszary działalności to: wspieranie sieci współpracy odbiorców i dostawców, egzekwowania praw własności intelektualnej, udział w kształtowaniu europejskiej polityki energetycznej, wspieranie inicjatyw i organizacji konsumenckich.

5

Nacjonalizm ekonomiczny: stare-nowe zjawisko w gospodarce światowej

51%

Jędrzejowska K.

Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Zielonej Górze

|

2017

|

issue 7

159-171; 156-167

PL

Chociaż nacjonalizm ekonomiczny stanowi istotny czynnik determinujący realizację polityki gospodarczej wielu państw, zjawisko to wydaje się stosunkowo mało zbadane na gruncie ekonomii politycznej. Nacjonalizm ekonomiczny kojarzy się w pierwszej kolejności z polityką gospodarczą końca XIX i początku XX wieku. Jest to również swoista podstawa ideologiczna dla merkantylistycznej strategii rozwoju tzw. tygrysów azjatyckich. Pomimo liberalizacji systemów gospodarczych, seria kryzysów finansowych ostatnich dekad doprowadziła do swoistego renesansu tego zjawiska. Celem niniejszego artykułu jest analiza pojęcia nacjonalizmu ekonomicznego – w tym rodzajów nacjonalizmu ekonomicznego, jego powiązań z merkantylizmem i przejawów we współczesnej gospodarce światowej.

EN

Although economic nationalism constitutes an important determinant of economic policy of numerous countries, this phenomenon appears to be relatively under-investigated within the political economy. Economic nationalism is primarily associated with economic policies of the late nineteenth and early twentieth century. It also provides an ideological basis for the mercantilist-oriented development strategy of the so called East Asian tigers. In spite of the liberalization of the economic systems, a series of financial crises of the last decades has led to a renaissance of this phenomenon. The purpose of this article is to analyze the concept of economic nationalism as well as its types, and prevalence in the contemporary global economy.

Refine search results

1 Central European Papers

1 Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics

1 Przegląd Politologiczny

1 Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Zielonej Górze

1 Český časopis historický (The Czech Historical Review)

2 Riedel R.

1 Hryniewicz J. T.

1 Jędrzejowska K.

1 Slavíček J.

1 2023

1 2018

2 2017

1 2013

Nativism versus nationalism and populism – bridging the gap

Družstevnictví v českých zemích do první světové války

Economic Nationalism and Populism – Intertwining Relations

Wspólna europejska polityka przemysłowa

Nacjonalizm ekonomiczny: stare-nowe zjawisko w gospodarce światowej