Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 9

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  economic sanctions
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Economic Sanctions as a Tool of China’s Hybrid Strategies

100%
Wiśniewski R.
Polish Political Science Yearbook
|
2021
|
issue 3 (50)
91-103
EN
The article aims to analyze the role of economic sanctions in the People’s Republic of China’s overall approach to achieving its security objectives in the international arena. During the last two decades, Beijing used this instrument on numerous occasions to exert pressure on a varied group of actors. China’s current strategy toward a range of disputes and conflicts it is engaged in (the South China Sea territorial disputes most prominently stand out) is often described using the popular vocabulary of “hybrid warfare” or “grey zone conflicts”. Putting the conceptual complications aside, the author agrees that the PRC’s approach can be viewed as part of a growing trend for great powers to employ what can be called “hybrid strategies” toward its opponents. As part of a broader category of economic statecraft, economic sanctions form an important element of this approach. Considering current scholarship on both “hybrid” (or “grey area”) warfare and economic sanctions, the article answers the question of why the PRC increasingly resorts to hybrid strategies (including economic coercion) and identifies the main characteristics of Chinese economic sanctions. It also provides preliminary conclusions on their effectiveness.
2
Publication available in full text mode
Content available

Wpływ sankcji gospodarczych na przemysł naftowy Islamskiej Republiki Iranu w latach 2011-2020

75%
Wolny K.
Academic Review of Business and Economics
|
2022
|
vol. 3(2)
61-75
EN
The aim of the article is to investigate the impact of signature sanctions im-posed by the US, UN and EU in 2011-2020 on the oil industry of the Islamic Republic of Iran. The article indicates the determinants of the effectiveness of sanctions and shows changes in economic indicators caused by stoppage of investments in the energy sector in that region and the slowdown in imports of the raw material by third countries. Analy-sis of the collected data led to the search that sanctions on crude oil, kerosene, indexes in ten EU processes recorded indexes that they recorded in real rate indices and rates, the stock market and stock exchange rates. The insufficient weakening of the economy did not materialize despite its collapse. The reasons for this were found in the way Iran di-versified its exports at that time.
PL
Celem artykułu jest ocena wpływu sankcji gospodarczych nałożonych przez USA, ONZ i UE w latach 2011-2020 na przemysł naftowy Islamskiej Republiki Iranu. Analizie podlegają determinanty skuteczności sankcji oraz zmiany wskaźników ekonomicznych spowodowane zatrzymaniem inwestycji w sektorze energetycznym tego kraju i zahamowaniem importu ropy naftowej przez kraje trzecie. Na potrzeby badań dokonano kwerendy literatury przedmiotu (polsko- i anglojęzycznej) oraz przeanalizo-wano dane statystyczne OPEC. Uzyskane wyniki pozwalają stwierdzić, iż po przyłącze-niu się w proces sankcjonowania krajów UE nastąpił spadek stopy wzrostu realnego PKB Iranu, zmniejszyły się dochody z eksportu i irańska waluta uległa deprecjacji. Po-mimo znacznego osłabienia gospodarki irańskiej nie doszło do jej całkowitego załamania wskutek zmian w strukturze geograficznej irańskiego eksportu.
3
Publication available in full text mode
Content available

Sankcje Unii Europejskiej wobec Rosji: proces decyzyjny, trwałość i rola państw członkowskich

71%
Pospieszna P.
Rocznik Integracji Europejskiej
|
2018
|
issue 12
311-321
EN
The aim of the presented research is to analyze the decision-making process in the EU with regard to imposing and extending sanctions against Russia and to assess the cause of the sutainability of decisions and agreements between EU Member States despite their different position towards sanctions. In particular, the article analyzes the decision-making process, dynamics and changes taking place within the Council’s working groups, such as COEST (Working Group on Eastern Europe and Central Asia) for Ukraine, Belarus and Russia. Research shows that geopolitical and economic factors are very important in creating dynamics that takes place in advisory groups of the European Council; nevertheless, despite these differences, unanimity is observed that is largely the result of the actions of France and Germany.
PL
Celem przedstawionych badań jest analiza procesu decyzyjnego w UE w odniesieniu do nakładania i rozszerzania sankcji wobec Rosji oraz ocena przyczyny trwałości decyzji i porozumienia między państwami członkowskimi UE, pomimo odmiennego stanowiska. W szczególności artykuł analizuje proces decyzyjny, dynamikę oraz zmiany zachodzące w ramach grup roboczych Rady, takich jak COEST (Grupa Robocza ds. Europy Wschodniej i Azji Środkowej) dla Ukrainy, Białorusi oraz Rosji. Badania pokazują, że czynniki geopolityczne oraz ekonomiczne mają bardzo duże znaczenie w tworzeniu dynamiki, jaka zachodziła w grupach doradczych Rady Europejskiej, niemniej jednak pomimo tych różnic jednomyślność jest w dużej mierze wynikiem działań Francji i Niemiec.
4
Publication available in full text mode
Content available

Silna współzależność gospodarek Unii Europejskiej i Rosji - powiązania handlowe

63%
Mroczek W.
Unia Europejska.pl
|
2014
|
issue 1
3-7
PL
Obserwowana w ostatnim czasie dyskusja na temat wprowadzenia ewentualnych sankcji handlowych przez Unię Europejską wobec Rosji po aneksji Krymu i brak decyzji w tej kwestii wskazują na bardzo dużą współzależność obu gospodarek. Rosja jest bowiem z jednej strony jednym z największych rynków eksportowych Unii, a z drugiej - jej głównym dostawcą surowców energetycznych. Przerwanie dostaw mogłoby silnie zakłócić funkcjonowanie europejskiej gospodarki. Znaczenie rynku rosyjskiego dla poszczególnych krajów Unii Europejskiej jest zróżnicowane. Wynika to przede wszystkim z geografii oraz powiązań historycznych. Rosja jako partner handlowy ma największe znaczenie dla trzech krajów bałtyckich, Finlandii i Polski. Ta grupa krajów jest zatem najbardziej narażona na zakłócenia w handlu z Rosją. Natomiast dla krajów Europy Zachodniej znaczenie Rosji jest znacznie mniejsze. Bardziej szczegółowo w artykule analizowane są handlowe i inwestycyjne powiązania Polski i Rosji.
EN
The discussion on EU potential trade sanctions against Russia after its invasion of Crimea observed recently and the lack of a decision on this issue indicate that the both economies are highly interdependent. On the one hand, Russia is one of the EU largest export markets, and, on the other hand - the EU's main supplier of raw materials. Therefore, any interruption to supply would strongly disturb the functioning of the European economy. The importance of the Russian market for individual EU member states is differentiated, what mainly results from the geographical position and historical background. Russia is the most important trading partner for three Baltic States, Finland and Poland. Thus, these nations are most exposed to disruptions in trade with Russia. The importance of Russia for Western European countries is much lesser. The author examines more profoundly the trade and investment links between Poland and Russia.
5
Publication available in full text mode
Content available

Economic sanctions in contemporary international relations: new forms of implementation

62%
Yankiv M., Flissak K.
Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie
|
2020
|
vol. 57
|
issue 4
5-14
PL
Artykuł omawia stosowanie sankcji gospodarczych w kontekście aktualnych międzynarodowych stosunków gospodarczych, które ewoluują wraz z kształtowaniem się nowych relacji między państwami, ich ugrupowaniami integracyjnymi oraz międzynarodowymi organizacjami gospodarczymi i finansowymi. Współczesna faza globalizacji nie potrafi sprostać wcześniejszym oczekiwaniom, coraz częściej bowiem dochodzi do konfliktów wynikających ze sprzeczności interesów narodowych, na co w niektórych przypadkach reaguje się stosowaniem sankcji. Większość badań prowadzonych w tym zakresie skupia się na prawnych podstawach sankcji gospodarczych, podczas gdy ich ekonomicznym cechom, wynikającym z osobliwości rozwoju międzynarodowych stosunków gospodarczych, nie poświęca się dostatecznej uwagi. Artykuł podejmuje problem klarownego zdefiniowania sankcji z uwzględnieniem ich specyfiki, statusu prawnego, legalności stosowania oraz skuteczności regulacji. Uzasadnienie i ujednolicenie definicji ekonomicznej kategorii „sankcji” może stać się przesłanką zapobiegania ich nadużywania przez poszczególne państwa kierujące się własnymi interesami oraz służyć właściwym interpretacjom prawnym w ramach organizacji międzynarodowych, przede wszystkim ONZ. Autorzy proponują konkretyzację zasad stosowania sankcji międzynarodowych w dokumentach regulacyjnych ONZ i UE. Zwrócono przy tym uwagę na nową charakterystykę międzynarodowych sankcji gospodarczych, w szczególności nadawanie im cech protekcjonistycznych i wykorzystanie przez państwa agresywnego protekcjonizmu jako narzędzia w promowaniu interesów narodowych w celu osiągnięcia przewagi konkurencyjnej.
EN
The article discusses the application of economic sanctions in the context of current international economic relations which are evolving along with the development of new relations between states, their integration groups, and international economic and financial organisations. The current phase of globalization is unable to meet earlier expectations, as there are more and more disputes arising from conflicts of national interests, and in some cases, as a response to the above, sanctions are being applied. Most of the research in this area focuses on the legal basis for economic sanctions, while their economic features resulting from the peculiarities of the development of international economic relations are not given sufficient attention. This article addresses the problem of defining sanctions clearly, taking into account their specificity, legal status, the legality of application, and the effectiveness of regulations. Justification and unification of the economic definition of the category of “sanctions” may be a premise for preventing their abuse by individual states pursuing their own interests and may serve the purposes of proper legal interpretations within international organisations, primarily the UN. The authors suggest that the principles of the application of international sanctions should be made more precise in UN and EU regulatory documents. They draw attention to the new characteristics of international economic sanctions, in particular, to attributing protectionist features to these sanctions and using aggressive protectionism by states as a tool to promote national interests in order to achieve a competitive advantage.
6

Dynamics and determinants of Russia’s geoeconomic strength in relation to the Central and Eastern European region

51%
Śliwiński P. P.
Przegląd Europejski
|
2022
|
issue 4(66)
123-142
EN
The aim of the article is to examine the dynamics and the determinants of the geoeconomic strength of Russia in relation to Central and Eastern European countries (CEE-11) belonging to the European Union. The article confirms the research hypotheses that: (i) since 2014, the geoeconomic balance of power in Central and Eastern Europe began to change significantly in favor of the CEE-11 region, (ii) the economic sanctions imposed on Russia after 2014 negatively influenced its geoeconomic strength in relation to the CEE-11 region by reducing the export and import flows, as well as FDI net inflows in Russia compared to the CEE-11 countries. Panel regression analysis (ordinary least squares and fully modified ordinary least squares) was used to test the second hypothesis. All data used in the article comes from the World Bank database and covers the period from 2004 to 2020.
PL
Celem artykułu jest zbadanie dynamiki i uwarunkowań siły geoekonomicznej Rosji w stosunku do krajów Europy Środkowo-Wschodniej (EŚW-11) należących do Unii Europejskiej. Artykuł potwierdza postawione w nim hipotezy badawcze, że: (i) po 2014 roku geoekonomiczny układ sił w Europie Środkowo-Wschodniej zaczął się istotnie zmieniać na korzyść regionu EŚW-11 oraz (ii) sankcje gospodarcze nałożone na Rosję po 2014 roku negatywnie wpłynęły na jej siłę geoekonomiczną w stosunku do regionu EŚW poprzez zmniejszenie przepływów eksportowych i importowych oraz napływów netto BIZ do Rosji w porównaniu z krajami EŚW. Do przetestowania drugiej hipotezy wykorzystano analizę regresji panelowej (metodę najmniejszych kwadratów, OLS oraz w pełni zmodyfikowaną metodę najmniejszych kwadratów, FMOLS). Wszystkie dane wykorzystane w artykule pochodzą z bazy Banku Światowego i obejmują okres od 2004 do 2020 roku.
7
Publication available in full text mode
Content available

Nieskuteczna izolacja gospodarczo-polityczna Kataru

51%
Gwiazda A.
Przegląd Geopolityczny
|
2018
|
vol. 23
180-189
PL
Do grupy państw arabskich położonych wokół Zatoki Perskiej należy przede wszystkim Arabia Saudyjska i grono nieporównywalnie małych państewek. Jednym z nich jest Katar, który od wielu lat prowadził względnie niezależną politykę zagraniczną i przemyślaną strategię inwestycyjną. To właśnie stało się przyczyną nałożenia nań przez Arabię Saudyjską, Egipt, ZEA i Bahrajn sankcji ekonomicznych i politycznych. Oficjalnym powodem tych sankcji było oskarżenie Kataru o to, że finansuje on ugrupowania terrorystyczne. Oskarżenie do zdecydowanie odrzucił emir Kataru. Jednak na początku czerwca państwo to zostało odizolowane od swoich sąsiadów. Blokada ta okazała się jednak nieskuteczna, gdyż potrzebne Katarowi towary zaczęto sprowadzać drogą morską przez port Suhār w Omanie i samolotami z Iranu, Turcji i Chin. Sankcje ekonomiczne nie przyniosły więc spodziewanych efektów i nie przyczyniły się do pogorszenia poziomu życia ludności Kataru. Doprowadziły jednak do radykalnej zmiany struktury geograficznej jego handlu zagranicznego i zacieśnienia współpracy Kataru z Iranem i Turcją.
EN
The team of Arab states located around the Persian Gulf includes, above all, Saudi Arabia and a group of incomparably small states. One of them is Qatar, which for many years has been conducting a relatively independent foreign policy and a well-thought-out investment strategy. This is what caused Saudi Arabia, Egypt, UAE and Bahrain to impose economic and political sanctions. The official reason for these sanctions was to accuse Qatar of funding the terrorist groups. The accusation was definitely rejected by the Qatar emir. However, at the beginning of June, the state was isolated from its neighbors. However, this blockade proved to be ineffective, as the goods needed by Qatar were brought by sea through the port of Sohar in Oman and by planes from Iran, Turkey and China. Economic sanctions did not bring the expected results and did not contribute to the deterioration of the Qatari people's living standards. However, they have led to a radical change in the geographical structure of its foreign trade and closer cooperation of Qatar with Iran and Turkey.
8
Publication available in full text mode
Content available

A New Alliance against the US? Sino-Russian Relations in Response to Trump’s Redefined Foreign Policy Priorities

51%
Ciborek P.
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal
|
2019
|
vol. 23
|
issue 1
149-159
EN
The current state of bilateral relations between the Russian Federation and the People’s Republic of China is described by many international relations experts as the best in history. After taking the president office by Donald Trump, the bilateral relations between America and abovementioned powers are cooling down. Current foreign policy of the People’s Republic of China and the Russian Federation focuses on holding a common position in the international political arena, which is in fact an attempt to counterweight political influence of the US administration and their allies. The dimension of the strategic partnership between China and Russia is also determining the mutual economic dependence, which is now crucial for both powers to build a strong position on the international forum. In addition, Russia is one of the crucial partners for the Chinese-led Belt and Road Initiative (BRI) – by many recognized as the Chinese attempt to break the American economic domination. The collisional course of the American foreign policy towards Russia and China forces the latter to look for Central and Eastern European allies as well as to gain influence in the region of Central Asia which is leading to a constant increase in tensions between China and Russia.
9
Publication available in full text mode
Content available

Selected economic problems of Poland – internal and international perspectives

45%
Gorynia M., Trąpczyński P.
Nauka
|
2023
|
issue 1
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.