Results found: 1

Search results

Search:
in the keywords: effect of agreement.

Sort By:

Limit search:

Porozumienia zakazane z uwagi na cel a porozumienia zakazane z uwagi na skutek

100%

Stawicki A.

internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

2012

vol. 1

issue 1

10-15

Artykuł omawia znaczenie pojęć „cel” oraz „skutek” porozumienia ograniczającego konkurencję. Jest także próbą odpowiedzi na pytanie, czy w każdym wypadku dla stwierdzenia bezprawności porozumienia wystarczające jest wykazanie, że miało ono antykonkurencyjny cel lub skutek (alternatywa łączna), czy też bardziej zasadny jest pogląd (bliski autorowi), zgodnie z którym tylko w części wypadków – najcięższych naruszeń prawa konkurencji – możliwe jest odwołanie się do „celu” porozumienia. We wszystkich pozostałych wypadkach na organie ochrony konkurencji spoczywa obowiązek wykazania, że skutkiem porozumienia było lub mogło być ograniczenie konkurencji.

The article’s purpose is to defi ne the terms “object” and “effect” of competition restricting agreements. It also aims to answer the question whether it is always suffi cient for competition authorities to prove either the anticompetitive object or the anticompetitive effect of an agreement. It is suggested therein that focusing solely on the anticompetitive object of an agreement is only appropriate in cases of the so-called hard-core restrictions of competition. It is also argued that competition authorities must prove in all other cases the actual or potential anticompetitive effect on the agreement under consideration.

Refine search results

1 internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

1 Stawicki A.

1 2012

Search results

Porozumienia zakazane z uwagi na cel a porozumienia zakazane z uwagi na skutek