Search results

1

Attitudes of Poles towards the state

100%

Wnuk-Lipiński E., Bukowska X.

Nauka

|

2008

|

issue 2

EN

The article analyses attitudes of Poles towards the state. The attitudes are shaped by four factors: both recent and past history, experiences of the young liberal-democratic republic and opening of Poland to the world. Research, conducted on all-national sample in November, 2007, shows that for the majority of citizens of Poland state is an intrinsic value, however they have various visions of its optimal model (from nearly authoritarian to libertarian). Welfare expectations towards the state are widely spread. This attitude has strong positive affective ground, which, however, does not eliminate critical assessment of ways the state is actually functioning. Particularly the criticism is related to unequal treatment of various groups of citizens.

2

Reformy strukturalne jako antidotum na nierówności społeczne

72%

Frejtag-Mika E., Sieradzka K.

Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy

|

2016

|

vol. 48

22-33

PL

W Polsce, podobnie jak w innych krajach świata, występują duże nierówności dochodowe i stale rosnące nierówności majątkowe. Wywołuje to negatywne konsekwencje makroekonomiczne, ograniczając dynamikę krajowego popytu. O poziomie nierówności decyduje system podatkowy, zabezpieczeń socjalnych, edukacyjny oraz przede wszystkim charakter rynku pracy. Poszukiwanie pożądanego konsensusu podatkowego staje się pilną koniecznością. I chociaż pewien sto-pień nierówności jest immanentną cechą kapitalizmu, powstaje pytanie, jaki poziom nierówności jest do zaakceptowania oraz kiedy nierówności czynią więcej szkody niż pożytku?

EN

Poland, like other countries worldwide, experiences substantial income inequalities and constantly expanding gaps in wealth. This causes adverse macroeconomic consequences by restricting dynamics of domestic demand. Levels of the inequalities are decided by tax, welfare and educational systems and, above all, by nature of a labour market. A desirable fiscal consensus becomes an urgent necessity. Although a degree of inequality is an immanent characteristic of capitalism, the question is, what levels of inequalities are acceptable and when do such inequalities become harmful rather than useful?

3

Researching Capitalism In Poland: Economic Interests As A Cultural Construction

72%

Morawski W.

Central European Management Journal

|

2019

|

vol. 27(1)

84-107

EN

Purpose: The three goals of the article are: first, to show some arguments surrounding the notion of capitalism in theoretical perspective, and also somewhat bashful connotations since it was intro-duced in Poland after the fall of communism; second, to present some historical facts about the rise of capitalism in Poland in comparative perspective, mostly European; third, to look for cultural categories necessary for analysing the peculiarities of Polish socio-economic development as the part of so-called „the second Europe”. Methodology: I go back to the history of European patterns of capitalist formation: Anglo-Saxon, French, German, Russian in order to show the Polish trajectory as strikingly different. Before enter-ing the Polish case, I present Mary Douglas and Aaron Widavsky’s proposal – how to analyze four cultures: individualist, egalitarian, hierarchical and fatalistic (authoritarian). Implications: The main finding is that economic interests are always socio-cultural constructions, hence all definitions of the real life decisions (on public vs private, risk, externalities etc.) that the people make, must frame them within working life of given culture as the combination of universa-lism and particularism (of above-mentioned four cultures).

4

Götz Aly und Hans-Ulrich Wehler über Kapitalismus, Antisemitismus und Sozialpolitik

37%

Dahlmanns K.

Wortfolge. Szyk Słów

|

2018

|

issue 2

31-54

EN

Götz Aly’s book Europa gegen die Juden 1880–1945 (Europe against the Jews 1880–1945) is a sequel to his earlier published treatise Warum die Deutschen? Warum die Juden? Gleichheit, Neid und Rassenhass (Why the Germans? Why the Jews? Equality, Envy, and Racial Hatred). Both volumes explore the impact of envy on policies of ‘social’ justice and national homogeneity in the interwar period, thereby pointing out the negative aspects of social engineering. As its predecessor, Europa gegen die Juden has been, therefore, criticized by commentators of a more interventionist outlook. One of Aly’s most prominent – and sternest – critics is the historian Hans-Ulrich Wehler. This essay presents a critical assessment of Aly’s argument, the replies of his critics, and Wehler’s views on the market economy, interventionism and ‘social’ justice.

PL

Opublikowana w 2017 roku książka Götza Aly’ego Europa gegen die Juden 1880–1945 jest kontynuacją wydanej sześć lat wcześniej rozprawy Warum die Deutschen? Warum die Juden? Gleichheit, Neid und Rassenhass. Obydwie książki naświetlają wpływ zawiści i zazdrości na środki polityki społecznej w Europie lat międzywojennych. Chodzi zarówno o rozwiązania mające na celu realizację sprawiedliwości „społecznej”, jaki i posunięcia zmierzające do stworzenia możliwie jednolitego państwa narodowego. Ponieważ Aly wskazuje na wady działań określanych zazwyczaj jako Social Engineering, jego książka spotkała się z krytyką komentatorów, którzy popierają państwowy interwencjonizm w gospodarce i społeczeństwie. Należy do nich historyk Hans-Ulrich Wehler, krytykujący od lat Aly’ego. Niniejszy artykuł zawiera krytyczną rekonstrukcję koncepcji Aly’ego oraz reakcji jego krytyków. Analizuje również krytykę kapitalizmu, sformułowaną przez Hansa-Ulricha Wehlera.

DE

Götz Alys 2017 erschienenes Buch Europa gegen die Juden 1880–1945 schreibt den Ansatz seiner sechs Jahre zuvor publizierten Abhandlung Warum die Deutschen? Warum die Juden? Gleichheit, Neid und Rassenhass fort. Beide Bücher beleuchten den Einfluß von Mißgunst und Neid auf sozialpolitische Maßnahmen im Europa der Zwischenkriegszeit – sowohl auf solche, die ‚soziale‘ Gerechtigkeit verwirklichen sollen, als auch auf solche, die der Schaffung eines möglichst homogenen Nationalstaats dienen sollen. Da Aly auf diese Weise die negative Seite dessen deutlich macht, was üblicherweise als Social Engineering bezeichnet wird, findet sein Buch ein negatives Echo bei Kommentatoren, die staatliche Eingriffe in Wirtschaft und Gesellschaft gutheißen. Unter ihnen ist der Historiker Hans-Ulrich Wehler, ein langjähriger Aly-Kritiker. Der gegenwärtige Aufsatz enthält eine kritische Rekonstruktion des Alyschen Ansatzes und der Reaktionen seiner Kritiker. Außerdem werden die kapitalismuskritischen Anschauungen Hans-Ulrich Wehlers analysiert.

Refine search results

1 Central European Management Journal

1 Nauka

1 Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy

1 Wortfolge. Szyk Słów

1 Bukowska X.

1 Dahlmanns K.

1 Frejtag-Mika E.

1 Morawski W.

1 Sieradzka K.

1 Wnuk-Lipiński E.

1 2019

1 2018

1 2016

1 2008

Attitudes of Poles towards the state

Reformy strukturalne jako antidotum na nierówności społeczne

Researching Capitalism In Poland: Economic Interests As A Cultural Construction

Götz Aly und Hans-Ulrich Wehler über Kapitalismus, Antisemitismus und Sozialpolitik