Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 7

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  election silence
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Information and communication technologies impact many aspects of the contemporary political life. A consequence of the use of ICT in politics is undoubtedly the evolution of democratic institutions and procedures. Modern technologies find their application as tools for exercising democratic power. This is why their importance is constantly increasing. The changes that follow application of ICT and their consequences are especially interesting subject to study and research. This article aims at answering the question how modern technologies (mainly the Internet) affect the processes of contemporary democracy and what might be the consequences of such changes. The deliberations shall concern the context of political market, where three processes between three main actors (politicians/political institutions, electorate, and the media) occur: informing, communicating, and voting. ICT influence these processes by quickening supplementing, and facilitating three various types of activities: sharing information, involvement in the political debate, and participation in the political decisionmaking processes. In the article, the author also pays attention to election silence as a phenomena functioning in the background of elections (which are a very significant element of the political market). Examples provided in the article come mainly from the practises and experiences of the Polish political life.
EN
This article concerns limitations, which the legislator levied on entities conducting an election campaign. The authors presented the most important aspects of the legal regulations pertaining to an electoral campaign and electioneering, next they character-ized the institution of “election silence”, limitations placed upon the place and time of conducting an electoral campaign and personal limitations, concluded in Polish Electoral Code. The article concludes with proposals of changes, which it would be possible to introduce into Polish election law.
PL
Technologie komunikacyjne i informacyjne w znacznym stopniu wpływają na instytucje i procedury demokratyczne. Jednym z przykładów takiego wpływu ICT jest cisza wyborcza, która ma na celu umożliwić wyborcom spokojne i wolne agitacji politycznej warunki do podjęcia ostatecznej decyzji co do sposobu głosowania. Pomimo zakazu agitowania w czasie ciszy wyborczej wielu użytkowników Internetu prowadzi kampanię na rzecz konkretnych polityków czy ugrupowań politycznych, naruszając obowiązujące prawo. Głównym celem niniejszego tekstu jest odpowiedź na pytanie o sposoby naruszania ciszy wyborczej w Internecie oraz o zasadność funkcjonowania tego mechanizmu w dobie Internetu. Motywacjądo skoncentrowania się na tym problemie było m.in. pojawienie się dużej liczby raportów na temat łamania ciszy wyborczej w Internecie, a w konsekwencji pojawienie się wielu wątpliwości co do utrzymania tego mechanizmu w demokracji.
EN
Information and Communication Technologies impact the democratic institutions and procedures to a great extent. One of examples of mechanisms affected by the use of ICT is so called election silence. The idea of election silence to provide voters with a peaceful, free from political agitation, conditions to consider and make final decision on elections. Despite the ban on campaigning during the election silence, many Internet users campaign for politicians or political parties, violating the existing law. The main aim of this article is to answer the questions about the ways of breaking the pre-election silence and about sense of this mechanism in the Internet age. The motivation to focus on this topic was the appearance of both: a large number of media reports on political agitation in the Internet and doubts about the continuing sense of functioning of the election silence.
PL
Cisza wyborcza to określony prawem czas, w trakcie którego zabronione są jakiekolwiek formy agitacji wyborczej zmierzające do promowania określonego kandydata, listy kandydatów lub komitetu wyborczego biorącego udział w wyborach. Celem ciszy wyborczej jest stworzenie wyborcom właściwych, wolnych od agitacji warunków do spokojnego przemyślenia i podjęcia decyzji wyborczych.
EN
The election silence is a special time provided by law during which any form of electioneering, aiming to promote a particular candidate, a list of candidates or electoral committiees is prohibited. The purpose of election silence is to give voters a peaceful, free from political agitation, conditions to consider and make final decision on elections.
PL
Instytucja ciszy wyborczej i zakres jej obowiązywania budzi spory i kontrowersje od lat. Zwolennicy tego rozwiązania podkreślają jej uspokajający i antyperswazyjny charakter. Przeciwny wskazują na notoryczne łamanie jej zakazów, przede wszystkim w interne-cie. Tymczasem instytucja ciszy wyborczej ma swój polityczny i społeczny sens a niedo-skonałość regulacji prawnej nie musi wcale podważać zasadności jej funkcjonowania. Celem artykułu jest analiza rozwiązań prawnych stosowanych na świecie i składających się na różne modele instytucji ciszy wyborczej. Ich porównanie pozwoli na zidentyfiko-wanie rozwiązań uniwersalnych oraz wskaże na obszary wymagające zmiany.
EN
The institution of election silence as well as its scope has been a subject of debates and controversies for years. Supporters of election silence underline its moderating and anticoaxing character. The opponents point to inveterate breaching of its rules, particularly on the Internet. For all that, the institution of election silence serves some political and social purposes and imperfections of its execution do not have to perforce undermine its merits. The aim of the present paper is to analyse legal solutions concerning election silence that have been implemented around the world and that constitute sundry models of this institution. Comparing them allows for identifying universal solutions and areas worth reforming.
EN
Election silence is a legally determined period that typically begins directly before Election Day and lasts until the voting comes to an end. During the election silence, it is forbidden to conduct “any form of electoral agitation aimed at promoting a particular candidate, list of candidates or electoral committees participating in the election among voters”. Due to the rapid development of new media, particularly the Internet, many experts argue that in the age of digital media it is no longer enforceable. Thus, the main purpose of this paper is to answer the question of whether or not it is justified to retain the current regulations on election silence. These considerations are supported by quantitative surveys conducted by the author, as well as the survey realized by the Public Opinion Research Center (CBOS).
PL
Cisza wyborcza jest prawnie ustanowionym okresem, który zwykle rozpoczyna się bez- pośrednio przed dniem wyborów i kończy się, gdy głosowanie dobiegnie końca. Podczas ciszy wyborczej zabrania się przeprowadzania jakiejkolwiek formy agitacji wyborczej ma- jącej na celu promocję wśród wyborców konkretnego kandydata, listy kandydatów lub komitetów wyborczych uczestniczących w wyborach. Ze względu na dynamiczny roz- wój nowych mediów, zwłaszcza Internetu, wielu ekspertów twierdzi, że w dobie mediów cyfrowych cisza wyborcza nie jest możliwa do utrzymania i że powinno się ją zlikwido- wać. Głównym celem niniejszego artykułu jest odpowiedź na pytanie, czy w dobie In- ternetu uzasadnione jest utrzymanie obecnych przepisów dotyczących ciszy wyborczej. Rozważania te są poparte badaniami ilościowymi przeprowadzonymi przez autorkę, a także badaniami zrealizowanymi przez Centrum Badań Opinii Społecznej (CBOS).
EN
Election silence is the time when any form of political campaigning is banned. It is the time that should be spent on peaceful reflection before making a conscious and well- -thought electoral decision. The aim of this paper is to seek the answer to the question whether Polish voters – in the era of development of modern information and communication technologies – find it rational to have the institution of election silence as an element of the electoral system. In the article, I present the findings of the study carried out as part of a nationwide project, Political Preferences. The research was conducted in autumn 2019 by way of a survey method on the representative random sample of 1,072 adult residents of Poland.
PL
Cisza wyborcza to czas, w którym zakazana jest jakakolwiek forma agitacji politycznej. Jest to czas, który ma służyć spokojnej refleksji, zastanowieniu, pozwalający na podjęcie świadomej i przemyślanej decyzji wyborczej. Celem niniejszego artykułu jest próba udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy zdaniem polskich wyborców w dobie rozwoju nowoczesnych technologii informacyjnych i komunikacyjnych racjonalne jest utrzymanie takiego elementu systemu wyborczego jak instytucja ciszy wyborczej. W artykule przedstawiono wyniki badania przeprowadzonego w ramach ogólnopolskiego projektu Political Preferences. Badanie przeprowadzono jesienią 2019 r. w wykorzystaniem metody ankietowej na liczącej 1072 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.