Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 17

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  electronic voting
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The research subject of this paper are the opinions of Poles on the implementation of one of the alternative methods of voting in elections and referendums - an electronically assisted voting. The main aim of the author is the analysis of the attitudes of Poles on the idea of establishment of e-voting in Poland, and their declarations regarding the use of e-voting (if such possibility). The findings would be supplemented with selected data from the public opinion polls realized by the Office of Human Rights Defender (Ombudsman).
EN
Electronic voting (as well as computer-aided voting) is an interesting subject for many countries around the world. The idea to implement e-voting into elections and referenda is widely discussed not only by members of parliaments and governments throughout the world but also by regular voters, IT specialists, engineers or people who work in organisations/associations supporting application of ICT in government. This idea is strengthened by the fact, that e-voting is successfully applied in Estonia and Switzerland for several years. However, in some European states (e.g. in the Netherlands, Norway and Austria) the attempts to implement that form of participation in elections fell out to be unsuccessful. This article aims at providing an answer to the question about the matters of security during implementation of electronic voting systems, which are more and more popular as an additional form of voting during elections or referenda. The theoretical context of the considerations is based on the concepts of electronic democracy (as a new paradigm of democratic power in contemporary states) and voting supported by ICT (understood as the essential tool for e-democracy). Apart from theoretical considerations on the e-voting itself, this text includes references to the most important motives that accompany e-voting implementation and then it delivers arguments on various aspects of security within the e-voting system.
EN
Times are changing. The second half of the 19th century and the following years stood for rapid development of various tools based on electricity. Expansion of telecommunication and progress of electronic media constitute important elements of this period. It may be said, we now live in the Internet era, and there is a perception that anyone who does not jump on the technology bandwagon is going to be left far behind. The growth of online interactions can be observed by the inconceivable increase in the number of people with home PC and Internet access.
EN
One of the most apparent signs of the crisis of the democratic system is a systematically decreasing turnout level in national and supranational elections and referenda. In reports and analyses concerning the level of political participation, experts more and more frequently notice a decreasing tendency of the citizen’s involvement in numerous types of elections. As Ola Pettersson points out, “according to the sources, less and less citizens appear at the ballot boxes”. Jacek Raciborski indicates that one of the most signifi cant consequences of the low citizen’s participation at the election procedures is the considerable legitimacy deficit. A number of countries attempt to prevent these phenomena from happening by undertaking various actions aimed at increasing the level of citizens’ involvement in political life (notably by increasing their participation in elections). That would infl uence the growth of the legitimacy level of the undertaken political decisions. It is worth noticing, that apart from the commonly used ways of increasing election attendance (such as correspondence voting, mobile ballot boxes), over the last few years politicians in many countries have had numerous discussions aimed at the implementation of electronic voting (e-voting). Its followers claim that thanks to e-voting, election and referenda turnout may be increased, as this method enables disabled people and people who are abroad to take part in elections. Furthermore, a considerable advantage of e voting, compared to traditional voting in polling stations is of greater convenience than the former. The aim of the following text is to attempt to provide an answer to the question whether electronic voting can be treated as a panacea for low election turnouts, whether this form of voting may be a warranty of a higher level of voter’s attendance than before. In the article, the author bases on the experience connected with e voting in two European countries – Estonia and Switzerland, which can be referred to as the pioneers in the use of e voting.
EN
Times are changing. The second half of the 19th century and the following years stood for rapid development of various tools based on electricity. Expansion of telecommunication and progress of electronic media constitute important elements of this period. It may be said, we now live in the Internet era, and there is a perception that anyone who does not jump on the technology bandwagon is going to be left far behind. The growth of online interactions can be observed by the inconceivable increase in the number of people with home PC and Internet access.
EN
The article deals with the problem of implementing blockchain technology in the process of electronic voting. The study begins with an introduction, where basic information about electronic voting is presented, and the scope of the work undertaken is defined. In the main part of the paper, the author first presented an overview of the knowledge about the blockchain, pointing out its definition, as well as its most important elements and its use so far. Based on a case study, the research was carried out using scientific publications, reports, internet and press materials. The examples of Estonia, Switzerland, Sierra Leone, Romania, Russia and India cited in the work show that blockchain can be used as an element of the infrastructure that creates the electoral system in a given country. The last section contains the traditional conclusions and findings of the work.
EN
As a result of the spread of the SARS-CoV-2 coronavirus, the political debate resumed discussions on the implementation of alternative voting methods accessible to all citizens. One of the remote methods of voting is e-voting. So far, only the Republic of Estonia guarantees this possibility to participate in general elections to its citizens. The work below may constitute an important platform for determining the directions of changes needed to implement the e-voting procedure from a legal, social and technical point of view.
PL
W wyniku rozprzestrzeniania się koronawirusa SARS-CoV-2 w debacie politycznej powrócono do rozmów nad wdrażaniem alternatywnych metod głosowania dostępnych dla wszystkich obywateli. Jedną ze zdalnych metod oddawania głosu jest głosowanie za pośrednictwem Internetu. Dotychczas jedynie Republika Estonii gwarantuje taką możliwość uczestnictwa w wyborach powszechnych swoim obywatelom. Poniższa praca może stanowić istotną platformę do określenia kierunków zmian potrzebnych do wdrożenia procedury e-votingu zarówno z prawnego punktu widzenia, jak również społecznego czy technicznego.
PL
Znalezienie odpowiedzi na pytanie o rolę elektronicznego głosowania w elekcjach państwowych stanowi ważną część badań nad demokracją elektroniczną. W wyniku dynamicznego rozwoju technologii informacyjnych i komunikacyjnych (ICT) doszło do zauważalnych zmian w funkcjonowaniu współczesnych państw i społeczeństw. ICT zaczynają odgrywać większą rolę, przenikając niemal każdą dziedzinę życia współczesnego człowieka – także politykę. Elektroniczne głosowanie stanowi jedną z coraz bardziej popularnych form tzw. e-demokracji, i staje się interesującym przedmiotem badań. Głównym zagadnieniem niniejszego tekstu jest wykorzystanie głosowania elektronicznego (e-głosowania) jako jednej z form demokracji elektronicznej. Artykuł stanowi próbę odpowiedzi na następujące pytania badawcze: po pierwsze, jak ICT wpływają na procesy polityczne – szczególnie na procedury głosowania? Po drugie, co jest istotą głosowania elektronicznego i jakie są jego główne cechy? Wreszcie, jakie doświadczenia z e-głosowaniem mają państwa europejskie? Tekst nie stanowi wyczerpującej analizy przedmiotu badań. Ma być raczej przyczynkiem do dalszych rozważań nad e-demokracją, e-partycypacją, a przede wszystkim e-głosowaniem.
EN
Finding the answer to the question of the role of electronic voting in a modern country constitutes an important part of researches into electronic democracy. The recent dynamic development of information and communication technologies (ICT) and mass media have been leading to noticeable changes in functioning of contemporary countries and societies. ICT is beginning to play a greater and greater role and filter down to almost every field of contemporary human life – including politics. Electronic voting represents one of the more and more popular forms of so called e-democracy, and is an interesting research subject in the context of mechanisms for implementing this form of participation in elections, its legitimization, specific technological solutions for e-voting and their effectiveness as well as unintended consequences. The main subject of this text is the use of electronic voting (e-voting) as one of the forms of electronic democracy. The article attempts to answer the following research questions: First, what is the impact of ICT on the political processes – particularly on the voting procedures? Secondly, what is the essence of electronic voting and what are its main features? Finally, what are the e-voting experiences in the European countries? The text is devoted rather to general remarks on e-voting, and does not constitute a complete analysis of the issue. It is intended to be a contribution to the further considerations.
PL
Celem artykułu jest analiza zastosowania nowych technologii (ICT) w procesie wyborczym Litwy rozumianym jako procedury wyborcze, jak i głosowanie elektroniczne. Podczas gdy ICT stosowane są szeroko podczas rejestrowania wyborców, obliczania wyników głosowania czy ogłaszania wyników wyborów, do tej pory koncepcja głosowania elektronicznego na Litwie wywołuje wiele obaw. Przewiduje się jednak, że ze względu na pandemię Covid-19 przyjęte mogą być nowe regulacje, a głosowanie elektroniczne przyczyni się do modernizacji procedur wyborczych i pomoże zachować wymogi sanitarne w obecnej sytuacji kryzysowej. Wykorzystując analizę aktów prawnych, raporty organizacji międzynarodowych i rezultaty badań naukowych, autorka dowodzi, że nowe technologie znacząco wpływają na działalność szeroko rozumianego aparatu wyborczego, mogą zwiększać dostępność i uczestnictwo wyborcze, usprawniać procesy wyborcze w kontekście nowych wyzwań, a także stymulować międzynarodową widoczność państwa.
EN
This article aims to analyze the use of new technologies (ICT) in the election process in Lithuania, understood as election procedures and electronic voting. While ICT is widely used in the registration of voters, calculating voting results, or announcing election results, so far, the concept of electronic voting in Lithuania raises many concerns. However, it is anticipated that due to the COVID-19 pandemic, new regulations may be adopted, and electronic voting will contribute to the modernization of election procedures and help maintain sanitary requirements in the current crisis. Based on the analysis of legal acts, reports of international organizations, and the results of academic research, the author proves that new technologies significantly affect the operation of the broadly understood electoral apparatus. They can also increase electoral accessibility and participation, improve electoral processes in the context of new challenges, and stimulate the international visibility of the state.
PL
WYKORZYSTANIE INTERNETU W PROCEDURACH WYBORCZYCH– PERSPEKTYWA TEORETYCZNA.PRZYPADEK ELEKTRONICZNEGO GŁOSOWANIA Od lat 70. XX wieku współczesna cywilizacja ma do czynienia z tzw. rewolucją cyfrową, rozumianą jako przejście od zastosowania rozwiązań mechanicznych i elektronicznychdo najnowszych zaawansowanych technologii informacyjnych i komunikacyjnych. Rola ICT zyskała tak duża wagę, iż niektórzy teoretycy demokracji dostrzegli konieczność zmiany paradygmatu rozumienia systemu demokratycznego, czego efektem było wprowadzenie pojęcia demokracji elektronicznej (e-demokracja). Przedmiotem niniejszego tekstu jest analiza głosowania elektronicznego (e-głosowania) jako jednego z istotnych instrumentów demokracji elektronicznej. Artykuł jest próbą odpowiedzi na następujące pytania badawcze: Po pierwsze, o wpływ ICT na procedurygłosowania. Po drugie, o istotę głosowania elektronicznego oraz jego główne cechy. Wreszcie, o korzyści i wady związane z wdrożeniem systemów e-głosowania. W tekście dokonano ponadto przeglądu definicji elektronicznej demokracji oraz elektronicznego głosowania, zwracając uwagę na ich istotę, najważniejsze cechy oraz cele. Teoretyczną podstawę prowadzonych rozważań stanowi przede wszystkim (choć nie tylko) koncepcja demokracji elektronicznej sformułowana przez Martina Hagena. W przypadku głosowania elektronicznego, autorka wsparła się definicjami m.in. International Institute for Democracy and Electoral Assistance czy Competence Center for Electronic Voting and Participation, czy Andrzeja Kaczmarczyka, zajmującego się m.in. badaniami nad e-głosowaniem.
EN
From the 1970s, the world has been undergoing the so-called “digital revolution”generally understood as the change from the me chanical and electronic technologies tothe high tech, digital ones. The role of ICT has so gained in importance that some theoreticians of democracy speak of the necessity of paradigm changing as regards both the understanding of a democratic system and introdu-cing the notion of electronic democracy(e-democracy). The aim of this text is analyzing the electronic voting (e-voting) as one of important forms of electronic democracy. The article attempts at approaching several research questions. First, what is the impact of ICT on voting procedures? Secondly, what is the essence of electronic voting and what are its main features? Finally, what are the advantage sand fears related to e-voting systems? This paper gives a theoretical overview of the electronic democracy and electronic voting, and demonstrates their essence, characteristics, goals. The author tries to present and critically assess the main drawbacks and problems of the existing e-voting systems.The theoretical considerations framework is based mainly on the concept of electronic democracy created by Martin Hagen. With reference to electronic voting, the author of this article uses definitions as given either by the International Institute for Democracy and Electoral Assistance, or the Competence Center for Electronic Voting and Participation. She also uses definitions constructed by Andrzej Kaczmarczyk, an e-voting expert.  
PL
Nowe technologie znajdują coraz większe zastosowanie w administracji publicznej oraz w prawie wyborczym. Kolejne państwa rozważają możliwość wprowadzenia głosowania elektronicznego jako alternatywnej metody oddawania głosu. Rozwiązanie to wydaje się atrakcyjne z punktu widzenia zwiększenia mobilizacji elektoratu. Począwszy od 2019 r. głosowanie za pomocą internetu będzie dostępne dla mieszkańców Wysp Alandzkich, które stanowią terytorium autonomiczne Finlandii. Jest to pierwsza faza wdrażania i- -votingu na terenie Wysp Alandzkich. Na tym etapie będzie ono dostępne jedynie dla osób, które opuściły autonomię, najczęściej w celach zarobkowych lub edukacyjnych. Metoda ta ma charakter akcesoryjny i dotyczy jedynie wyborów do organów autonomii.
EN
New technologies are becoming more and more frequently used in public administration and in the electoral law. Further states consider introducing an electronic voting as an alternative method of casting votes. It seems to be an attractive solution as it is expected to increase the electorate mobilisation. The Åland Islands, which are autonomous territory of Finland, are planning to ensure the Internet voting starting from 2019. It is the first stage of introducing i-voting in the Åland Islands and at this point only expats are enable to exercise the right to use it. The method is accessory to the traditional way of voting in a polling station and it applies merely to the elections to the authorities of the autonomy.
EN
This article presents tests of information democracy process model. Its basic forms were defined as – direct, semi-direct, open source democracy. Following subjects were analyzed: electronic voting, on-line election, on-line referendum, electronic parliament and other process models of information democracy. The paper presents the opportunities and benefits to the citizens in the sphere of information, including the management process and the political system.
RU
В статье рассмотрена процессуальная модель информационной демократии. Определены основные ее формы – прямая, полупрямая, демократия с открытыми кодами. Проанализированы электронное голосование, э-выборы, референдумные голосования онлайн, э-парламент и другие виды процессуальной формы информационной демократии. Определены их особенности и преимущества, которые они предоставляют информационному гражданину в управление государственными делами и управлении политической системой.
PL
Celem artykułu jest zaprezentowanie wstępnych wyników badań ankietowych, przeprowadzonych wśród litewskich studentów na temat ich opinii o i-votingu i możliwości wdrożenia tej alternatywnej metody głosowania na Litwie. Głównym celem badań były odpowiedzi m.in. na następujące pytania badawcze: Jaki stosunek do głosowania za pośrednictwem Internetu mają młodzi Litwini? Jakie zagrożenia, korzyści i wyzwania związane z potencjalnym wdrożeniem i-votingu na Litwie dostrzega badana grupa. Badania wykazały, iż respondenci uważają, że największe bariery we wprowadzeniu i-votingu na Litwie to: zagrożenie cyberprzestępczością, możliwość naruszeń zasady tajności głosowania, brak woli politycznej, konieczność zmian prawa; młodzi wyborcy chętnie korzystaliby z głosowania za pośrednictwem Internetu i mogłoby to pozytywnie wpłynąć na frekwencję wyborczą wśród tej grupy wyborców; złożoność wyzwań związanych z wdrażaniem i-votingu sprawia, że nie ma szans na jego szybkie wprowadzenie.
EN
The aim of the article is to present the preliminary results of a survey conducted among Lithuanian students on their opinion about i-voting and the possibility of implementing this alternative voting method in Lithuania. The main aim of the research was to answer the following research questions: What is the attitude of young Lithuanians towards voting via the Internet? What threats, benefits and challenges related to the potential implementation of i-voting in Lithuania are perceived by the surveyed group. The research showed that the respondents believe that the greatest barriers to the introduction of i-voting in Lithuania are: the threat of cybercrime, the possibility of violating the principle of secret voting, the lack of political will, the need to change the law; young voters would be willing to vote via the Internet and this could have a positive impact on the turnout among this group of voters; the complexity of the challenges related to implementing i-voting means that there is no chance of its quick introduction.
PL
Celem artykułu jest przedstawienie szans i zagrożeń wynikających z realizacji głosowania przez Internet (i-voting) oraz omówienie warunków skutecznej realizacji tej alternatywnej procedury głosowania na przykładzie Estonii i Szwajcarii. Estonia jest jedynym krajem na świecie, w którym powszechnie stosuje się głosowanie i-głosowanie. Z drugiej strony w Szwajcarii ta metoda głosowania jest najczęściej stosowana, choć jej stosowanie zostało zawieszone na kilka lat ze względu na problemy prawne, infrastrukturalne i polityczne. Jakie są warunki skutecznego przeprowadzenia głosowania internetowego? Próba odpowiedzi na to pytanie badawcze była możliwa dzięki zastosowaniu metod badawczych: porównawczej, formalno-dogmatycznej, behawioralnej oraz zmodyfikowanej metody historycznej. Kluczowy wniosek jest taki, że wdrożenie internetowego głosowania musi być poprzedzone wieloletnimi działaniami politycznymi, prawnymi, infrastrukturalnymi i społecznymi, a tworzony system musi być jak najbardziej przejrzysty.
EN
The aim of the article is to present the opportunities and threats resulting from the implementation of voting via the Internet (i-voting) and to discuss the conditions for effective implementation of this alternative voting procedure on the example of Estonia and Switzerland. Estonia is the only country in the world where i-voting is widely used. In Switzerland, on the other hand, this voting method has been used most often, although its use has been suspended for several years due to legal, infrastructural and political problems. What are the conditions for successfully implementing Internet voting? The attempt to answer this research question was possible thanks to the use of the following research methods: comparative, formal-dogmatic, behavioral and modified historical method. The key conclusion is that the implementation of i-voting must be preceded by many years of political, legal, infrastructural and social activities, and that the created system must be as transparent as possible.
EN
The article presents the results of the analysis of the political news about electronic voting published on YouTube. The purpose of the research is to reveal an attitude towards electronic voting that is formed in YouTube videos, because it is a powerful channel for forming public opinion. In the focus of attention there are four countries that have made the electronic voting a widely used practice (Belgium, Estonia, Switzerland and Russia). The author bases his research on the hypothesis that the decision of a voter to take part or not to take part in elections will be influenced by the information he or she has learnt about electronic voting from the news – especially attitudes towards the voting, expressed by other users of YouTube. The research results demonstrate that in Belgium the electronic voting is treated neutrally, while in Estonia and Switzerland it is positively regarded. As for Russia, the attitude is negative
EN
The article presents the results of the analysis of the political news about electronic voting published on YouTube. The purpose of the research is to reveal an attitude towards electronic voting that is formed in YouTube videos, because it is a powerful channel for forming public opinion. In the focus of attention there are four countries that have made the electronic voting a widely used practice (Belgium, Estonia, Switzerland and Russia). The author bases his research on the hypothesis that the decision of a voter to take part or not to take part in elections will be influenced by the information he or she has learnt about electronic voting from the news – especially attitudes towards the voting, expressed by other users of YouTube. The research results demonstrate that in Belgium the electronic voting is treated neutrally, while in Estonia and Switzerland it is positively regarded. As for Russia, the attitude is negative.
PL
Artykuł przedstawia wyniki analizy wiadomości politycznych na temat głosowania elektronicznego publikowanych w serwisie informacyjnym YouTube. Celem badania jest zidentyfikowanie stosunku do głosowania elektronicznego, który kształtuje się w audycjach wideo w serwisie YouTube, gdyż jest to wpływowy kanał kształtowania opinii publicznej. W centrum uwagi znajdują się 4 kraje europejskie, które wprowadziły głosowanie elektroniczne jako powszechnie stosowaną metodę głosowania (Belgia, Estonia, Szwajcaria i Rosja). Autor stawia hipotezę, że na decyzję wyborcy o wzięciu udziału lub braku udziału w wyborach będą miały wpływ informacje o wyborach elektronicznych, uzyskane w wiadomościach – w szczególności stosunek do głosowania wyrażany przez innych użytkowników serwisu YouTube. W wyniku badania ustalono, że głosowanie elektroniczne ocenia się przeważnie w kategoriach neutralnych w Belgii, pozytywnie – w Estonii i Szwajcarii, negatywnie zaś w Rosji.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.