Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 11

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  energy mix
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Rynek mocy. Kolejny etap tworzenia zliberalizowanego rynku energii elektrycznej w Unii Europejskiej

100%
Michalski D., Sołtysik M.
Unia Europejska.pl
|
2016
|
issue 3
49-60
PL
W Europie rośnie ostatnio ryzyko wystąpienia deficytu mocy, koniecznych do zaspokojenia w każdym czasie popytu na energię elektryczną. Brak mocy może powodować przerwy w dostawach energii elektrycznej lub ograniczać poziom zasilania. Przyczyną tego ryzyka jest głównie niedopasowanie elastyczności bloków produkcyjnych w elektrowniach konwencjonal-nych do nowych wymogów, które pojawiły się w rezultacie gwałtownego wzrostu wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych (OZE), w szczególności w elektrowniach wiatrowych i słonecznych, których produkcja zależy od warunków pogodowych. Analiza polskiego sektora wytwórczego zarówno pod kątem wieku, stanu technicznego urządzeń, jak i funkcjonującego „energy mix” wykazała, że segment ten jest szczególnie zagrożony i wymaga utworzenia oraz wdrożenia instrumentów interwencyjnych i pomocowych. Jednym z proponowanych rozwiązań jest utworzenie w miejsce obecnego rynku jednotowarowego, właściwego wyłącznie dla energii elektrycznej, rynku dwutowarowego, uzupełnionego o komponent mocy. Rozwiązanie takie może być także odpowiedzią na kolejne wyzwanie, jakim jest konieczność zastąpienia niektórych kon-wencjonalnych źródeł wytwórczych nowymi, spełniającymi zaostrzone wymogi środowiskowe. Prawidłowo zaprojektowany rynek mocy może być odpowiedzią na powyższą potrzebę. Należy jednak brać pod uwagę powiązania rynku polskiego liniami transgranicznymi z ościennymi ryn-kami energii elektrycznej. Ponadto, rynek mocy jest swoistą formą protekcjonizmu rynkowego, gdyż potencjalnie może wpływać na przepływy transgraniczne. Z tego powodu Unia Europejska traktuje rynek mocy jako rozwiązanie tymczasowe. Pojawia się także ryzyko regulacyjne, w przypadku jeżeli konieczne będzie dopasowanie regulacji rynku energii elektrycznej do nowe-go systemu wsparcia. Regulacje takie będą miały skutki długoterminowe. Poprzedzi je z pewnością rozciągnięty w czasie proces oceny tych skutków zarówno dla rynku lokalnego, jak i handlu energią w Europie.
EN
The threat of the deficit of necessary power capacity starts to be a visible risk for European power industry. The shortage of power capacity can result in blackout. The development of re-newable energy sources (RES) contributes to the decrease of the power prices in the European Union, which may adversely affect the overall profitability of power production and the outlook for new investments. That is why power companies have started to limit the replacement of con-ventional power plants, based on fossil fuels, with new ones and develop RES as new power capacities. The analysis of Polish power sector allows arriving at a conclusion that the new im-pulse for developing new, stable power sources is crucial. The introduction of the capacity market might be a solution to the problem and a way to meet the present challenges. Another important issue is to consider the European perspective of the fun-ctioning of power market: commercial power flows within the region and the potential form of the state aid in the capacity market mechanism. Hence, European Commission considers the capacity market as a temporary solution. The regulatory risk could create next challenges, and the establishment of new support instrument may prove to be necessary. Such a solution will have a long-term impact, which, in turn, creates the need to assess its consequences for both regional and European power trade.
2
Publication available in full text mode
Content available

Polityka energetyczna państw Rady Współpracy Zatoki (Perskiej) wobec wyzwań zmian klimatu w drugiej dekadzie XXI wieku

100%
Młynarski T.
|
2018
|
issue 3
155-171
EN
The countries of the Gulf Cooperation Council (GCC) are among the world’s largest hydrocarbon producers. Possessing of rich fossil fuels deposits has contributed to their impressive economic growth in recent decades. While oil and natural gas remain the main components of the region’s GDP, national economic policies are increasingly focused on the diversifi cation of the economy and energy production sources. The natural conditions create the prospect of increasing use of renewable energy sources, whose share in the GCC countries is still relatively small. Increasing the share of RES in the regional energy mix creates many economic and environmental benefi ts, both through the release of domestic energy production for export and the reduction of carbon dioxide (CO2) emissions. Some GCC countries are also developing nuclear energy programs, seeing it as a method to diversify the energy mix. Energy transformation is associated with real socio-economic benefits, such as increasing energy independence and flexibility of the energy system, creating jobs in new branches of the green economy as well as mitigating climate change effects and health impact. It should be expected that renewable energy sources will play an increasingly important role in the production of electricity in the GCC countries.
PL
Państwa Rady Współpracy Arabskich Państw Zatoki należą do największych na świecie producentów węglowodorów. Posiadanie bogatych złóż paliw kopalnych przyczyniło się do ich imponującego wzrostu gospodarczego w ostatnich dekadach. Podczas gdy ropa naftowa i gaz ziemny pozostają głównymi składnikami PKB regionu, narodowe polityki ekonomiczne w coraz większym stopniu są ukierunkowane na dywersyfikację gospodarki i źródeł produkcji energii. Warunki przyrodnicze stwarzają perspektywę wzrostu wykorzystania odnawialnych źródeł energii, których udział w państwach RWAPZ jest wciąż stosunkowo niewielki. Zwiększenie udziału OZE w regionalnym koszyku energetycznym stwarza wiele korzyści gospodarczych i środowiskowych zarówno poprzez uwolnienie krajowej produkcji energii na eksport, jak i ograniczenie emisji dwutlenku węgla (CO2). Niektóre państwa RWAPZ rozwijają także programy energetyki jądrowej, upatrując w niej metodę na dywersyfikację energy mix. Transformacja energetyczna wiąże się z realnymi korzyściami społeczno-ekonomicznymi, takimi jak zwiększenie niezależności energetycznej i elastyczności systemu energetycznego, tworzenie miejsc pracy w nowych gałęziach zielonej gospodarki, a także łagodzenie skutków zmian klimatu i wpływu na zdrowie. Należy oczekiwać, iż energetyka odnawialna będzie odgrywać coraz większą rolę w produkcji energii elektrycznej w państwach RWAPZ.
3
Publication available in full text mode
Content available

The Future of Conventional Coal Plants in the Light of the International Law and the European Law

99%
Rotko J.
Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem
|
2019
|
vol. 11
|
issue 4
326-348
EN
Climate change is one of the key civilisational issues. This change is caused by greenhouse gas emission. Stopping this change requires multidirectional actions on a global scale, primarily limiting the combustion of fossil fuels. What reaches towards these needs is the proposals of the international community, which are determined in the protocol of 15 December 2015 (called the Paris Agreement). The legal framework for the strategy of implementing it in the European Union and the member states is formulated by the legislative package “Clean Energy For All Europeans”. The directions and terms of developing the economy pose particular challenges for Poland which plans to maintain the significant role of coal in the energy industry for decades. Government documents show that the government of the Republic of Poland will not decide on the spectacular decarbonisation of the economy. It cannot be obligated to do it, either, due to the treaty conditions. However, the future of the coal energy industry seems prejudged. This results from the development directions of European economic-legal instruments which serve the direct (determining binding emission standards and environmental quality standards) and indirect (through influencing the prices of greenhouse gas emission allowances) rationing of the activity of entities from the energy sector in the environment.
4
Publication available in full text mode
Content available

Znaczenie gazu ziemnego jako surowca energetycznego w Polsce i innych krajach UE – analiza porównawcza dla lat 1995–2008

85%
Boratyński J., Katedra Teorii i Analiz Systemów Ekonomicznych U. Ł.
Gospodarka w Praktyce i Teorii
|
2014
|
vol. 3(36)
PL
W artykule przedstawiono analizę zróżnicowania i zmian roli gazu ziemnego jako źródła energii w Polsce i krajach UE, a także podjęto próbę wskazania czynników determinujących zmiany zapotrzebowania na ten surowiec. Do tego celu wykorzystana została baza danych WIOD, zawierająca ujednolicone dane o zużyciu energii w podziale sektorowym. Wyniki wskazują, że w latach 1995–2008 udział gazu ziemnego jako surowca energetycznego w krajach UE generalnie wzrastał, do czego przyczyniały przede wszystkim zmiany w sektorze elektroenergetycznym, ale także w niektórych gałęziach przemysłu. Najważniejszym źródłem wzrostu popytu było zastępowanie gazem pozostałych paliw – węgla i olejów opałowych, a ponadto ogólny wzrost zapotrzebowania na energię. Czynnikiem osłabiającym tę tendencję był wzrost znaczenia odnawialnych źródeł energii. Stosunkowo niski udział gazu ziemnego w Polsce – zwłaszcza w sektorze elektroenergetycznym – świadczy o znaczącym teoretycznym potencjale zwiększenia skali wykorzystania tego paliwa. Przykłady poszczególnych państw wskazują, że w sprzyjających warunkach udział gazu w miksie energetycznym może znacząco wzrosnąć już w kilkunastoletnim okresie.
EN
In the light of the comparative analysis presented in the article it can be stated that in the years 1995–2008 the share of natural gas as an energy source in the EU countries generally increased (with some exceptions). The main contribution was by the electricity sector, but also some industries recorded significant growth in this respect; in the household sector, the second largest gas consumer, the increase was relatively small however. The most important source of growth in demand for natural gas was the substitution in within the fuel mix (replacing coal and fuel oil with gas), as well as an overall increase in energy demand. The limiting factor of the increase in demand for gas has been the growing share of renewables in the energy mix. Poland, compared to EU countries, is characterized by relatively low (though growing) share of gas, especially in the energy sector, which also means a significant potential to increase the scale of the use of this fuel. Examples of individual countries show that under favorable conditions the share of gas in the energy mix can improve significantly even in a relatively short time (several years).
5
Publication available in full text mode
Content available

Coal in the energy sector and the Polish energy mix

71%
Kielerz A., Beuch W., Marzec R., Kielerz A., Beuch W., Marzec R.
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi Polskiej Akademii Nauk
|
2018
6
Publication available in full text mode
Content available

Przyszłość konwencjonalnych elektrowni węglowych w świetle prawa międzynarodowego i europejskiego

71%
Rotko J.
Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem
|
2019
|
vol. 11
|
issue 4
299-325
EN
Climate change is one of the key civilisational issues. This change is caused by greenhouse gas emission. Stopping this change requires multidirectional actions on a global scale, primarily limiting the combustion of fossil fuels. What reaches towards these needs is the proposals of the international community, which are determined in the protocol of 15 December 2015 (called the Paris Agreement). The legal framework for the strategy of implementing it in the European Union and the member states is formulated by the legislative package “Clean Energy For All Europeans”. The directions and terms of developing the economy pose particular challenges for Poland which plans to maintain the significant role of coal in the energy industry for decades. Government documents show that the government of the Republic of Poland will not decide on the spectacular decarbonisation of the economy. It cannot be obligated to do it, either, due to the treaty conditions. However, the future of the coal energy industry seems prejudged. This results from the development directions of European economic-legal instruments which serve the direct (determining binding emission standards and environmental quality standards) and indirect (through influencing the prices of greenhouse gas emission allowances) rationing of the activity of entities from the energy sector in the environment.
PL
Do kluczowych problemów cywilizacyjnych należą zmiany klimatyczne wywołane emitowaniem gazów cieplarnianych. Ich powstrzymanie wymaga wielokierunkowych działań w skali globalnej, przede wszystkim ograniczenia spalania paliw kopalnych. Naprzeciw tym potrzebom wychodzą propozycje społeczności międzynarodowej określone w protokole z 15.12.2015 r. (zwanym Porozumieniem Paryskim) przyjętym podczas 21. Konferencji Stron Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w Sprawie Zmian Klimatu. Prawne ramy dla strategii jego wdrożenia w Unii Europejskiej oraz państwach członkowskich formułuje pakiet legislacyjny „Czysta energia dla wszystkich Europejczyków”. Proponowane w nim kierunki i zasady rozwoju gospodarki stwarzają szczególne wyzwania dla Polski, która planuje utrzymywać znaczącą rolę węgla w energetyce jeszcze przez dekady. Dokumenty rządowe wskazują na to, że rząd Rzeczpospolitej Polskiej nie zdecyduje się na spektakularną dekarbonizację gospodarki. Nie może też zostać do tego zobowiązany z uwagi na uwarunkowania traktatowe. Przyszłość energetyki węglowej wydaje się jednakże przesądzona. Wynika to z kierunków rozwoju europejskich instrumentów ekonomiczno-prawnych służących bezpośredniej (określanie wiążących standardów emisyjnych oraz norm jakości środowiska) i pośredniej (poprzez oddziaływanie na ceny uprawnień do emisji gazów cieplarnianych) reglamentacji działalności podmiotów z sektora energetycznego w środowisku.
7
Publication available in full text mode
Content available

National ownership of power generation technology as an element of the energy security of Poland

71%
Hennig K.
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
|
2018
|
vol. 10
|
issue 19
370-383
EN
Energy security comprises of four factors: independence of energy sources; stability of energy system, electricity lines and pipelines; diversification of both foreign supplies of energy sources and energy mix structure; technology autarky meaning domestic ownership of energy enterprises. This paper is focused on the fourth factor. Author indicates that Poland has well developed industry of hard coal and lignite mining, building coal, wind and hydroelectric power plants. Polish industry’s shortage is a lack of domestic producer of steam and wind turbines. Polish companies have the smallest potential in building a nuclear power plant. In case polish government decided to build one it would cause a leakage of billions of zlotys abroad.
PL
Na bezpieczeństwo energetyczne składają się cztery czynniki, których łączne osiągnięcie pozwala mówić o zaistnieniu stabilnych ram sektora energetycznego. Pierwszym jest niezależność pozyskania źródeł energii na terenie własnego kraju, drugim stabilność sieci elektroenergetycznej i przesyłu paliw, trzecim dywersyfikacja zarówno źródeł zagranicznych dostaw surowców energetycznych, jak i źródeł wytwarzania energii na terenie kraju, czwartym zaś – niezależność technologiczna, czyli krajowa własność technologii wytwarzania energii. Autor koncentruje się na czwartym składniku bezpieczeństwa energetycznego, wskazując, że Polska ma rozwinięty przemysł na potrzeby wydobycia węgla kamiennego i brunatnego, budowy elektrowni węglowych, wiatrowych i wodnych, ale nie ma krajowego producenta generatorów elektrycznych: zarówno turbin parowych, jak i turbin wiatrowych. Najmniejszy potencjał polskie firmy mają w zakresie wybudowania elektrownii jądrowych, dlatego ich budowa skutkowałoby wypłynięciem znacznych środków finansowych poza granice kraju.
8
Publication available in full text mode
Content available

Coal-based professional energy and the capacity market

71%
Kielerz A., Kielerz A.
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi Polskiej Akademii Nauk
|
2019
9
Publication available in full text mode
Content available

Coal in energy generation and direct heating – current state and prospects

71%
Kielerz A., Porzerzyńska-Antonik M., Kielerz A., Porzerzyńska-Antonik M.
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi Polskiej Akademii Nauk
|
2019
10

Podstawy instytucjonalne konieczne do rozwoju sektora energetyki jądrowej w Polsce

57%
Dworak W.
Roczniki Nauk Prawnych
|
2014
|
vol. 24
|
issue 2
161-182
EN
The introduction of nuclear energy into the domestic energy mix is a highly complex issue that requires preparations to be made in many areas, especially in the legal, social, and technological spheres. One of the primary tasks facing the legislator, upon which the success of the whole enterprise hinges, is the correct determination of competences and mutual relationships of the organs of public administration operating in the nuclear sector. Under the existing law in Poland, the crucial role in the development of nuclear power industry is played by the Council of Ministers, a competent minister for the economy, Government Plenipotentiary for Polish Nuclear Energy Sector, President of the National Atomic Energy Agency, and the Nuclear Waste Neutralisation Facility. This paper focuses on the statutory powers of these bodies, as well as isolation and assessment of those competences that play a major role in achieving the goal of building a nuclear power plant in Poland.
XX
Wprowadzenie do krajowego miksu energetycznego energii jądrowej jest wyzwaniem o wysokim stopniu złożoności, wymagającym wieloaspektowych przygotowań w szczególności w sferze prawnej, społecznej i technologicznej. Jednym z podstawowych zadań spoczywających na ustawo-dawcy, warunkującym powodzenie całego przedsięwzięcia, jest prawidłowe określenie kompetencji i wzajemnych zależności organów administracji publicznej działających w sektorze energetyki jąd-rowej. W obowiązującym stanie prawnym kluczowa rola w rozwoju energetyki jądrowej przypisana została Radzie Ministrów, ministrowi właściwemu do spraw gospodarki, Pełnomocnikowi Rządu do spraw Polskiej Energetyki Jądrowej, Prezesowi Państwowej Agencji Atomistyki oraz Zakładowi Unieszkodliwiania Odpadów Promieniotwórczych. W niniejszej pracy autor koncentruje się na wskazaniu pozycji ustrojowej wymienionych podmiotów oraz wyodrębnieniu i ocenie tych kompetencji, które odgrywają zasadnicze znaczenia dla osiągnięcia celu, jakim jest budowa elektrowni jądrowej w Polsce.
11
Publication available in full text mode
Content available

Significance of the Climate and Energy Package for the Development of Renewable Energy Sources in the European Union

57%
Pach-Gurgul A.
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
|
2014
|
vol. 17
|
issue 2
45-60
EN
The utilisation of renewable energy in the European Union seems, at the present stage of energy policy development, inevitable. It offers many benefits, including, above all: · the possibility of increasing the energy security of a given state or region thanks to the diversification of the sources of energy supply, · the limitation of imports from energy suppliers, such as of natural gas or oil, thus reducing dependence on imported fossil fuels, · ecological effects connected with the elimination of greenhouse gas emissions and other substances harmful to the natural environment, · economic and social benefits, such as the creation of new jobs. The Climate and Energy Package obliges member states to pursue a common aim - to increase the share of renewable energy to 20% in the general energy balance of the European Union by 2020. This is a challenging task, since the renewable energy sector requires significant financial support to increase its competitiveness, compared to traditional energy sources. When adopting the Energy Package, leaders of member states did not anticipate the economic crisis and its impact on the European Union’s economy, and on the energy sector in particular.
PL
Wykorzystanie energii odnawialnej w Unii Europejskiej na obecnym etapie rozwoju wydaje się nieuniknione. Niesie ono za sobą liczne korzyści, w tym przede wszystkim: - możliwość zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego danego państwa, czy regionu na skutek dywersyfikacji dostaw energii, - ograniczenie importu nośników energetycznych, np. gazu ziemnego, ropy naftowej, a tym samym zmniejszenie zależności surowcowej, - efekty ekologiczne związane z eliminacją emisji gazów cieplarnianych i innych substancji szkodliwych dla środowiska naturalnego a także wiele korzyści ekonomicznospołecznych, takich jak chociażby nowe miejsca pracy. Pakiet energetyczno- klimatyczny zobligował kraje członkowskie do spełnienia wspólnego celu jakim jest zwiększenie udziału energii z odnawialnych źródeł energii do 20% w ogólnym bilansie energetycznym UE do 2020.r Jest to zadanie niezwykle trudne gdyż sektor odnawialnych źródeł wymaga rozwoju i ogromnego wsparcia finansowego, w celu zwiększenia jego konkurencyjności w stosunku do źródeł konwencjonalnych energii. Przyjmując pakiet energetyczny przywódcy państw członkowskich nie przewidzieli kryzysu gospodarczego i jego wpływu na gospodarkę Unii Europejskiej, w tym na sektor energetyczny.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.