Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 12

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  energy resources
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
Oeconomia Copernicana
|
2017
|
vol. 8
|
issue 3
383-399
EN
Research background: Stable and reliable access to a variety of energy carriers is undoubtedly a basis for the development of any economy. Therefore, the primary condition for the security of the state and its citizens is to ensure the essential minimum of energy on its territory. We can observe, however, an increasing dependence of the Polish energy sector on external sources. Purpose of the article: The aim of this paper is to examine and evaluate the economic aspects of the Polish energy security considering the fact of growing de-pendency on foreign supplies of energy carriers. Methods: In this paper we analyze the Polish energy security using several indicators: fuel/price efficiency ratio, energy intensity of the economy and Herfindahl-Hirschman rate of market concentration. For calculations we use statistical data provided by Energy Market Agency publications, including ?Energy Situation in Poland? covering the years of 2000? 2015. Findings & value added: On the one hand, the Polish energy security depends on its internal conditions and resources - in this context, the available resources of coal and lignite play an extremely positive role because they provide access to a reliable source of energy. On the other hand, Poland is becoming dependent on external commitments that restrict the free use of domestic resources, thus lowering the energy security of the country, speaking in particular of oil and natural gas resources. The analysis carried out in this paper will allow to evaluate the effectiveness of using various energy carriers with respect to their price, market structure and geopolitical conditions.
EN
This article describes and presents the issue of energy policy pursued by the Russian Federation, with particular emphasis on the role of the Nord Stream II gas pipeline in this policy. The article focuses on both theoretical and practical and assumptions of energy policy - especially in the context of its implementation by the Russian Federation and taking into account the Russian potential of energy resources. The concept of Nord Stream II gas pipeline was presented and analyzed simultaneously from the point of view of potential threats and risks associated with its construction, as well as from the point of view of consequences for its beneficiaries.
EN
The article looks at the government’s policy towards the hard coal mining sector in Poland in the years 2015–2021 in the context of the climate policy of the European Union, and the increase in demand for energy resources of the Polish economy. Despite the fact that for several years hard coal mines in Poland have been generating losses, they continue to operate. For political reasons, they could count on government support. Poland’s obligations towards the EU have made the transition from hard coal in the power industry inevitable. The article discusses the assumptions of the government’s mine restructuring plan until 2049. Its implementation depends on the decision of the European Commission on granting public aid to the liquidated mines.
EN
In this article, the author examines the Arctic region in the context of the energy and security policy of the Russian Federation. The author emphasises the factors which currently influence the increasing interest in the Arctic of the countries which claim rights to this region, which are: the US, Canada, Denmark, Norway and the Russian Federation. Among the most important factors indicating the essence of the Arctic, the author points out, inter alia: plenty of energy deposits, which because of the changing climate, are more available, the size of the Arctic area and new transport routes. The author indicates the possibilities of using the Russian Federation policy regarding the Arctic in order to, among other things, strengthen the country’s international position. The author also presents the extent to which claiming the right to exclusive exploitation of mineral resources by the Russian Federation is the real motive of its actions and its intention to totally subordinate the Arctic area. Simultaneously, an attempt is made to answer the question whether the Arctic is likely to be a place of military conflict in the future? The article also examines the issues related to the legal status of the Russian Federation regarding the Arctic, the political activity of the Russian Federation in this region and the possibility of the Russian Federation exploiting energy resources in the Arctic region. The article brings together the issues connected with the Russian Federation and its policy in the region of the Arctic Ocean, and also portrays the importance of the Arctic in the changing international security environment.
5
Content available remote

GEOPOLITICS OF ENERGY VERSUS GEOENERGY OF POLITICS

75%
EN
This study focuses on the significance of energy resources, supply networks and security, recognizing their key role in the analysis and interpretation of national and international politics and economics. Furthermore, the pursuit of ensuring guaranteed availability of oil and natural gas in the desirable quantities is gradually expected to play a pivotal role in the foreign policies and priorities of all the countries on the planet, especially those of the “Great Powers” having increased dependence on hydrocarbons. Due to the consequent high stakes of energy security, governments and businesses are strategically required to focus on and cope with rivalries as well as partnerships on a national, multinational and global scale. This development has led authors to revise the assessments of “Geopolitics” and “Geoeconomics” and look for a successful substitute approach. In the paper authors continue to discuss about own proposed new term and concept of “Geoenergy” (Geoenergeia), justifying the added value of a respective approach. “Geoenergy” acknowledges the existence of international approaches, like “Geopolitics” and “Geoeconomics” do, and even more, it may essentially be a tool searching for the main causes behind political and economic decisions, which are usually triggered by long lasting conflicts around the control of scarce energy resources. Additionally, the approach “Geoenergy” emphasizes the energy power as a factor that contributes considerably to establishing the dominant countries and utilising their capacities over long historical periods in the world power system. The new approach “Geonergy” applies mainly when a “Great Power” has a deficit in energy resources and is energy-dependent.
PL
Jednym z następstw rozpoczętej w lutym 2014 roku zbrojnej agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę jest konsolidacja wysiłków większości państw zachodnich, starających się wspierać walczących o wolność Ukraińców: politycznie, finansowo, militarnie i humanitarnie. Poparcie dla Ukrainy, wyrażane przez ogromną większość mediów, wzrastało w miarę, jak ujawniana była skala rosyjskich zbrodni na Ukrainie i jak coraz skuteczniejszy okazywał się opór Ukraińców. Od dominującej w Europie antyrosyjskiej retoryki, wyrażanej także przez organy Unii Europejskiej i Grupy Wyszehradzkiej, w niektórych aspektach wyraźnie odbiegało stanowisko węgierskiego rządu. Celem niniejszej pracy jest próba wyjaśnienia tego stanowiska w oparciu o fakty dotyczące znaczenia Rosji w węgierskiej energetyce oraz priorytety węgierskiej polityki zagranicznej w zakresie utrzymania stabilnych dostaw i cen surowców energetycznych. W oparciu o wydarzenia jakie miały miejsce od początku transformacji ustrojowej, autor dyskutuje wpływ, jaki na politykę bezpieczeństwa energetycznego Węgier wywierają mechanizmy rosyjskiej doktryny Falina-Kwicińskiego.
EN
One of the consequences of the Russian Federation's armed aggression against Ukraine, which began in February 2014, has been the consolidation of efforts by most Western countries seeking to support the freedom-fighting Ukrainians: politically, financially, militarily and humanitarily. Support for Ukraine, expressed by the vast majority of the media, has grown as the scale of Russian crimes in Ukraine has been revealed and the resistance of Ukrainians has become more effective. From the dominant anti-Russian rhetoric in Europe, also expressed by the organs of the European Union and the Visegrad Group, the position of the Hungarian government clearly diverged in some aspects. The purpose of this paper is to try to clarify this position based on the facts about the importance of Russia in the Hungarian energy sector and the priorities of Hungarian foreign policy in maintaining stable supplies and prices of energy resources. Based on the events that have taken place since the beginning of the political transition, the author discusses the impact that the mechanisms of the Russian Falin-Kvitsynsky doctrine have on Hungary's energy security policy.
EN
Energy securityis a very important element of the national security system. Nowa-days, we can observea trend of increasing energy demand. For this reason, it is necessary to take energy security measure saimedatensuring the reliability of the energy sector of the nation. The main threats to energy security include: there at sresulting from the possibility of interrupting energy supplies, resulting from damage to the production and transmission infrastructure, cyber-terrorist attacks, resulting of an economic nature, from the exhaustion of energy resources and consumption of energy infrastructure. Threats to energy security can be prevented by diversifying, accumulating strategic reserves and concluding contracts. International cooperation is important to ensure energy security
PL
Bezpieczeństwo energetyczne jest bardzo ważnym elementem systemu bezpieczeństwa narodowego. Współcześnie można zaobserwować trend wzrastającego popytu na energię. Ze względu na to, niezbędne jest podejmowanie działań z zakresu bezpieczeństwa energetycznego, które mają na celu zapewnienie niezawodności sektora energetycznego państwa. Do głównych zagrożeń bezpieczeństwa energetycznego zalicza się: zagrożenia wynikające z możliwości przerwania dostaw energii, wynikające z uszkodzeń infrastruktury wytwórczej i przesyłowej, zagrożenia atakiem cyberterrorystycznym, o charakterze ekonomicznym oraz wynikające z wyczerpania się zasobów nośników energii i zużycia infrastruktury energetycznej. Zagrożeniom bezpieczeństwa energetycznego można zapobiegać poprzez prowadzenie dywersyfikacji, gromadzenie rezerw strategicznych oraz zawieranie kontraktów. W celu zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego ważne jest podejmowanie współpracy międzynarodowej.
PL
miec w polityce bezpieczeństwa. W artykule przedstawiono dane dotyczące krajowej produkcji paliw i energii oraz importu surowców energetycznych mających istotne znaczenie przy ocenie bezpieczeństwa zaopatrzenia energetycznego Niemiec. Artykuł zawiera ocenę struktury światowego zużycia energii pierwotnej i tendencje rozwojowe oraz ich określone implikacje, jak również problem kwantyfikacji bezpieczeństwa zaopatrzenia energetycznego Niemiec.
EN
The article focuses on the issue of energy supply security in the German security policy. Data on domestic fuel and energy production as well as imports of the energy resources having salient significance in the evaluation of the German energy supply security were presented in the paper. The text undertakes an assessment of global prime energy consumption structure and developmental trends, their implications as well as the subject of quantification of the German energy supply security.
PL
Cel: Celem artykułu jest: 1) syntetyczne przedstawienie prowadzonej w Azerbejdżanie, Kazachstanie oraz Rosji polityki w zakresie posiadanych mineralnych surowców energetycznych, 2) dokonanie szczegółowej analizy kształtowania się długookresowych przewag komparatywnych w eksporcie każdego z wymienionych krajów, 3) odpowiedź na pytanie, czy posiadana przez te kraje pozycja konkurencyjna jest konsekwencją prowadzonej polityki surowcowej (ceteris paribus). Metodyka badań: Przyjęto założenie, że pojawienie się lub znacząca poprawa przewag komparatywnych w eksporcie w dłuższym okresie może świadczyć o skuteczności prowadzonej polityki surowcowej. Dla określenia poziomu konkurencyjności Azerbejdżanu, Kazachstanu oraz Rosji w handlu międzynarodowym zastosowano wskaźnik ujawnionych przewag komparatywnych Balassy (RCA) oraz wskaźnik relacji eksportowo-importowych Lafaya (LFI). Wyniki badań: Struktura długookresowych przewag komparatywnych Azerbejdżanu, Kazachstanu oraz Rosji w handlu międzynarodowym nie zmienia się od lat, nie pojawiają się także nowe przewagi komparatywne, co świadczyłoby o poprawie konkurencyjności tych gospodarek. Prowadzona w tych krajach polityka surowcowa wzmacnia surowcowy charakter ich gospodarek, obniżając ogólny poziom ich międzynarodowej konkurencyjności. Wnioski: W zaistniałej sytuacji konieczne wydaje się podjęcie konkretnych działań nie tylko w ramach polityki surowcowej, ale także w polityce gospodarczej i strategii rozwoju Azerbejdżanu, Kazachstanu oraz Rosji, pragmatycznie nastawionych na modernizację i rozwój sektorów pozasurowcowych (co docelowo zwiększyłoby ich konkurencyjność) z wykorzystaniem do tego celu środków pochodzących z eksportu posiadanych surowców energetycznych. Wkład w rozwój dyscypliny: Włączenie się w nurt badawczy nad znaczeniem prowadzonej polityki surowcowej dla międzynarodowej konkurencyjności danej gospodarki, w szczególności w odniesieniu do wybranych poradzieckich gospodarek surowcowych, tj. Azerbejdżanu, Kazachstanu oraz Rosji. Zweryfikowanie hipotezy badawczej, zgodnie z którą prowadzona w Azerbejdżanie, Kazachstanie oraz Rosji polityka surowcowa w odniesieniu do mineralnych surowców energetycznych negatywnie oddziałuje na profile konkurencyjne tych gospodarek. Co więcej, realizowana polityka surowcowa prowadzi do wzmacniania surowcowego charakteru gospodarek tych krajów, obniżając ich ogólny poziom międzynarodowej konkurencyjności.
EN
Objective: The objectives of this article are: 1) to briefly present the natural resources policies of Azerbaijan, Kazakhstan and Russia, 2) to thoroughly analyse the development of long-term comparative advantages in exports of each of these countries, 3) to determine whether their competitiveness (ceteris paribus) is a consequence of the natural resources policies they pursue. Research Design & Methods: It has been assumed that the emergence or significant long-term improvement of comparative advantages in exports may prove the effectiveness of the natural resources policy. To determine the international trade competitiveness (in terms of any comparative advantages possessed) of Azerbaijan, Kazakhstan and Russia, two indexes were applied: Balassa’s Revealed Comparative Advantage (RCA) Index and the Lafay Index (LFI) of international trade specialisation. Findings: The structure of long-term comparative advantages of Azerbaijan, Kazakhstan and Russia in international trade has not changed for years, nor have any new comparative advantages appeared, which would indicate an improvement in the competitiveness of their economies. Therefore, the natural resource policies they pursue further strengthens the resource-based character of their economies, thus reducing their overall international trade competitiveness. Implications / Recommendations: Given the present situation, it seems necessary for Azerbaijan, Kazakhstan and Russia to take specific measures not only in their natural resources policies, but also in their economic policies and development strategies, which should be pragmatically oriented towards the modernisation and development of non- -resources-based sectors (ultimately increasing their competitiveness) using the funds from exports of their energy resources. Contribution: The article contributes to the research on the importance of natural resource policy for international trade competitiveness, in particular with respect to selected post-Soviet natural resources-based economies, i.e. Azerbaijan, Kazakhstan and Russia. It verifies the research hypothesis that, given their energy resources, the natural resource policies pursued by Azerbaijan, Kazakhstan and Russia have a negative impact on the competitive profiles of their economies. Moreover, they further strengthen their resource-based character, thus reducing their overall international trade competitiveness.
EN
The energy policy of the Baltic States in the post-Soviet period, which aims to reduce energy dependence on Russia with an emphasis on promoting national interests is studied at the article.It is noted that the process of the energy sector’ modernizationof Lithuania, Latvia and Estonia is aimed at strengthening energy security and creating conditions for energy independence, increasing the energy efficiency of economies of these countries. The main directions of the energy policy’ implementation of the Baltic States are outlined.Attention is paid to the fact that modernization programs of the energy sector include the widespread introduction of energy saving technologies, in particular, the use of renewable energy sources. The conditions of functioning of the Baltic States’ energy systems at the time of independence are considered. We are talking about energy, raw materials, infrastructure dependence on a single energy supplier – the Russian Federation. It is noted about the Baltic energy market interconnection plan (BEMIP).The importance of commissioning the LNG terminal in Klaipeda (Lithuania) and the construction of new projects for the transportation of natural gas – GIPL, Balticconnector іs emphasid.Peculiarities of synchronization of electric networks of the Baltic States with the Continental European Network (CEN) are analyzed.A brief description of the energy sector of Estonia, Latvia, and Lithuania in the conditions of independence has been made. It is noted about the EU’s position on the development of the Baltic States’energy sector.It is emphasized that the Baltic States have managed to get the support of the EU in their efforts to strengthen energy security.It is concluded that due to the stable position of the Baltic States and the EU in the direction of implementing new projects for energy supply and energy sources, the Baltic States are partially getting rid of energy dependence from Russia.Thanks to EU assistance, the implementation of a common energy policy, the involvement of new partners, the renewal of energy supply routes, and the diversification of energy supply sources, the Baltic States are gradually moving away from energy isolation.
UK
У статті досліджено енергетичну політику країн Балтії у пострадянський період, яка спрямована на зниження енергетичної залежності від Росії з акцентом на просуванні національних інтересів. Простежено, що процес модернізації енергетичної сфери Литви, Латвії та Естонії направлений на посилення енергетичної безпеки і створення умов для енергетичної незалежності, підвищення енергоефективності економік зазначених держав. Окреслено головні напрями реалізації енергетичної політики країн Балтії. Звернуто увагу на те, що програми модернізації енергетичної галузі включають в себе широке впровадження енергозберігаючих технологій, зокрема,й використання відновлювальних джерел енергії. Розглянуто умови функціонування енергосистем країн Балтії в часи незалежності. Мова йде про енергетичну, сировинну, інфраструктурну залежність від єдиного енергопостачальника – Російської Федерації. Зазначено про План об’єднання Балтійського енергетичного ринку (BEMIP). Наголошено на важливості введення в дію терміналу СПГ у Клайпеді (Литва) і будівництві нових проєктів транспортування блакитного палива – GIPL, Balticconnector. Проаналізовано особливості синхронізації електромереж балтійських країн з континентальною європейською мережею (CEN). Здійснено стислу характеристику стану справ в енергетиці Естонії, Латвії, Литви в умовах незалежності. Зазначено про позицію ЄС щодо питання розвитку енергетичного сектору балтійських країн. Підкреслено, що країни Балтії зуміли заручитися підтримкою ЄС у своїх зусиллях щодо посилення енергетичної безпеки.Зроблено висновок проте, що саме завдяки проявленню стійкої позиції країн Балтії і ЄС у напрямі імплементації нових проєктів щодо постачання енергії та енергоносіїв, країни Балтії частково позбуваються енергетичної залежності з боку Росії. Завдяки сприянню ЄС, впровадженню спільної енергетичної політики, залученню нових партнерів, оновленню маршрутів постачання енергії, диверсифікації джерел постачання енергоресурсів країни Балтії поступово відходять від енергетичної ізоляції.
EN
The Arctic has not been the focus of the international community's attention for many years. The situation has started to change gradually, especially over the last two decades, as a result of both the development of technologies enabling cheaper, more efficient and effective exploration and exploitation of the seabed and the climate changes on Earth. As a result, the potential benefits from the use of the region's resources are now starting to exceed the potential expenditure. This leads to an increase in interest in this area among many countries, including the USA, Russia, Canada, Norway, Great Britain and Denmark, which in turn leads to a growing conflict of interest in the region. Of these countries, Russia was the first to decide on a large scale to support the policy soft power; by means of armed forces - hard power - by developing the Arctic component of its armed forces in order to enable it to gain a decisive position in the region.
PL
Arktyka przez wiele lat nie znajdowała się w centrum uwagi społeczności międzynarodowej. Sytuacja zaczęła się stopniowo zmieniać, zwłaszcza w ciągu dwóch ostatnich dziesięcioleci, na co wpływ miały zarówno rozwój technologii umożliwiający tańsze, sprawniejsze i efektywniejsze badanie  i eksploatację dna morskiego oraz zmiany klimatyczne na Ziemi. W związku z powyższym, potencjalne zyski z wykorzystania zasobów regionu zaczynają obecnie przewyższać ewentualne nakłady. Prowadzi to do wzrostu zainteresowania tym obszarem wielu państw – m. in. USA, Rosji, Kanady, Norwegii, Wielkiej Brytanii i Danii, a to z kolei powoduje narastający konflikt interesów w regionie. Spośród tych państw Rosja jako pierwsza postanowiła wesprzeć politykę miękkiej siły za pomocą sił zbrojnych – twardej siły, prowadząc rozbudowę arktycznego komponentu swoich sił zbrojnych, co ma umożliwić jej zdobycie decydującej pozycji w regionie.
12
51%
EN
Demand for energy is still growing. This is an undeniable fact and a problem for every country in the World. The economical growth of the countries and their development requires considerable amounts of energy and generates huge energy consumption. In the first part of this publication the author shows the structure of the energy market in Romania. The second section focuses on the comparison of the energy markets in Romania and Poland at the beginning of the second decade of the twenty-first century. Romania lacks a new strategy for the energy sector. The solution may be shale gas (a change since the beginning of 2013), renewable energy, nuclear power, coal or the country’s involvement in international energy projects. In the case of Poland the strategy is determined by the document Polityka energetyczna Polski do 2030 roku (Poland’s energy policy up to 2030). The recommended solutions are: the construction of a nuclear power station, unconventional gas, Świnoujście LNG Terminal, renewable energy and energy from coal. The main problem associated with coal is too high emission of CO2, which does not comply with the EU’s strategy (low emissivity). Clean coal technology is a proposed solution. The publication ends with a short summary and conclusions.
PL
Popyt na energię stale rośnie. Niezaprzeczalność tego faktu generuje szereg problemów dla wszystkich państw świata. Rozwój gospodarczy państw powoduje wzmożony zapotrzebowanie na energię. Autorka niniejszej publikacji w pierwszej części ukazuje strukturę rynku energetycznego Rumunii. W drugiej części następuje porównanie rynku energetycznego w Polsce i Rumunii u progu II dekady XXI wieku. Rumunii brakuje nowej strategii dla sektora energetycznego. Rozwiązaniem ma być gaz łupkowy (zmiana stanowiska od 2013 r.), energetyka odnawialna, energia jądrowa, węgiel oraz angażowanie się państwa w międzynarodowe projekty energetyczne. W przypadku Polski strategię dyktuje dokument Polityka energetyczna Polski do 2030 roku. Proponowane rozwiązania to budowa elektrowni jądrowej, gaz niekonwencjonalny, terminal LNG w Świnoujściu, energetyka odnawialna, oraz energia z węgla. Głównym problemem wynikającym z wykorzystania węgla, jest zbyt wysoka emisja, CO2, co jest niezgodne ze strategią UE (niskoemisyjność). Rozwiązaniem mają być czyste technologie węglowe. Całość pracy została zakończona krótkim podsumowaniem bogatym we wnioski końcowe.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.