Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  entrance surface dose
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Wstęp: Wykonywanie badań rentgenowskich wiąże się z narażeniem pacjenta na działanie promieniowania jonizującego. Wielkość tego narażenia zależna jest od wykonywanej procedury medycznej, stanu technicznego aparatu rentgenowskiego i dobranych warunków ekspozycji. Celem niniejszych badań było określenie wielkości dawek, na jakie narażeni są pacjenci podczas wybranych ogólnodiagnostycznych badań rentgenowskich oraz ocena stanu technicznego używanej aparatury medycznej. Materiał i metody: Badaniami objęto łącznie 118 ogólnodiagnostycznych aparatów rentgenowskich, zlokalizowanych na terenie województwa mazowieckiego. Metodyka badań dotycząca oceny ich stanu technicznego i pomiaru dawek otrzymywanych przez pacjentów oparta została na opracowanych w Zakładzie Higieny Radiacyjnej i Radiobiologii (Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego – Państwowy Zakład Higieny) procedurach badawczych, akredytowanych na zgodność z normą PN-EN 17025 przez Polskie Centrum Akredytacji. Wyniki: W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, że 84,7% aparatów w pełni spełnia kryteria określone w polskim ustawodawstwie dotyczącym zasad bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego w medycynie, a 15,3% nie spełnia części z nich. Największą rozpiętość otrzymywanych dawek zaobserwowano u pacjentów dorosłych. W szczególności dotyczy to radiografii kręgosłupa lędźwiowego w projekcji bocznej (lateral lumbar spine radiography – LAT). Mierzone w trakcie tej procedury wartości wejściowej dawki powierzchniowej (entrance surface dose – ESD) znajdowały się w przedziale 283,5–7827 μGy (średnia: 2183,3 μGy). Wnioski: Niezbędne jest stałe monitorowanie stanu technicznego aparatów rentgenowskich, który wpływa na wielkość narażenia badanych na promieniowanie jonizujące. Konieczne jest też podnoszenie świadomości osób wykonujących badania w zakresie wpływu promieniowania rentgenowskiego na organizm człowieka. Med. Pr. 2014;65(6):715–721
EN
Background: X-ray examination is associated with patient exposure to ionizing radiation. Dose values depend on the type of medical procedure used, the X-ray unit technical condition and exposure conditions selected. The aim of this study was to determine the dose value received by patients during certain conventional radiography X-ray examinations and to assess the technical condition of medical equipment used for this purpose. Material and Methods: The study covered the total number of 118 conventional diagnostic X-ray units located in the Masovian Voivodeship. The methodology used to assess the conventional diagnostic X-ray unit technical condition and the measurement of the radiation dose rate received by patients are based on test procedures developed by the Department of Radiation Protection and Radiobiology of the National Institute of Public Health – National Institute of Hygiene (Warszawa, Poland) accredited for compliance with PN-EN 17025 standard by the Polish Centre for Accreditation. Results: It was found that 84.7% of X-ray units fully meet the criteria set out in the Polish legislation regarding the safe use of ionizing radiation in medicine, while 15.3% of the units do not meet some of them. The broadest dose value range was recorded for adult patients. Particularly, during lateral (LAT) lumbar spine radiography the recorded entrance surface dose (ESD) values ranged from 283.5 to 7827 μGy (mean: 2183.3 μGy). Conclusions: It is absolutely necessary to constantly monitor the technical condition of all X-ray units, because it affects population exposure to ionizing radiation. Furthermore, it is essential to raise radiographers’ awareness of the effects that ionizing radiation exposure can have on the human body. Med Pr 2014;65(6):715–721
EN
Background Some cardiac implantable electronic device (CIED) implantation procedures require the use of X-rays, which is reflected by such parameters as total fluoroscopy time (TFT) and dose-area product (DAP – defined as the absorbed dose multiplied by the area irradiated). Material and Methods This retrospective study evaluated 522 CIED implantation (424 de novo and 98 device upgrade and new lead placement) procedures in 176 women and 346 men (mean age 75±11 years) over the period 2012–2015. The recorded procedure-related parameters TFT and DAP were evaluated in the subgroups specified below. The group of 424 de novo procedures included 203 pacemaker (PM) and 171 implantable cardioverter-defibrillator (ICD) implantation procedures, separately stratified by single-chamber and dual-chamber systems. Another subgroup of de novo procedures involved 50 cardiac resynchronization therapy (CRT) devices. The evaluated parameters in the group of 98 upgrade procedures were compared between 2 subgroups: CRT only and combined PM and ICD implantation procedures. Results We observed differences in TFT and DAP values between procedure types, with PM-related procedures showing the lowest, ICD – intermediate (with values for single-chamber considerably lower than those for dual-chamber systems) and CRT implantation procedures – highest X-ray exposure. Upgrades to CRT were associated with 4 times higher TFT and DAP values in comparison to those during other upgrade procedures. Cardiac resynchronization therapy de novo implantation procedures and upgrades to CRT showed similar mean values of these evaluated parameters. Conclusions Total fluoroscopy time and DAP values correlated progressively with CIED implantation procedure complexity, with CRT-related procedures showing the highest values of both parameters. Med Pr 2017;68(3):363–374
PL
Wstęp Realizacja części procedur CIED (cardiac implantable electronic device – stałej elektroterapii serca) wymaga zastosowania promieniowania rentgenowskiego (rtg.), co znajduje odzwierciedlenie w czasie ekspozycji TFTs (total fluoroscopy times – łączny czas naświetlania) oraz wielkości dawki promieniowania rtg. wyemitowanej na skórę pacjenta (dose area product – DAP). Materiał i metody Badaniem retrospektywnym dotyczącym lat 2012–2015 objęto 522 procedury CIED (u 176 kobiet i 346 mężczyzn, średnia wieku: 75±11 lat), z których 424 były zabiegami pierwszorazowymi (de novo), a 98 powtórnymi (upgrade), wymagającymi wprowadzenia nowej elektrody i zmiany urządzenia. Zarejestrowane po ich realizacji parametry TFTs i DAP odniesiono do wymienionych poniżej grup. Grupę 424 zabiegów de novo tworzyły: 203 implantacje stymulatorów (pacemaker – PM), 171 implantacji kardiowerterów-defibrylatorów (implantable cardiowerter-defibrylator – ICD), w których obrębie niezależnie wyodrębniono układy 1- i 2-jamowe, oraz 50 implantacji układów resynchronizujących (cardiac resynchronization therapy – CRT). W przypadku grupy 98 procedur upgrade porównano parametry między 2 podgrupami zabiegów – tylko do CRT oraz tylko w obrębie PM i ICD. Wyniki Najniższe wartości TFTs i DAP towarzyszyły implantacjom PM, pośrednie – ICD, z wyraźnym wzrostem w przypadku układów 2-jamowych w stosunku do 1-jamowych. Najwyższe wartości TFTs i DAP cechowały zabiegi CRT. Zabiegom upgrade do CRT towarzyszyły 4-krotnie większe wartości TFTs i DAP w porównaniu z upgrade niezwiązanym z CRT. W przypadku zabiegów CRT de novo i CRT upgrade średnie wartości mierzonych parametrów były zbliżone. Wnioski Czas ekspozycji i wielkość DAP pozostawały dodatnio związane z zaawansowaniem procedury CIED, przy czym zabiegi z zakresu CRT wyróżniały się ich największymi wartościami. Med. Pr. 2017;68(3):363–374
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.